Millaista on opiskelu medianomiksi AMK:ssa?

Ansiot on kohtuulliset, riippuu tietysti mihin erikoistuu ja mihin pääsee töihin, mutta ei kai näitä hommia kukaan rahan takia tee.

Linjalaiset työllistyvät 100% varmuudella siis jos itse haluaa työllistyä. Ihanaa ja kivaa ja mukavaa. Mutta vaatii vahvan ja omalaatuista persoonallisuutta, yleissivistystä, suvaitsevaisuutta, uteliaisuutta ja innostuneisuutta, ei saa jumittua paikalleen ikinä!

millaiset sisällöt/painotukset teillä on siellä? Muistelen joskus lukeneeni jostain oppaasta Turun AMK:n medianomikoulutuksesta ja minusta se kuulosti mielenkiintoisemmalta kuin Jkl:ssä. Tosiasia silti on, etten oikein voi muuttaa tästä Turkuun. ;) Mutta kerro silti lisää. Tiedätkö muuten, voiko toisten AMK:jen kursseja suorittaa ja sisällyttää omaan tutkintoonsa?

ap

kovaankin ääneen. Paljon taiteilijaluonteita kun on samassa sakissa, niin välillä törmättiin, mutta ei onneksi mitään ihmeempiä.



Itse ainakin koin vasta medianomiksi opiskellessani olevani normaali. Yhtäkkiä en ollutkaan luokan outolintu, ikuinen esiintyjä ja koululehtien yms. väkertäjä. Toisaalta meinasi tulla kriisi, kun ympärillä oli paljon lahjakkaita ihmisiä, eikä itse poikennut porukasta.



Koulusta sain ennen kaikkea varmuutta ja uskoa itseeni. Työpaikkoja on (kuten muillakin aloilla) vaikea saada, jos hakee vain Hesarissa ilmestyviä paikkoja. Niihin tulee aina aivan älyttömästi hakemuksia.



Nykyisen työpaikkani olen " luonut" itse, ja eilen olin työhaastattelussa paikkaan, jota ei ollut vielä ilmoitettu jukiseksi. Kaikkia alan hommia ei ilmoite lehdissä, vaan ne pitää osata lukea muiden uutisten seasta. Kannattaa esimerkiksi seurata taloussivuja ja nimityspalstaa. Joskus jopa juorupalstoilta voi löytyä vinkkiä.

Vierailija:

Paljon taiteilijaluonteita kun on samassa sakissa, niin välillä törmättiin, mutta ei onneksi mitään ihmeempiä.

Itse ainakin koin vasta medianomiksi opiskellessani olevani normaali.

Minäkin ajattelin juuri tänään, että mahtaisinko olla siinä porukassa ainut, jolla ei ole rastoja, joka ei näytä muutenkin ihan eläinoikeusaktivistilta ja jolta ei kulu tupakkaa... :DD

Miehenikin on opiskellut media-alaa, ja hän oli tavallisena, sporttisen tyylisenä ja lyhyttukkaisena vähemmistö!

Ei vaan, eihän sillä oikeasti ole väliä. Kai sinne monenlaisia ihmisiä mahtuu. :)

ap

http://www.taideakatemia.turkuamk.fi/

mielestäni vapaavalintaiset voi suorittaa missä vaan korkeakoulussa jos vain kursseille mahtuu. Meillä ainakin kiinnostavilla kursseilla tekee tiukkaa ja vapaa valintaiset on tarkasti määrätty :(

... ainakin minä viihdyin. Tampereellahan on tämä legendaarinen ttvo, josta on tullut osa AMK:ta. Opetus ihan kohtuu tasokasta.



Tätä alaa ei ole kovin helppo päästä opiskelemaan. Tampereella hakemuksia tuli noin 1500 ja opiskelemaan otettiin 80 -tästä vain 40 medianomiopintoihin ja loput 40 kuvataitelija-opintoihin.



Kysy lisää jos on kysyttävää, kerrottavaahan olisi sivutolkulla.



Medianomi (AMK) vm.2002

työtilanne on tosi surkea..

Mitä ne tekee?!? Missä ne on töissä?

Onpa kumma, että olette sitä mieltä, että töitä on huonosti. Minulla nimittäin olisi töitä enemmän kuin jaksan tehdä ja siksi olenkin jättäytynyt vain keikkahommiin ja hoidan lasta kotona. Olen myös koulutuksellani päässyt jokaiseen hakemaani paikkaan. Työnantajina mm. YLE, kaksi mainostoimistoa, kolme eri lehteä...



Medianominkin kohdalla kyse on persoonasta. Kyllä yritteliäälle ja luotettavalle töitä löytyy.

no yksi. Perusti firman, jolla kitkuttaa kuukaudesta toiseen. Muut ovat pettyneitä koulutukseensa siinä suhteessa.



Ihan yleisenä ohjeena sanoisin uravalintaan: Kaikki mikä kuulostaa hauskalta ja kivalta -> ei työllistä. Ja kaikki mikä kuulostaa kuivalle työlle -> työllistää. Siis tuo yleistyksenä.

Olen Jkl:ssä amk:ssa opiskelemassa medianomiksi. Korvaavuuksia saa entisistä opiskeluista aika helposti ja osan opinnoista voi suorittaa etänä. Monet kurssit ovat hyvin pinnallisia raapaisuja, koska aikaa niihin ei ole paljoakaan viikonloppuopiskelijoilla.



Hyvänä puolena pidän sitä, että aika vapaasti saa valita opintoja ja suoritustapoja, kunhan kaikki pakolliset tulevat kuitattua. Hyvää on myös se, että työssä käynnin takia joustetaan ja annetaan kotona tehtäviä korvaavia tehtäviä tai projekteja. Ohjaus on vaihtelevaa, mutta itsenäisyyttä kysytään paljon.



Aikuisopinnoista voi valmistua parissa vuodessa, jos on reippaana ja jos on paljon aikaisempia suorituksia ja työkokemusta. Itseäni hidastaa nyt se, ettei kaikkia kursseja järjestetäkään nyt ja itsenäinen työ on ollut nyt muutenkin tahkeaa. Tuskin valmistumiseen silti menee yhteensä enempää kuin 2,5 vuotta. Sitä en sitten tiedä, mistä saisin alani töitä. Aikuisopintojen puolella kun ei välttämättä saa hyviä kontakteja media-alaan, jos harjoittelu korvataan aikaisemmilla työkokemuksilla.



Tunnen myös, etten ainakaan vielä ole kovin pätevä alalla, kun koulutuksessa ei ehdi syventyä kunnolla mihinkään. Tykkään kyllä alasta ja useimmista kursseista. Tekeminen on mukavaa ja opettavaista, mutta sitä on mahdutettu useimpiin kursseihin liian vähän. Silti en kadu opiskeluani. Se on minulle kuin harrastus, jota teen nykyisen työni ohella.

Kertoisitko vielä lisää opintojen painotuksista ja sisällöistä! Juuri tuo aikuisopiskelupuoli kiinnostaa minuakin. Ymmärsin kyllä, että siinäkin voisi osallistua nuorten puolen päiväopetukseen.



Minusta AMK:n sivuilla oli aika ylimalkaisesti kerrottu sisällöistä ja suuntautumisvaihtoehdoista. Kiinnostaisi kuulla, mitä te ihan käytännössä teette lähiopetuksessa. Entä millä tavalla anti jää pintapuoliseksi? Teorian vai käytännön osalta? Minkälaisista taustoista opiskelijat ovat? Minkälaisiin tehtäviin he aikovat sijoittua?



ap