Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä olet Susannan ja Janin huoltajuusriidasta?

Vierailija
11.07.2008 |

.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
11.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta lasten asema näissä tapauksissa aina harmittaa. Joutuvat riidan välikappaleiksi.

Vierailija
2/17 |
11.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai edes mies ja sitten vasta harkita jotain huoltajuutta...

Mari-raukka. Eiköhän sillä ole siinä tytössä ihan riittävästi hommaa. Antaa Susannan hoitaa omansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
11.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin sekä susanna että Jani vaikuttavat hiukan simppeleiltä ihmisiltä, todella lapsellisia kumpikin, siis jo aiemmissa jutuissaan.

Vierailija
4/17 |
11.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan tasa-arvon nimissä. Silti lapset voivat olla vaikka yhtä paljon molemmilla vanhemmillaan. Tätä nimenomaista tapausta en tunne yhtään.

Vierailija
5/17 |
11.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisi olla lapsilla helpompaa asua isällään.

Vierailija
6/17 |
11.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis tapaukset, joissa toinen veisi lapset ulkomaille tai muuten kauas (joku 1000 km Suomessa on ihan yhtä paha kuin Kreikka) ja on yhteishuoltajuus. Ja molempia osapuoliahan siinä ymmärtää, hankala on olla etävanhempi ulkomailla oleville lapsille ja toisalta kurja, jos exä saa estettyä lähivanhemman suunnitelmat ja urakehityksen.



Mikä sitten on lasten etu, saada ulkomaankokemus ja loma-aikaan rajoittuva etävanhempi vai säilyttää vanhat koulut ja ystäväpiiri?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
11.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasten tunne-elämän kehitys voi jäätyä ja jopa taantua isoista muutoksista pitkäksikin ajaksi.

Vierailija
8/17 |
11.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasten tunne-elämän kehitys voi jäätyä ja jopa taantua isoista muutoksista pitkäksikin ajaksi.

Niin. Tai sitten iso muutos kasvattaa itsetuntoa, tuo uusia kokemuksia, ystäviä kielitaitoa jne jne. Jos kotona on kaikki kunnossa ja lapsilla vahva suhde vanhempiin/vanhempaan, isotkin muutokset menevät yleensä hyvin.

En nyt puhu Sievisistä, lehtijuttujen perusteella S ei taida olla ihan niitä vakaimpia ja aikuisimpia kasvattajia, mutta enpä tunne henk. koht.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
11.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin alkoi remontti jossain röttelössä metelillä ja nyt sitten Kreikkaan.... Toimittaja kysyi siitä, missä lapset ovat, kun Susanna joutuu matkustamaan uudessa työssään (mikä sekään ei vaikuttanut varmalta), niin hän vastasi, että "lennot Suomeen ei kestä kuin 5 tuntia" Joo, kenellä on rahaa lennättää lapsia kerran-pari kuussa Suomeen vierailulle. Kaikille olisi varmaan helpompaa ja halvempaa, jos muksut asuisivat Suomessa isänsä, isovanhempiensa ja kavereiden lähellä. Äiti kävisi sitten itse pari kertaa kuussa täällä.



Mä luulen, että sillä naisella on Kreikassa joku mies kiikarissa ja luultavasti palaa takaisin muutamassa kuukaudessa eli senkään suhteen ei kannata repäistä lapsia Suomesta pois, kun ei tuo järjestely varmaan pysyvä ole.

Vierailija
10/17 |
11.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidemmälle lomalle Kreikkaan hän lapset saisi, mutta asumaan ei, koska toinen lähivanhempi vastustaa. Lisäksi tässä kuunnellaan myös lapsia, ja ymmärtäkseni vanhempi pojista, Aleksanteri, vastustaa muuttoa myös. Eikä mikään ihme, täytyy sanoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
11.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuo on ajatuksena ihan älytön!



Oli nyt kyse sievisistä tai matti meikäläisistä niin lapsista kuitenkin.. ei mun järkeen mahdu, että omien päähän pistojen mukaan revitään niitä lapsia minne sattuu! Voi niistä lapsista tuntua ihan makeelta ajatukselta mennä lomaileen sinne Kreikkaan mut että vuosiksi sinne, irti täältä tutuista kuvioista niin ei ollenkaan hyvä.



Suomi on kuitenkin niin perus turvallinen maa, kaikki on ok niin miks muuttaa sitä? Vanhemman uus työ siellä vaatii varmasti melko panoksen, työn kuvastakin riippuen niin mitä ne lapset siellä tekee sitten? Notkuu mukana yötä myöten vai?



Aika älyttömältä kuullostaa.. Toivon todella että tämä saa järkevän ratkaisun.

Vierailija
12/17 |
11.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikään kuin siellä ei olis jo mallikouluja, eikä SS pysty siellä nimelläänkään houkuttelemaan asiakkaita, kun kukaan ei häntä varmaan siellä tunne. Ja muutenkin, kuinka moni osaa pystyttää yrityksen Kreikkaan kun byrokratia on Suomessakin jo aika hankalaa vaikka osaa kieltä?



Olis eri asia jos sais työpaikan ulkomailta ja haluais lapset mukaan mutta älytöntä lähteä repimään lapsia juuriltaan äärettömän epävarman uhkayrityksen takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
11.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasten tunne-elämän kehitys voi jäätyä ja jopa taantua isoista muutoksista pitkäksikin ajaksi.

Kumpi on mielestäsi suurempi muutos, muuttaa ympäristöä vai muuttaa perhettä?

Lapsetko sopeutuisivat helpommin uuteen perheeseen. Uuteen sisarukseen, uuteen äitiin (joka ikänsä puolesta ei edes teoriassa voisi olla poikien äiti) ja isään, joka on ollut niin paljon pois kuin vaan voi (ja jatkaa samaa rataa edelleen vaikkei edes ole ura syynä, ihan huvikseen vaan...).

Vai, uusi ympäristö?

Suomalaisia käy ulkomailla "työkomennuksella" jatkuvasti. Melkein jokainen teistäkin on sitä mieltä, että se on mahtava tilaisuus myös lapsille. Näkevät muuta kulttuuria, oppivat toista kieltä jne...

Ihanne tietysti olisi, että S ja J asuisivat edelleen lähekkäin ja olisivat hyvissä väleissä. J:n tempun jälkeen saa kyllä olla aikamoinen sovinisti se joka ei suo S:llekin omaa uutta elämää!

Vierailija
14/17 |
11.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

viattomien lasten elämä sotketaan lopullisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
11.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasten tunne-elämän kehitys voi jäätyä ja jopa taantua isoista muutoksista pitkäksikin ajaksi.

Kumpi on mielestäsi suurempi muutos, muuttaa ympäristöä vai muuttaa perhettä?

--

Ovathan pojat nytkin vuoroviikoin vanhemmilla eli miten tässä nyt perhe muuttuisi?

--

Lapsetko sopeutuisivat helpommin uuteen perheeseen. Uuteen sisarukseen, uuteen äitiin (joka ikänsä puolesta ei edes teoriassa voisi olla poikien äiti) ja isään, joka on ollut niin paljon pois kuin vaan voi (ja jatkaa samaa rataa edelleen vaikkei edes ole ura syynä, ihan huvikseen vaan...).

--

Hehän tuntevat jo äitipuolensa...

--

Vai, uusi ympäristö?

Suomalaisia käy ulkomailla "työkomennuksella" jatkuvasti. Melkein jokainen teistäkin on sitä mieltä, että se on mahtava tilaisuus myös lapsille. Näkevät muuta kulttuuria, oppivat toista kieltä jne...

--

Älä nyt viitsi, että lapselle olisi ulkomaille muutto jotenkin hirveä etu elämässä. Revitään tutuista kuvioista pois, kauas isovanhemmista ja tässä tapauksessa vielä isästä. Ja vielä tilanteessa, jossa äidillä tuntuu mieli muuttuvan kerran kuussa ja työkin Kreikassa on epävarma. Hyvin todennäköisesti keikka kestää muutamia kuukausia, joten lapsille se on pahinta, että käydään vaan kääntymässä ja sitten taas takaisin.

--

Ihanne tietysti olisi, että S ja J asuisivat edelleen lähekkäin ja olisivat hyvissä väleissä. J:n tempun jälkeen saa kyllä olla aikamoinen sovinisti se joka ei suo S:llekin omaa uutta elämää!


--

J:n temppu? Mikäköhän se sitten on? Mun tietääkseni tässä erossa ei ole ollut mitään suurempia temppuja...

Vierailija
16/17 |
11.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Susanna Sievinen vaikuttaa oikeasti aika epätasapainottomalta, tässä tapauksessa Jani Sievinen ymmärtää lasten edun paremmin. Ei ole oikein riistää heitä johonkin Kreikkaan äidin päähänpiston vuoksi.



Eikä Sievisellä ole edes mitään mahdollisuutta viedä lapsia mihinkään Kreikkaan, kun vanhemmilla on yhteishuoltajuus.

Vierailija
17/17 |
11.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

asu nytkään äidillä pelkästään, vaan vuoroviikoin sekä isän että äidin kanssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kolme