Pika apua kaipaisin...
Olen huomenna menossa lääkärille joka arvioi käynnistyksen mahdollisuuden huomiselle päivälle...
Mutta kun mun paikat on yhden lääkärin mukaan sormelle auki ja toisen mukaan täysin suljettu, kummatkin ovat sitä mieltä että paikat kuitenkin ovat pehmeät.
Jännittää kovasti tuo huominen sen takia, koska olen käynyt pelkopolilla esikoisen suuren koon vuoksi (4300g) ja tämä vauva kasvaa nyt sitten samaa käyrää pitkin. Painoarvio on nyt 38+0 n. 3800g.
Lääkäri silloin vkolla 35 sanoi että käynnistellään kypsyydestä riippuen vkolla 38.
Mitä luulette miten käy? Toinen käynnistyy kuulemma helpommin... Mutta mua vaan pelottaa niin pirusti että lähettävät vielä kotiin.
Hemppu
Kommentit (8)
kaksi viimeistä synnytystä on käynnistetty. Viikkoja molemmilla kerroilla 40+2, syynä ennestään isokokoisia vauvoja (4500-5150g). Lantiossa on kyllä tilaa 5 kg vauvalle, joten koko ei ollut ongelma, mutta turhaan kasvattaa ' jättiläistä' . Ensimmäisellä kerralla en muista kohdunsuun tilannetta, auki oli ainakin vähän, synnytys käynnistyi illalla ja vauva syntyi yöllä. Painoa oli 5150g, kuten edelliselläkin. Toisella kerralla oli 2-3 cm auki ja hieman pehmennyt, synnytys käynnistyi vasta kolmantena päivänä (oli yksi lepopäivä välissä), vauva syntyi illalla ja painoi 5340g. Jos käynnistystä olisi lykätty ja odoteltu luonnon hoitavan homman, olisi meidän lapset olleet vieläkin painavampia, kuin syntyessään olivat. Esikoinen syntyi 41+1, ja silloinkin vihjattiin jo käynnistyksestä, mutta syntyi päivää ennen. Kakkonen syntyi 39+5 itsekseen, ei edes ehditty käynnistyksestä puhua. Todennäköisesti nämä kaksi jälkimmäistä olisivat menneet 41+ viikolle ilman mitään toimenpiteitä. Itseasiassa lääkäri mainitsi, että olisi voinut ottaa jo aiemmilla viikoilla käynnistykseen, mutta mulla oli ongelmia isompien lasten hoidon järjestämisen kanssa, joten mentiin näin.
Mulla ei myöskään ole pahaa sanottavaa käynnistyksestä. Ensimmäinen käynnistyi neljännen Cytotec-tabletin jälkeen (annettiin ½+1+1+1), puolilta öin meni vedet ja tyttö syntyi 4.05. Sain spinaalin enkä ollut kauhean kipeä muutenkaan. Toisella kerralla sain ekana päivänä 4 puolikasta, seuraavana päivää ei mitään, ja sitten 2 kokonaista, jonka jälkeen synnytys käynnistyi hiljakseen. Ilokaasulla selvisin kalvojen puhkaisuun ja siitä 15 min oli poika syntynyt. Pyysin spinaalin, mutta kätilö ei ehtinyt edes tilaamaan, kun poika oli jo tulossa. :) Negatiivista/turhauttavaa koko hommassa oli se välipäivän vietto, kun kuuli, ettei edistystä ollut edellispäivän tableteista huolimatta tapahtunut. Onneksi isompi annostus auttoi siihen pulmaan.
Kait ne edellisen synnytyksen, sen hetkisen painoarvion, kohdunsuun tilanteen ja lantion tilavuuden mukaan ehdottavat sulle kannattaako käynnistää vai ei. Uudelleensynnyttäjällä YLEENSÄ lähtee käyntiin nopeammin kuin ensikertalaisella, mutta jos tilanne on oikein epäkypsä, saattaa hommaan mennä viikkokin. Siinä tapauksessa pääsee varmaan välillä kotilomallekin, tai ainakin Seinäjoelta pääsee. Tosin liian epäkypsää eivät edes käynnistykseen ota, vaan lähettävät kotiin odottelemaan.
Tsemppiä sulle!
Äippä ja nelikko
Taas lisäpiste sille, että ei missään nimessä käynnistystä minulle... Jos ei vyöhyterapialla tai akupunktiolla tai meditaatiolla lähde käyntiin, niin sitten saa tulla milloin tulee!
Meidän kolmonen käynnistettiin rv40+4 raskausdiabeteteksen takia, koska kohdun suulla ei jatkuvien suppareidenkaan avulla ollut tapahtunut yhtään mitään aloitettiin sytotecillä käynnistys, ½+½+½+½ aikaan sai sen päivän aikana vaan hirvittävän menkkajomotuksen, mutta kipulääkkeen ja unen voimalla synnytys kuitenkin lähti käyntiin aamuyöllä ja kesti n.1h45min. Mulle ei voitu paljon antaa kyseistä lääkettä kerralla kun esikoinen syntyi hätäsectiona ja se jostain syystä vaikutti siihen annostukseen. No kuitenkin synnytys meni hyvin ja kipulääkkeitä en tarvinnut eikä niitä olisi keretty antaakaan.
Lääkärit kuulemma mieluusti käynnistävät synnytyksen kalvojen puhkaisulla ja tipalla jos paikat on yhtään auki, tipalla vaan saadaan kuulemma aika tiukat supparit heti eikä synnytys ala sellaisilla lempeämmillä, silti kannatan suostua käynnistykseen jos kerran esikoinenkin oli jo suuri vauva. En usko että siinä sen suurempaa riskiä on komplikaatioille kun tavallisessa synnytksessa tai sectiossakaan, ei niitä tehtäisi jos olisi kauhean vaarallista.
S rv 16+0
Sederiina:
Mulle ei voitu paljon antaa kyseistä lääkettä kerralla kun esikoinen syntyi hätäsectiona ja se jostain syystä vaikutti siihen annostukseen.
Yksi Sytotecin vakavimmista sivuvaikutuksista on kohdun repeäminen, jonka riski on erityisen suuri silloin, kun äidille on aiemmin tehty keisarinleikkaus.
Cytotec on alunperin vatsahaavalääke, joka sivuvaikutuksena saa aikaan vahvoja kohdun supistuksia. Lääkettä ei esim. USA:ssa ole hyväksytty käytettäväksi synnytyksen käynnistyksiin. Elokuusa 2000 Searle, Cytotecin valmistaja lähetti USA:ssa varoituskirjeen kaikille lääkäreille Cytotecin käytöstä synnytyksen käynnistyksissä ja muistutti heitä että lääkettä ei saisi käyttää raskaana oleville. Kirjeessä listataan Cytotecin vakavia haittavaikutuksia, kuten äidin tai vauvan kuolema, kohdun repeäminen ja vakava verenvuoto. Kirjeen voi lukea täällä:http://www.fda.gov/medwatch/safety/2000/cytote.htm
Käynnistetty synnytys lisää myös keisarinleikkausriskiä.
mun synnytykseni meni hyvin ilman komplikaatioita ja oli nopea.
Kyllä mun mielestäni jos lääkäri katsoo käynnistyksen aiheelliseksi, esim. vaikka lapsen koon tai myrkytystilan vuoksi niin se on silloin aiheellista käynnistää, ja onhan niitä eri tapoja.
Aiheutuuhan tavallisissakin synnytyksissä kaikenmoisia ongelmia yms, ja joudutaan pikaisesti leikkaamaan tai käyttämään apuvälineitä joista taas aiheutuu ikävyyksiä äidille ja voi aiheuttaa vammautumisia vauvalle. Normaali synnytys ei takaa että lapsi syntyy terveenä.
Mulla itselläni on kolme synnytystä takana, joista jokainen ollut erilainen, esikoista meillä ei olisi jos lääketiede ei olisi puuttunut synnytyksen kulkuun ja leikannut häntä nopeasti, toinen on syntynyt lempeästi ilman kivunlievityksiä ja tuo kolmas syntyi nopeasti käynnistettynä ja voi edelleen hyvin. Nyt kun neljättä odotan odotan mielenkiinnolla että mitä tuleman pitää.
S rv 16+0
Joku taitaa olla hiukan mustavalkoisesti käynnistyksiä vastaan? =)
Kyllä niilä joskus paikkansa on, joskus taidetaan hiukan turhaan käynnistellä. Mutta jos kamalan isokokoinen lapsi on syntymässä äidin lantion kokoon nähden, taitaa käynnistys kyllä olla ihan paikallaan.
En osaa varsinaisesti sanoa tilanteeseesi mitään mutta haluaisin sanoa käynnistetystä synnytyksestä jonkin verran. Toisin kun eräs vastauksessaan pelotteli käynnistetyn synnytyksen rankkuudesta ja siitä johtuvista lisätoimenpiteistä haluaisin sanoa, että itselläni käynnistetty synnytys oli paljon positiivisempi kokemus kuin esikoisen synnytys, joka käynnistyi luonnollisesti.
Itselläni jouduttiin synnytys käynnistämään, koska lapsivesien menosta oli kulunut 2 vrk ( esikoisesta meni myös vedet ensin mutta käynnistyi itsestään). Esikoisen synnytys oli pitkä ja rankka (kokonaiskesto 17,5 tuntia, ponnistusvaihe 1½ tuntia) kun taas toisen synnytys kesti 4 tuntia ja ponnistusvaihe 17 minuuttia. Lyhyestä kestostaan huolimatta synnytys oli paljon helpompi kuin esikoisen, supistukset eivät olleet mitenkään rajumpia tai pidempikestoisia. Vauvan sydänäänet olivat hyvät koko synnytyksen ajan ja vointi syntymisen jälkeen hyvä. Mitään erityistoimenpiteitä ei jouduttu tekemään synnytyksen aikana tai jälkeen. Molempien synnytysten jälkeen jouduttiin ompelemaan muutama tikki (alle kymmenen) ja palautuminen synnytyksen jälkeen oli ihan samanlaista kuin esikoisen synnytyksen jälkeen.
Kaikki käynnistämiskokemukset eivät siis ole " kauheita" ja käynnistetty synnytys voi tosiaan olla jopa helpompi kuin luonnollisesti käynnistynyt.
Hei Hemppu,
Käynnistetty synnytys on aina rankka kokemus ja siihen liittyy myös paljon enemmän riskejä, kuin luonnollisesti käynnistyvään synnytykseen. Käynnistetyssä synnytyksesä supistukset ovat yleensä luonnottoman voimakkaita tai pitkiä, jonka seurauksena vauva ei saa happea samalla lailla, kuin normaalin synnytyksen aikana. Käynnistetty synnytys johtaa myös useimmiten muihin toimenpiteisiin.
Naiskeho on ihmeellinen. Se on suunniteltu synnyttämään, niin isoja, kuin pieniäkin vauvoja. Lantio antaa synnytyksessä myöden johtuen hormonien vaikutuksesta ja pystyasennoissa lantion mitta on suurempi, kuin makuuasennossa. Synnytys on myös turvallisempi silloin, kun vauva saa itse päättää miloin on valmis syntymään. Itse en missään tapauksessa suostuisi käynnistykseen viikolla 38 ainoastaan sen takia, että vauva saatta olla isokokoinen. Jos ehdit lueskella, niin tässä on hyvä artikkeli käynnistyksistä: " To induce or not to induce"
http://www.bellybelly.com.au/articles/birth/induction-of-labour-to-indu…
Ja muistathan, että päätös on loppukädessä sinun, ei lääkäreiden. Tarkoitukseni ei ole pelotella sinua tällä viestillä, vaan varmistaa, että olet tietoinen myös toimenpiteen tuomista riskeistä.