painoarvio
miten muilla odottajilla on sikiön paino arvio ollut, kävin elen toisessa lääkäri neuvolassa ja sikiön painoarvio oli 1800g viikkkoja kassassa 31+3
Kommentit (20)
Esikoisesta tehtiin painoarvio viikolla 28 1.2 kg ja lisäksi hänestä tehtiin uusi arvio viikolla 35 ja tällöin arvio oli 2600g. Syntymäpainoksi veikattiin tuolloin 3200g ja hän oli syntyessään 3210g!!!
Nyt tokasta tehtiin painoarvio viikolla 35+1 2600g ja veikattiin et tulis olemaan syntyessään noin 3400g.
Voipi olla, et noi painoarviot menee usein metsään mutta meillä esikoisesta piti aikas hyvin paikkansa kun heitti vaan 10g!
Kalamami rv 36+3
Siroksi ja pieni kokoiseksi lääkäri häntä luonnehti. Syntymäpainoarvioksi antoi max n.3500g.
Esikoisesta painoarvio oli rv 35+1 2400-2500g ja hänenkin syntymäpainoksi arvioitiin 3500g. Syntyi rv. 38+5 ja painoi 2870g. Eli aika lähelle kai olisi tuota arviota mennyt, jos olisi syntynyt rv.40.
Vähän huimaa ja jännittävää tässä on se, että minulla on todettu ylälantioahtauma ja max 3500g kokoinen vauva mahdollista alakautta synnyttää ja nyt näillä tiedoilla ollaan menossa normaaliin alatie synnytykseen. Eli peukut ja varpaat on pystyssä, että lääkärin ultran perusteella tekemä painoarvio menee nappiin.. Mulla on tosin vielä rv38+3 äippäpolin kontrolli (muissa asioissa.) ja kai ne siellä katsoo taas tuota vauvan kokoakin uudemman kerran.
Tuuli@ 36+6
Minulla painoarvio 27+3 viikolla oli 1 kg100g kuulemma ihan sopivan kokonen
Kävin tänään Taysissa ja vauvan painoksi sanottiin 1kg 900g ja viikkoja on 31+2 eli kuulemma hyvän kokonen vauveli on arvioi syntymä painoksi 3,800-4kg
Mulla rv 25+2 ultrassa painoarvio 890g ja lääkäri sanoi, että keskiarvoa suurempi vauva, kesäkuun alussa seuraava niin saa nähdä kuinka on paino noussut ;) Pelkään että suureksikin kasvaa..:D
Mami ja vaavi 27+0
Meillä jouduttiin erinäisten komplikaatioiden takia ultraamaan aika tiuhaan ja 39 viikolla sanottiin syntymäpainoarvioksi 3100g ja viikoilla 40+1 painoarvio oli edelleen mittojen mukaan 3100g, mutta lääkäri laittoi 100g lisää arvioon, koska vatsa vaikutti niin kookkaalta. Mitat saatiin aina tosi hyvin, molemmilla kerroilla eri ultraaja, molemmat kuitenkin keskussairaalassa ja erikoislääkäreitä. Vauva syntyi seuraavana päivänä viimeisestä arviosta ja painoi 3700g. Elikkäs puoli kiloa meni hutiin kerta heitolla.
Jännää oli, että neuvolakätilö kopeloi mahan päältä, samoin kätilö synnytyspäivänä synnytysvastaanotossa ja molemmat tokaisivat painoarvion kuultuaan melkeinpä identtisin sanoin " on tämä isompi" . Että se tästä nykytekniikasta.
Meillä esikoisen painoarvio oli viikolla 35+2 (2,6 kg) ja syntyi 40+6 (3,8 kg) painoisena. Oli tarkka kätilö joka otti synnytyspäivänä vastaan kun käsikopelolla kokeili ja sanoi että on hänen mielestään 3,8 kg :)
Nyt seuraavan kanssa painoarvio oli viikolla 27+4 (930 g) eli olisi tämän mukaan pienempi kuin ensimmäinen jos kasvaa käyrien mukaan tasaisesti. Mahtaako sukupuolella olla vaikutusta, tai siis onko pajat keskim. suurempia kuin tytöt, en tiedä?
Oletteko saaneet nyt uusia painoarvioita? Meillä oli ultra 32+1 ja painoarvioksi saatiin 2kg.. eli samalla käyrällä kasvelee vauveli! :) Vertailin noita mittoja (reisiluu, lakimitta, vartalonymp.) tuolla Tekayn sivuilla (siellä ´oma raskauteni´-puolella) ja siinä keskiarvomitoilla ne olivat kaikki.
Kertokaapas omia arvioitanne! :)
katsottiin viikolla 32+3 ja tuolloin se oli 2,6kg! Eli vähän suurempaa luokkaa, kuin sulla marsipaani80! Lääkäri taas sanoi, että suurehko vauva on tulossa, niin kuin viimeksikin. Tosin esikoinen oli samoilla viikoilla 2,5kg, eikä lääkäri silloin " pelotellut" suurella vauvalla. Saas nähdä, mitä sitten viikoilla 36+2 tehty ultra näyttää parin viikon päästä. Mulla voi kokoon vaikuttaa diabetes, mutta niin hyvin olen sen hoitanut, että ei pitäis olla siitä kiinni. Ehkä mulla vaan nuo vauvat tuppaa kasvamaan isoiksi!
t: Laurastiina ja muhkea maha 33+4
rv28+6 1600g
rv31+3 2000g
rv33+3 2600g
rv41+4 4,1kg
Syntyessään 42+1 oli sitten 4590g
mutta kertaakaan ei ole tehty painoarviota. (Käyntejä ollut useita kohdunkaulan kontrollin takia). Viimeksi maanantaina kävin ja silloin oli 31+1. Lääkäri on vaan joka kerta sanonut että voitaisiin tehdä ensi käynnillä ja käyntejä on ollut kahden viikon välein, mutta vieläkään ei tehty. Seuraava käynti on 4.6, että saa nähdä josko silloin.
jbaby ja 31+4
Rv 28+4 ja painoarvio 1300g ultrassa. Lääkäri sanoi, että isokokoinen vauva tulossa...
Karasan & Snorsu
mutta lääkäri ei maininnut, että vauva olisi iso. Oletteko saaneet syntymäpainoarvion samalla? Kävin 26+6 eri lääkärillä, joka arvioi ultrauksen perusteella vauvan olevan syntyessään n.3,7kg. Kuopuksemme arvio viikolla 28+1 oli 1200g ja hän oli syntyessään 40+3 4060g/53cm, eli tämän perusteella siis tämäkin tulokas olisi yli 4kg.. Mutta tiedä nyt näistä arvioista! Ja sekin kai riippuu tulkitsijasta, että mikä on ISO! :D
toisesta oli 820g ja odotellaan et paljonko on sit kun syntyy.
molemmat ovat kuulema pikkasen alakäyrällä kulkeneet näillä viikoilla.
johon voi syöttää raskausviikon ja painoarvion. Sen mukaan nämä 1300g painoiset kulkisivat hieman keskivälin yläpuolella (muistaakseni lääkäri sanoi 55 persentaalikäyrää, eli 5% keskikäyrän yläpuolella??) ja nuo Amadeuksen (muistinko oikein?) lapsukaiset siellä hieman alakäyrän alapuolella.. :D
Taulukosta voi katsoa sitten myös oletetun syntymäpainon, joka tuolla meidän kuopuksellamme olisi ollut n.3,8kg, eli heittoa vain se 200g.. :D
Mulla esikoisen painoarviot oli 28 vko 1,8, 30 vko 2,2 kg ja 32 vko jo 2,6 kg. Syntyessään oli vain 4,2 kg, vaikka noiden ultrien perusteella olisi kuulema pitänyt olla 4,5-5,5 kg.
Nyt odottelen toista, joka tuntuu tuothon edelliseen verrattuna mikroskooppiselta eli vko 28 oli 1,3kg ja vko 30 1,8 kg. Tämä menee siellä keskikäyrillä tai pikkuisen yläpuolella eli jos keskivertopoika on 3,7 kg, niin eiköhän tästä pitäisi sillä logiikalla tulla joku 3,8 kg. Nähtäväksi jää.
Meidän kuopuksen painoarvio oli rv 34+3 2,9 kg -->syntymäpaino 4,205 kg, poika syntyi rv 41+0 (ensimmäisen la:n mukaan 40+0)
Esikoisesta tehtiin rv 38 ja se taisi olla 2,5 kg -->syntyessään 3,100 ja rv 40+0 syntyi poika
Mareila
Joku kirjoitti, että painoarvio viikolla n. 28 olis ollut n. 1,3 kg ja lääkäri ennustanut suurta vauvaa. Mulle myös sanottiin, kun noilla viikoilla tuli sama tulos eli n. 28 rv ja 1,3 kg, että taitaa tulla iso vauva. En tiedä, mihin tuon suhteutti. Meillä esikoinen oli samoilla viikoilla 1kg eli vähän pienempi. Onko se vauvan kasvu sitten lineaarista eli voiko suoraan veikata syntymäpainon aiempien tulosten perusteella? Eli onko se aina niin, että jos jossain vaiheessa paino on keskimääräistä korkeampi, vauvasta tulee iso? Mietityttää vaan... Mulla teki viimeksi tiukkaa 3,8kg tyttö, ja tuntuu pelottavalta synnttää yli 4-kiloinen vauva.
T:Laurastiina, typy 2v. ja vaavi rv32
Lääkäri arvioi lapsen tulevaksi painoksi 3500, silloinen koko 2500-2650g viikolla 35+0.
Lapsi oli syntyessään 4500g viikolla 40+2.
Eihän se arvio heittänyt kuin kilolla...
Meillä ensimmäisen pojan arvio oli ultrassa päivää ennen synnytystä 3,5kg. Syntyi mitoilla 4430g ja 56cm 40+1vko. Neuvolassa kyllä arvioitiin koko ajan tunnustelemalla yli nelikiloista. Tokan kanssa ei annettu tarkkaa arviota, vaikka ultrattiin usein sydänvian vuoksi. Suurinpiirtein samaa kokoluokkaa tai hieman pinempää veikattiin. Syntyi mitoilla 4270g ja 52cm 41+4vko joten meni enemmän kohdalleen. Mä en siis ainakaan ihan täysin luottaisi noihin arvioihin. Joskus osuu, joskus ei!