Kokemuksia Reiman kengistä? Olisiko nämä hyvät?
Olen hankkimassa elokuussa 3 v täyttävälle tytölle kävelykenkiä. Kävin kenkäkaupassa ja siellä oli myynnissä vain nauhallisia, on kuulemma tukevammat. Itse haluan kuitenkin tarralliset, kun on helpompi laittaa jalkaan ja mietin näitä Reiman kenkiä, kun ne oli myynnissä lähikaupassa:
http://www.reima.fi/images/resize/400/0/jpg/jpg/Templates/Reima/pics/up…
Olisiko hyvät? Onko teillä kokemuksia Reiman kengistä?
Kokoakin mietin. Mittauksen mukaan tytön jalka on nyt 15 cm pitkä. Koossa 24 mitta on 16,10 ja koossa 25 16,70 cm. Tiedän, että 1,5 cm saisi olla kasvu- ja käyntivaraa, mutta onko se kesäkenkään liikaa, kun käyttöaika on puolisen vuotta eikä villasukkavaraa tarvita. Hölskyä ei saisi, mutta syksyyn asti pitäisi mahtua. Apua! :-)
Kommentit (12)
mutta lapsilla kasvaa jalka yleensä just kesällä eniten, joten kannattaa ottaa ihan kunnon kasvu- ja käyntivaralla ne popot mihin ikinä sitten päätyykin.
Muutenkin olen kyllä pitänyt Reiman kengistä, lapset myös.
Eikö teillä oikeasti ole heinä- ja elokuussa käytetyimmät kengät sandaalit? Mietin vaan, että " syksyyn sakka pitää mahtua" . Sitten kun sandaalien jälkeen viilenee, onkin udet kengät ostettava joka tapauksessa.
Itse voisi ostaa nuo jo täyttävät hyvän kengän tunnusmerkit; tukeva kantakappi, hyvä kiertojäykkyyn pohjassa yms. Itse kuitenkin preferoin nauhakenkiä, juuri sen kiristettävyyden takia.
Joo, on meillä tietty sandalitkin. Alesta ostetut, mutta Eccon sivuilla kävin ja siellä oli mitä ihanempia sandaleja, oli kultaa ja perhosia! ;-) Ei kai vain tule tänne maalle... Viileämpinä päivinä nuo kävelykengät on hyvät, sadepäiville on sitten kumpparit. Kosteussuojalenkkarit on ainakin vielä ostamatta ja mietin, onko edes tapeen. Viime kesä oli kaunis ja lämmin ja sandalit olivat kyllä kesän käytetyimmät kengät. Syksymmällä taas pidettiin ennen pakkaskenkiä näitä kävelykenkiä.
papuliini:
Joo, on meillä tietty sandalitkin. Alesta ostetut, mutta Eccon sivuilla kävin ja siellä oli mitä ihanempia sandaleja, oli kultaa ja perhosia! ;-) Ei kai vain tule tänne maalle... Viileämpinä päivinä nuo kävelykengät on hyvät, sadepäiville on sitten kumpparit. Kosteussuojalenkkarit on ainakin vielä ostamatta ja mietin, onko edes tapeen. Viime kesä oli kaunis ja lämmin ja sandalit olivat kyllä kesän käytetyimmät kengät. Syksymmällä taas pidettiin ennen pakkaskenkiä näitä kävelykenkiä.
Ei liity enää aiheeseen ollenkaan mutta onkohan mun muisti nyt ihan epävireessä kun mun mielestä viime kesä oli harvinaisen huono, kylmä mutta onneksi vähäluminen. Varsinaisille kesävaatteille oli käyttöä vasta elokuussa.
Olin meinaan kesällä viimeisilläni ja aina tuntui niin kuumalta. Lisäksi kaikki kuvat on tietty otettu auringon paistaessa eli muisti voi pätkiä... :-)
Jollain teistähän oli nuo kengät jo, niin kysytäänpä uteliaana, että ihan oikeastiko noissa kengissä lukee tuo Reima ylösalaisin?
Mä olen monia Reiman kenkiä pyöritellyt käsissäni, ja yksikään ei ole ollut hyvä... pohjat on kaikissa ollu superjäykät...
Mutta nuo mainitsemasi kengät oli mielestäni ok. Voisin ostaa ne jos meillä olisi tyttö :)
Näissä oli kyllä joustavat pohjat. Osasin niitä tämän palstan neuvojen mukaan taivutella ja kyllä kengän kärki tosi helposti nousi ja kengästä tuli lähes U:n muotoinen. Muistan kyllä, että talvikengissä on ainakin joskus ollut kova ja jäykkä pohja. Reiman kesäkenkien vieressä oli Tutalta (nekin tekee siis kenkiä!) kymppiä halvempi kenkä, siinä oli musta jäykempi pohja.
Ei meidän Flowereissa ainakaan lue reima väärinpäin...
Minä tutkin noita kenkiä kun näyttivät kivoilta.
Kengän pohja kyllä taipuu niissä oikein mutta kantapää oli kuin pahvia.
Ei ollenkaan tukeva.
En ostaisi niitä lapsilleni.
Noin tusinaa Reiman kenkiä olen käsissäni pyöritellyt ja vain yhdet ovat vaikuttaneet kunnollisilta, joten keskimäärin sanoisin, että unohda Reimat ja osta jotkut " kenkämerkin" kengät ja jätetään tuo Reima vaatteiden valmistajaksi.