Miksi kaikki hehkuttaa reimatec vaatteita?
En oikein ymmärrä tätä hehkutusta.Kaiken lisäksi jotenkin reimatecin vaatteet on rumiakin kaiken lisäksi.Kertokaa plussat ja miinukset (selkeästi).Tai ne jotka ei käytä reimatec-haalareita ym niin miksi ette?
Kommentit (10)
+ vedenpitävyys
+hengittävyys
+väri valikoima, kuosit mielestäni parhaimmat väreiltään
+kangas tukevan oloista, ei leprua kuten monissa ns edullisimmissa versioissa
+tuulen pitävyys
hinta ei ehkä ole miinusta vaikkakin kallis puku on kyseessä. jälleen myyntiarvo ei laske yhden käyttäjän myötä hirveästi. itse ostin puvun ovh 99e ja käytin stockmanin ale kuponkeja joten hintaa jäi puvulle alle 80e. edellinen reimatec on käytettynä ostettu talvipuku josta maksoin 20e. mm huuto.netistä löytyy paljon käytettyä reimateciä edullisemmin, n 20-60e saa hyvän puvun.
Varsinkin välikautena haluan että vedenpitävyyttä löytyy myös saumoista.
Jos sinusta Reimatecit rumia, niin mitkä sitten ovat kauniita? En itsekään aina pidä niiden väreistä, mutta ovat kyllä yleensä sieltä parhaasta päästä.
.. Otan huomioon lapsen mielipiteen, lapsen käyttötarpeen, rahavarat ja puvun ulkonäön, kun teemme päätöksen puvusta...
En tiedä olenko oikea henkilö vastaamaan tähän kyselyysi, kun en hehkuta Reimateckiä mutta en ole " totaalikieltäytyjäkään" ;)
- Reimateckin kanssa ei tarvitse kuravaatteita laisinkaan. Tämä ominaisuus on ollut todella tarpeen.
- Ne Reiman puvut, joita meillä on ollut ovat olleet miellyttävän näköisiä (meidän mielestämme) ja ovat siis äidin, isän ja lapsen ulkonäölliset kriteerit täyttäneet.
Markkinoillahan on muitakin pukuja, joissa on samat ominaisuudet (veden pitävyys, teipatut saumat, hengittävyys ja kestävyys) kuin Reimateckissä..
Eli summasummarun meillä hankittaessa uutta ulkoilupukua lapselle, lähdemme siitä, että mihin käyttötarkoitukseen puku tulee ja kenelle lapsistamme. Kierrämme kaupat ja tarkistamme tarjonnan. Tarkistamme tilin saldoa ja valitsemme parhaista puvuista, hintaluokasta meille sopivimmat (ulkonäöltä miellyttävät) vaihtoehdot, joista lapsi valitsee mieluisimman eli meillä lapsi tekee viimeisen valinnan meidän antamista vaihtoehdoista.
Merkeistä meillä on ollut Reimateckiä, Travallea, Legoa, Lassieta ja Rukkaa ja kaikki on ollut meille hyviä valintoja =)
Ps. Kevääksi ostimme vanhimmalle tytölle Legon takin, keskimmäiselle ja nuorimmalle Reimateckin kaksiosaiset ulkoilupuvut.
Koululaisella Reimatecin takki on ollut ainoa, joka toimii tarvittaessa myös sadetakkina, pitää veden täysin. Olin erittäin tyytyväinen ostokseen viime syksynä ja aion jatkossakin ostaa yhden täysin vedenpitävän takin koulumatkoille.
Minusta Reimalla on ollut usein kivoja kuoseja. Tykkään kovasti esim. tämän kevään vihreästä, vaikka en muuten ole ollenkaan vihreän ystävä. Veikkaan kyllä, että poikani ei moista takkia päälleen laittaisi...
Reimatecin hatut ovat myös olleet tosi hyviä ja käytännöllisiä näihin Suomen vaihteleviin keleihin eli vedenpitäviä, hengittäviä ja kivannäköisiä.
(kalliimmalla rahalla) kuin muut. Meillä on ollut käytössä useampi Reimatec, mutta on ollut myös Rasavillia ja Remua. Rasavil on ainakin talvivaatteissa mielestäni paljon parempi kuin Reimatec ja Remukin ainakin yhtä hyvä. Rasavil kyllä häviää ulkonäkökisassa mennen tullen.
Nyt kokeilussa Ticket, joka vaikuttaa kyllä kaikinpuolin erinomaiselta valinnalta.
mutta monet pitää niistä silti.
Plussaa
+kosteussuoja on osassa haalareita todella hyvä, toisaalta kangas kuluu puhki isommalla lapsella siinä missä muillakin valmistajilla.
Miinusta
-osa on todella rumia, mutta tämähän on makuasia
-mitoitus ei sovi kaikille ainakaan kaikissa haalareissa (nimim. pari hutia koossa meillä tapahtunut, eli reimalla koot ovat eri mitoituksella kuin muilla, kannattaa siis aina sovittaa)
-hinta/laatu-suhde ei ole aina kohdallaan
Meillä lähinnä kokemusta vain haalareista Reimalta, itse en Reimaa ostaisi kuin sille pikkulapselle/vauvalle, joka niissä lätäköissä istuu, isommalle paremman hinta/laatusuhteen voi saada muista merkeistä.
Ticket-to-Heavenilla on myös kaikki vastaavat ominaisuudet ja lisäksi usein vielä kivemmannäköisiä! :)
Minulla on myös itsellä reimatecin puku, on tosi hyvä ulkoiltaessa. Koiran ja lasten kanssa ulos mennään sateellakin ja ulkoillaan monta tuntia päivässä, joten ulkovaatteet on oltava hyvät.
Tykkään kun on saumat teipattu, hengittävät, kuosit ja mallit on suurin osa minun makuun (löytyy myös kuoseja joista en pidä), pienet yksityiskohdat täsmää meidän tarpeita (mm kiristysmahdollisuus vyötäröllä, hyvät tuulisuojat ylös asti ym).
Iso plussa minusta on myös samaan väriin ja tyyliin tulevat hanskat ja hatut. Täydentävät asut juuri sopivasti.
Mikään ehdoton reimatec-ihminen en ole ennen ollut. Mutta kun tänä talvena kahdella lapsella oli rasavil ja yhdellä reimatec, niin kummatkin rasavilin puvut on paikattu jo useampaan kertaan, mutta reimatec on edelleen ehjä (lapset suurinpiirtein samanikäisiä, samassa hoitopaikassa ym). Remut on kokeiltu, mutta laatu ei todellakaan tyydyttänyt (päästi veden sisään, kului puhki yhdessä kesäss ym). Jonathan on vielä kokeilematta, mutta niiden kuosit ei ole ollut mun makuun, mutta jos joskus hyvän värinen ja mallinen jonathan puku tulee vastaan niin ostan kyllä kokeiluun.
6v aikana ja kolmen pienen lapsen äitinä on tullut kokeiltu useampaa merkkiä.
Näiden kokemusten jälkeen olen ollut täysin tyytyväinen ainoastaan reimatecin pukuihin. Mutta edelleen olen avoin kokeilemaan myös muita, jos vastaan tulee ulkonäöltä miellyttävä ja teknisilta ominaisuuksiltaan vastaava.
Kokeiltuani useita merkkejä olen todennut että ovat ainoat jotka kestää toiselle lapselle jokseenkin siedettävinä. Ne ovat moniin muihin verrattuna myös kivannäköisiä.
+ ehdoton vedenpitävyys, vaikka lapsi istuisi kuralätäkössä (ei kuravaatteita)
+ hengittävyys
+ sinisävyiset ainakin olleet kivan näköisiä :)
- HINTA!