Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

reiman baby-mallisen haalarin koosta...

27.02.2006 |

Eli pojalle ostin reiman baby-mallisen haalarin, kun mielestäni se on malliltaan kivempi kuin vyötärö mallinen. Poika täyttää kohta 2-v ja tällä hetkellä käyttää vaatteissa vielä kokoa 86cm, koska on tosi pieni ja hoikka poika. Haalari on myyjän suosituksesta kokoa 98cm....nyt kokeilin sitä kotona ja mielestäni poika hukkui siihen. Haaroihin jäi ainakin 10cm väliä ja hihat ja lahkeet oli todella isot. Haluaisin kuitenkin että haalari menisi vielä syksylläkin....pitäiskö kuitenki ottaa 92cm?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
27.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli itse en kyllä nuin isoa ostaisi, joten jos mahdollista niin vaihda vaan!

Vierailija
2/14 |
27.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Meilläkin poika käyttää pääosin vielä 86cm (osa jo 92cm) vaatetta ja menee +käyrillä, pituutta on nyt n.85cm ja hänelle on tulossa se Perhe-lehden 92cm Reimatec. Se on nyt reilu ja syksyllä toivottavasti sopiva.



Kaupassa katsoin 98cm babymallin Reimatecia ja isolta näytti, varsinkin kun tässä iässä ei kasveta enää niin nopeaan kun alle 1-vuotiaana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
27.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kyllä myyjä osannut neuvoa oikein. =) Eli pitää käydä vaihtamassa haalari...

Vierailija
4/14 |
28.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokeilin kaupassa noin 80 senttiselle pojalleni 86 cm Reiman haalaria, joka vaikutti sopivalta. Päädyinkin kuitenkin Remun haalariin ja mittailin haalaria Reiman haalariin, ja Remun 92 senttinen vastasi Reiman 86 senttistä!!! Mutta kotona sitten taas vertasin Remun 80 cm talvahaalaria uuteen 92 cm:n kevätremuun ja keväthaalari oli vain 2 cm lahkeista pidempi! Siis kokoeroa pitäisi olla 12 cm!!! niska-haaramitta oli ihan sama! Uskomattomia kokojuttuja, on tainnut remulla mennä nyt puurot ja vellit sekaisin!!!

Vierailija
5/14 |
28.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun poika on 1v10kk ja pituutta todennäköisesti yli 90cm ja pitkäselkäinen poika. Me ostettiin vartalomallinen reimatec-haalari kokoa 98, joka on hieman väljä ja todennäköisesti syksyllä saa taas pelätä jääkö liian nopsaan pieneksi. Mutta tossa baby-mallissa mitoitus on erilainen eli kyllä mäkin kehottaisin sua vaihtamaan sen kun poikasi hukkuu siihen isompaan!

Vierailija
6/14 |
28.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

muuten käytössä on 80-86cm housut, 86-92cm paidat.



vertaisin 86cm haalaria 80cm ja eroa ei ollut juuri nimeksikään.

sitten vertasin 86cm haalaria 92cm eikä siinäkään ollut haara niska mitassa juuri eroa.

ostettiin 92cm joka on kylläkin reilu mutta ei niin iso etteikö pysty käyttämään. menee varmasti syksyllä myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
28.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ostin tytölle 2v 2kk 86cm reimatecin babymallin välikausipuvun, nyt pituutta 82cm ja vajaat 10kg, puku on vielä niin reilu että saa hihoja kääntää.

Meillä myyjä suositteli syksyllä ostamaan 92cm reimatecin kun se on 2v koko, mutta onneksi sovitin kaupassa ja jouduimme ottamaan 80cm!! Kyllä siinä myyjän ilme muuttui kun vedin 92cm puvun tytölle päällä ja muksu hävisi toiseen lahkeeseen =)

Vierailija
8/14 |
02.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt mietin, että pitäisikö kuitenkin vaihtaa kokoon 80? Äitiyspakkauksen haalarihan on 80 ja ajattelin käyttää sitä niin kauan, kun on vaunuissa mieluummin. Sitten kevätpuolella (ensi vuonna siis) ehkä tuota 86 kokoista ja melko suurella todennäköisyydellä mahtuu vielä koko seuraavankin talven, kun on 2 v.



Vaihtaisinko siis kokoon 80 vai pitäisinkö koon 86? 86 näyttää kyllä 1 vuotiaalle hurjan suurelle eli joudunko odottelemaan vielä lähes kaksi vuotta, että pääsee puku käyttöön? Kuitenkin mielellään käyttäisin kaksi talvea samaapukua, kun 86 mahtui meidän pojallekin kaksi talvea (tosin syntyi elokuussa).



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
02.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä juuri 1 vuotta täyttänyt ja käytössä on 80 cm reimatec baby malli ja on reilun kokoinen edelleenkin.

Vierailija
10/14 |
03.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ostimme tytölle reilut 2v. babymallin reimatecin koossa 92cm.

Myyjä suositteli kokoa 98cm koska syksyllä täyttää 3v.Kokeilimme ja hihoja olisi pitänyt kääntää ja lahkeet roikkuivat 15cm jalan alla.

Päädyimme 92cm haalariin joka reilu myöskin(talvihaalari 86cm).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
03.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ollaan kokoa 93 cm ja täytetään syyskuussa 3 vuotta. Ostin 98 cm baby-mallisen puvun ja reilu on. Eli on tuo baby-malli reilumpaa kokoa ja edullisempikin kun tuo kids-mallinen puku.

Vierailija
12/14 |
03.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

jo noin 2kk. Neiti on nyt (1v.) 79cm pitkä ja 86cm haalari on hyvän kokoinen pienellä kasvuvaralla tietenkin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
04.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

muumipeikko1:


Meillä ollaan kokoa 93 cm ja täytetään syyskuussa 3 vuotta. Ostin 98 cm baby-mallisen puvun ja reilu on. Eli on tuo baby-malli reilumpaa kokoa ja edullisempikin kun tuo kids-mallinen puku.

meillä talvihaalarina 98cm vyötärömallinen reimatec ja se on kyllä isompi kuin 98cm Baby mallinen teimatec välikausihaalari.

Oli kaikkialta pienempi. Eli haara olkapää mitta,lahkeet ja hihatkin vielä.

Eipä saatu sitä nättiä haalaria meille kun olisi jäänyt pian pieneksi :(

Meillä pituutta tosin jo 96cm,mutta kuitenkin puku oli selvästi pienempi kuin toisen mallinen puku.

Vierailija
14/14 |
04.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talvi- ja välikausihaalaria ei voi mielestäni suoraan verrata toisiinsa koon osalta, koska talvihaalarihan on ulkomitoiltaan suurempi jo sen vuoksi, että siinä on toppauksia. Nurin käännettynä kokoa voisi varmaan jo verratakin.



Sitä en osaa sanoa onko baby- ja vyötärömalleissa erilainen mitoitus samassa senttikoossa.