Saisko uuden paikan paheksujille ja kauhistelijoille

Itse näen että keskustelupalstoilla voi esittää eriäviäkin mielipiteitä ja keskustelun avauksia. Ei kai tarkoituskaan ole että kaikista asioista pitää olla konsensus. Pikemminkin nämä mielipiteenvaihdot ovat ihan piristäviä, tosin jokunen tuntuu aina ottavan henkilökohtaisesti (ja jonkun verran menee haukkumisen puolelle). Aloitukset kyllä tuntuvat olen suht asiallisia, mutta vastauksissa on usein hyökkäyksiä aloituksia vastaan.



Ehkä useankaan tarkoituksena ei ole tuntea itsensä paremmaksi, vaan nostaa asioita ja ajateltavaa esille toisestakin näkökulmasta. Ja syyllisyys tunteena voi olla kasvattava, alkuunpaneva muutoksen voima. Syyllistäminenkin voi siis olla ihan toimiva keino.



Lisäksi täällä palstalla voi varmaan välillä kirjoittaa sen mitä ääneen ei voi sanoa toisille. Joku voi päästää välillä höyryjä tai muuten vain etsiä ymmärrystä toisten maailmasta ja etsiä toisia samoin ajattelevia.

että pitäisi aina olla kaikkien samaa mieltä. Mun mielestä on vain ärsyttävää, että joku aloittaa keskustelun esim. aiheesta miksi vanhemmat laittaa lapsensa päiväkotiin vaikka on itse kotona, sillä tyylillä että käy heti selväksi, ettei aloittajaa todellakaan kiinnosta miksi näin tehdään, vaan haluaa vain paheksua vanhempia jotka niin tekevät. Siksi olisi ihan paikallaan, että täntyyppiset selkeästi pelkän paheksunnan vuoksi aloitetut keskustelut vois olla ihan oman otsikkonsa alla, niin vois rauhassa ohittaa ne jutut tyystin.

Se, minkä kokee itse syyllistäväksi, ei sellaista välttämättä ole, vrt. koira ja kalikka. Ja kun me ollaan kaikki aikuisia, pitää kestää myös toisten arvostelu, vaikka se joskus osuukin tosi arkaan paikkaan. Useinhan meidän omatuntomme sanoo toista, kun mitä sitten päätämme tehdä syystä tai toisesta, eli siis, me itsekin tiedämme, että emme joskus tee eettisesti oikein (eihän kukaan), ja kun joku siitä sitten sanoo, seuraa älähdys. Uskon kuitenkin, että se on ihmiselle ihan hyväksi ja saa sitten miettimään enemmän omia ratkaisujaan ja niiden syitä. Itsekin keksin jos mitä syitä sille, etten palautunut mittoihini toisen raskauteni jälkeen. Otin sitten itseäni niskasta kiinni, laihdutin enkä enää syylisty ylipainoa koskevista jutuista. Olin painavampana puhunut vaikka mitä kukkua hormoneista ja ajanpuutteesta yms., mutta oikea syy oli laiskuus ja ylensyönti.

Toki on rakentavaa esittää erilaisia mielipiteitä, mutta miksei sitä voida tehdä hyvien käyttäytymissääntöjen puitteissa? Eihän puistoissa tai muuallakaan sosiaalisissa ympyröissä toitoteta omia eriäviä mielipiteitä itsetunnon pönkitys tarkoituksella ympäriinsä? Tai ehkä niitäkin ihmisiä löytyy, mutta mielestäni se ei ole kohteliasta.



Nykyisessa maailmassa kaiken pitäisi olla sallittua ja arvosteltavaa, tai olet yliherkkä tmv ellet hyväksy tyynesti ottamalla vastaan kaikkea mitä annetaan ja mikä hirveintä, huono äiti ellet syyllisty siitä.



Syyllisyys on terve tunne, mutta on mielipide-eroavaisuuksia todentotta sen suhteen mistä syyllisyyttä on tervettä tuntea ja mistä ei? Miksei asioita voi kuitenkin muotoilla hienovaraisemmin? Mielestäni se, että joku haluaa purkaa täällä paineitaan on yksi kummallisimmista selityksistä: Miksi täytyy saada aiheuttaa tarkoituksellisesti toiselle paha mieli vain, että oma paha olo helpottuisi? Siinäpä taitaisi olla oiva paikka itsetutkiskelulle.



Minä hyväksyn ja ymmärrän eriävät mielipiteet, mutta en hyväksy arroganttia asioiden esitystyyliä, kuten en myöskään IRL. Reilulle keskustelukulttuurille on aina tilausta, asioiden perustelulle ilman henkilökohtaisuuksiin menemistä. On siis yksinkertaisesti vaan tyhmää riidellä, kun asioista voisi aikaansaada mielenkiintoisen keskustelun vaihtoehtoineen, josta kaikki oppisivat jotain? Vai onko tämä liian idealistinen ehdotus tuppisuiden suomalaisten kulttuurissa? ;) ;) ;)

Aika erikoista että tästä munkin alotuksesta heti ajatellaan, että olen loukkaantunut tai tuntenut syyllisyyttä jostain jutusta ja siksi olen tätä mieltä. Ei se ole niin yksinkertaista, että jos joku tuohtuu keskustelunaloituksesta, niin se suoraan tarkoittaa sitä että "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa". Mua tuohduttaa ihan mitkä tahansa(siis vaikka ei kosketa mun elämäntilannetta mitenkään) jutunalotukset, jos ne selkeästi on kirjoitettu vain siksi että halutaan kritisoida tai paheksua muiden vanhempien toimintaa.

...just tuo asettelu: se koira älähtää johon kalikka jne...



Olen ap:n kanssa täsmälleen samaa mieltä!! Itse miellän tän palstan nimenomaan sellaiseksi, jossa olisi ihana kysyä VERTAISTUKEA samassa tilanteessa painivilta ihmisiltä: neuvoja, komentteja jne.



Siksi myös minä olen samaa mieltä tässä asiassa. Itse on tosiaankaan ole läheskään aina samaa mieltä kaikkien kanssa!! En silti näe, että minun elämäntehtäväni on yritää kääntää kaikkien eri tavalla ajattelevien ihmisten mielipiteet. Erilaiset mielipiteethän juuri ovat tämän palstan rikkaus. Ei se, että muulla tavalla ajattelevia tai toimivia ihmisiä täällä haukutaan idiooteiksi tai muuten kommentoidaan "sosiaalihuollolla olisi töitä" tyyliin.



PS: päivähoitojuttuun: EN OLE ITSE KOTONA JA LAPSI HOIDOSSA ;-)

Silti tulkitsin otsikin juuri kuten moni muukin: provosoivaa, haukkuvaa tyyliä.

Jos on kyse tuosta päivähoitokeskustelusta, niin minusta se ei ollut aloituksena provosoiva. Mutta kuka sitten asiat mitenkin tulkitsee.



Työkaverini meni neljän jälkeen hakemaan vielä kahvia, oli jäämässä ylitöihin. Meillä kaffemasiina menee itsestään neljältä pois päältä, joten kahvi ei ollut sitten ihan kuumaa enää. Kaverini kaatoi kuitenkin itselleen kupillisen ja kaatoi samoin kahvia myös jälkeensä tulleelle kahvinhakijalle. Naurahdellen sanoi sitten, että sanotaanhan kylmän kahvin kaunistavan. Seuraavana päivänä tuli kutsu työsuojelijan puheille, oli kuulemma haukkunut tuota toista kahvinhakijaa rumaksi ... Poliitikoilla on iso taustaporukka kirjoittamassa puheita, ja puhetta viilataan ja höylätään pitkään, ettei kukaan ihmisryhmä löytäisi siitä mitään, mistä voisi ottaa nokkiinsa. Tästäköhän sitten seuraa, ettei noissa puheissa ole useinkaan oikein päätä eikä häntää? Eli jos katsoo asioita tietynlaisten "taikalasien" läpi, löytyy aina jotain, jonka voi tulkita loukkaavaksi tms. Jos joku nyt katselisi tämän ketjun aloitusta hyvin kriittisesti, hän voisi tulkita sen niin, että taas joku haluaa esittää omaa paremmuuttaan ja avarakatseisuuttaan julkisesti ja voisi puolestaan laittaa taas uuden aloituksen siitä, että tekopyhille pitäisi perustaa oma palsta :) Asiattomuuksista, provosoinnista yms. on järkevintä valittaa suoraan ylläpitoon. Eriäviä mielipiteitä esiintyy aina mutta kyllä täältä vertaistukeakin löytää. Viisainta jättää provosoiviksi kokemat viestit vastaamatta ja lukematta.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä Iirislintu. Loukkaantua voi ihan uskomattoman mitättömistä asioista, jotka ei ole edes loukkaaviksi tarkoitettu. Kaikki ei elä todellakaan samalla aaltopituudella. No, tästäkin joku loukkaantuu. Pikaista paranemista! :D



Iirislinnulle ja muille samalla aaltopituudella oleville Hyvää kesää! (Tästäkin joku loukkaantuu) Hyvää kesää siis myös kaikile muillekin, jotka eivät ole samalla aaltopituudella!

Täysi tukeni Iirislinnulle myöskin. Ja hyvää kesää sinullekin Nuuvi! :)

Edelleen on hieman kapeamietteistä ajatella, että kaikki mielipiteensä ilmaisevat tai toista mieltä olevat ovat "niitä, jotka loukkaantuvat kaikesta".

Pitänee muistaa, että on ne ovat vain mielipiteitä -muiden joukossa!