Kannattaako satsata Reimatecin välikausipukuun??

.. syksyllä ostin reimatecin vauvamallisen haalarin vähän vajaa vuotiaallemme joka ei vielä kävellyt. Puku oli loistava, ei kastunut poika kertaakaan, rataskävelyilläkin vain huppu päähän jos vettä rupesi tulemaan, niin pysyi pääkin kuivana, eikä tarvinnut kuravaatteita kiskoa rimpuilevalle taaperolle. Puku menee vieläkin kun ostin reilumman.

Myös talvipuvuksi ostin reimatecin, polvista on kosteussuoja huonontunut, kun konttasi vielä tammikuun lopulle asti, mutta on silti sisävaatteet pysynyt kuivana...

Meillä on vain yksi lapsi, joka ei vielä kävele, joten emme ulkoile " hiekkalaatikolla" . Ulkoillaan rattailla, tai keinutaan tms. Hiukan poikamme (14kk) jo kävelee, mutta luulen, että kävelyleikit alkaa vasta kuukauden päästä, kun onkin jo kuivempaa. Näillä säillä en ole lapsen kanssa ulkona piahlla möyrimässä, ei siis istuta lätäköissä. Eri asia he, joilla isompiakin lapsia, jotka sitten ovat ns. pakostakin ulkona pihaleikeissä säässä kuin säässä.



En ostaisi reiamtecin haalaria. Vastaavia saa edullisemminkin. Jos lapsi olisi nyt esim. 1,5 v. tai kova kävelemään, ostaisin ehkä reimatecin.



(ja me siis kyllä ulkoillaan päivittäin, mutta siis lähinnä rattaissa toistaiseksi)

zenifer:

.. syksyllä ostin reimatecin vauvamallisen haalarin vähän vajaa vuotiaallemme joka ei vielä kävellyt. Puku oli loistava, ei kastunut poika kertaakaan, rataskävelyilläkin vain huppu päähän jos vettä rupesi tulemaan, niin pysyi pääkin kuivana, eikä tarvinnut kuravaatteita kiskoa rimpuilevalle taaperolle. Puku menee vieläkin kun ostin reilumman.

Myös talvipuvuksi ostin reimatecin, polvista on kosteussuoja huonontunut, kun konttasi vielä tammikuun lopulle asti, mutta on silti sisävaatteet pysynyt kuivana...

Meillä on sadesäällä rataskävelyillä käytössä rattaissa sadesuoja.

Polvista kuluneesta reimatecissa jälleenmyyntiarvo on HUOMATTAVASTI pienempi kuin hyvälaatuisesta. Siksi en ostaisi konttaajalle reimatecia. Keväällä kontataan lumettomassa maassa = puku nirhaantuu vielä enemmän kuin talvella.

Mutta tämä siis minun mielipiteeni.

Meillä pojan ensimmäinen Reimatec-haalari oli välikausihaalari, jonka koko oli 80 cm. Poika ei käytön alussa kävellyt, joten haalariin jäi kyllä käytön jälkiä. Minusta ylivoimainen ominaisuus haalarissa oli juuri kosteussuojaus. Vaikka poika konttasi ulkona ja kokeili kaikki lätäköt, hän pysyi kuivana.



Olemme välttyneet kokonaan kurahousuilta tai vaatteilta. Meillä haalarit ovat käyttö varten eikä niitä ole haluttu erityisesti suojata.



Kieltämättä se näyttää etenkin pienen lapsen kannalta hankalalta ja tönköltä, jos haalarin päällä on vielä kurahaalarit. Mutta kukin perhe tyylillään ja tavallaan!



Jos ajattelee jälleenmyyntiarvoa, niin itse sain huonoimman kauppahinnan juuri tuosta 80-senttisestä haalarista. Siinä tosiaan käyttö näkyi. Kahdesta seuraavasta koosta " kärsin" vain noin 10 e, sillä olin ostanut ko. välikausihaalarit alesta ja sain niistä hyvän hinnan. Näissä haalareissa ei käyttö kyllä juuri näkynytkään.



Nyt, kun lapsi on 3-vuotias, on siirrytty vaiheeseen, jossa tavallinen Reimatec ei välttämättä kestä. Kankaan etenkin polvien alapuolella pitäisi olla jotain vahvempaa. Siirrymme luultavasti Reimatec + -talvihaalariin tai sitten Travalle Superremuun. Vaihtoehtoja on varmasti muitakin.



Vastauksena ap:n kysymykseen: meillä ainakin satsaus Reimateceihin on kannattanut tähän asti. Jatko onkin toinen juttu!

Mitoitukseen vaikuttaa myös sekin, onko lapsella pitkät vai lyhyet jalat. Omalla pojallani on lyhyt selkä ja pitkät jalat, minkä takia hän mahtuu vielä 98-senttisenäkin 92-senttiseen Reimatecin talvipukuun.

Minun mielestä kannattaa satsata.

Itsekin on tullut satsatutta tänä keväänä reimateciin 4 puvun verran ;)



Jälleenmyyntiarvoa en ole juuri ajatellut, kun harvoin pukuja olen eteenpäin myynnyt. Olen antanut ne sisarusten lapsille tai muille tutuille. Yhden puvun olen tainut myydä.



Minua niissä miellyttää tekniset ominaisuudet ja ulkonäkö ja yksi minulle tärkeä asia: asusteet saa saman värisinä ja samoilla ominaisuuksilla.



Lapset on nyt 3v, 5v ja 6v ja aikas monta reimateciä on tässä vuosien mittaan meidän perheeseen ostettu. Yhtään pettymystä ei ole vielä ollut. Ensi talveksi on ostettuna reimatec+ puvut ja odotan niiltä yhtä paljon kuin muiltakin reimatecin vaatteilta.

ainakin meillä on käytetty reimatecia todella paljon. Ne pitävät vettä niin hyvin, ettei tarvitse edes kurahaalareita. Eikä puvun eteenpäin myyntiä kannata ostaessa miettiä, sillä tärkeintä lienee että lapsella on mukava leikkiä ja pysyy kuivana ja ei tule kuitenkaan hiki. Reimatec on ehdottomasti hintansa arvoinen.

Kiitos paljon mielipiteistä,vinkeistä ja kokemuksista.LISÄÄKIN OLISI KIVA KUULLA! ;)))



Päätin sitten ostaa pojalle Reimatecin.Kokemushan se opettaa,vai mitä.Taidan harkita ostoa myös 3v-tytölleni ensi talvea varten,jotta saa kokemusta talvivaatteistakin.Pitää vain miettiä ottaako haalari vai takki ja housut.



Odotukset ovat kyllä korkealla ja uskon saavani rahoille vastinetta.

Onhan muutkin ihan hyviä, muttei pidä vettä meidän rasavilleilla tapauksilla, sekä Lennessä että Jonathanissa lapset kastuneet läpi =( Reimatecissä ei kertaakaan. Hankat tosin on järkky kylmiä. Vähän kyllä pelkään miten polvet kestää ensi talvena, mutta koska vannon Reiman nimeen on haalari jo hyllyssä odottamassa. Tänä talvena olen ollut tyytyväinen

noita pieniä kokoja 80-86cm pukuja on käytettynäkin tosi hyväkuntoisia. mut suosittelen Reimatec pukua, isompana sit yli 100cm suosittelen sitä +mallia jossa on vahvempaa kangasta alaosa.

Onnittelut hyvästä ostoksesta. Pienille lapsille suosittelen haalaria niin kesä kuin talvikäyttöönkin. Ne pysyvät mukavasti päällä ja ovat hinnaltaankin halvempia. Kyläily ja kauppareissuille voi ostaa " hienostelua" varten jonkun halvahkon muotitakin. Usein pienten takit jäävät melko vähälle käytölle.

Haalarit+ kurahousut-yhdistelmä kun on tönkkö ja hankala ja reimatecilla voi huoletta pyllähtää vaikka vesilammikkoon (meillä testattu vesilätäkössä istuskelua kuluneellakin reimatec-pepulla ja kertaakaan ei ole kastunut läpi) ja liikkuminen on kuitenkin helppoa kun on vaan yksi puku päällä.

Minusta on hintansa väärti ja tuon ikäinen ei kauheasti vielä pukua kulutakaan, joten jälleenmyyntiarvokin on loistava.

Ostin omalle pojalle Reimatecin babyhaalarin (täyttää 1-v Toukokuussa).Reimatec on kätevä koska kuriksia ei tarvita.Miinuksena on tietysti kova hinta, mutta on hintansa väärti (itselläni oli 35 e bonusseteli niin hinta ei tuntunut niin pahalta...).Lisäksi jälleenmyyntiarvo on hyvä.

Tosin esim. Lassietec kestää myös nuo vesilätäkköön pyllähtelyt. Testattu on. Viime kesänä tyttö kahlasi monet kerrat kuralätäköissä kumisaappaat jalassa Lassietecin haalarissa, eikä kurahousuja tarvittu.



Ja onhan niitä muitakin kosteussuojattuja haalareita, joilla hintaa on huomattavasti vähemmän kuin Reimatecillä.

Uskoisin, että erotus ostohinta-myyntihinta on kuitenkin Reimatecissa suurempi kuin jossain edullisemmassa haalarissa. Esimerkki: ostat Reimatecin 99 eurolla ja myyt sen eteenpäin vaikkapa 50 eurolla. Erotus on 49 euroa. Tällä hinnalla saa jo uuden kosteussuojahaalarin, vaikkapa Jonathanin vauvamallin, josta saa varmasti ainakin 20 euroa, kun myy eteenpäin.



Mutta ihan mikä itse kutakin miellyttää, mutta jos hinta arveluttaa, niin Reimatecin ostaminen ei mielestäni ole taloudellisesti mitenkään perusteltua.

Haluan että puku miellyttää silmää, olen valmis maksamaan enemmän jos löydän mieleisen puvun.Meillä on Lassiesta huonoja kokemuksia (talvihaalarista/reklamaatiosta) joten meille ei enää Lassieta tule.