Lue keskustelun säännöt.
Lapsilisien lisäleikkaukset
21.08.2015 |
Ihemettelen tuota leikkauslistaa joka on esitetty yhteiskuntasopimuksen kariuduttua ja nimenomaan lapsilisien esittämistä taas leikattavaksi. Juurihan sitä leikattiin! Lapsilisien leikkaus koskee kaikkein paihiten pienituloisia jotka eivät saa mitään muita tulonsiirtoja kuin lapsilisät mutta ovat kuitenkin pienituloisia eli menevät juuri ja juuri niiden rajojen yli joilla maksetaan lähes täydet tai täydet päivähoitomaksut ja asumistukiakaan ei tipu.
En ymmärrä miksi on niiiiiiiin vaikeaa leikata ensisijaisesti niiltä joilta on vielä varaa leikata. Esim. lapsilisät voisi poistaa kokonaan yli 5000€ tienaavilta tai niistäkin pitäisi tehdä tulosidonnainen etu (otettaisiin huomioon perheen yhteenlasketut tulot tietenkin) niin että täydet lapsilisät saisi vain esim. alle 6000€ brutto tuloilla (perheen yhteenlasketut tulot). Johan tuollaisellakin tulisi säästöä vaikka kuinka paljon.
Oikeasti kummalle se lapsilisä on oikeasti tärkeä, välttämätön ja kumpaan se vaikuttaa enemmän se leikkaus 2000€ bruttona tienaaviin vai 5000€ bruttona tienaaviin? Ja sitten nämä joilla on varaa laittaa lapsilisät säästöön! Useimmilla pieni- ja keskituloisilla se menee pakostakin ihan päivittäisiin kuluihin eikä sitä säästöön voisi laittaa vaikka kuinka yrittäisi varsinkin jos on kyseessä monilapsinen perhe.
Kommentit (19)
Näinpä, onko mitään tolkkua siinä, että näiden supertuloisten jälkikasvu saa muhkeat säästöt valtion kustannuksella täytettyään 17 v, vaikka vanhemmilla itsellään olisi jo muutenkin varaa tallettaa lapsilleen kuukausittain tuo kyseinen summa? Kyllä jos leikataan, on otettava turhat lisät näiltä, jotka ilmankin toimeen tulevat! Ilman muuta portaittaiseksi lapsilisät tai mieluummin kokonaan tulosidonnaisiksi siten, että jos tienaat esim.yli 4000€/kk niin lapsilisään ei ole lainkaan tarvetta. Itse elämme kädestä suuhun 980€/ kk tuloilla+tuet ja lisät. Perheessämme 3 lasta ja minä sairaseläkkeellä oleva alle nelikymppinen. Kyllä täytyy sanoa, että puurot ja keitot meidät tiellä pitää, silloin kun ei ole lapsille kausihankintoja tai muuta ostoa esim.edellisen rikkoontuneen käytettynä ostetun kodinkoneen tilalle. Harrastan senttien laskemista ja kolikoiden etsimistä kaikkien taskujen ja kassien pohjalta,ei ole itsensä kuntouttamiseen TODELLAKAAN varaa. Mutta hengissä vielä ollaan, katto pään päällä ja PALJON rakkautta ja selviytymistaitoja naperoilla kun tästä aikanaan lähtevät. -nm. valtion rahoilla omistusasuntoon!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän ne nyt semmosia muutoksia tee, joka on itseltään pois!!
Jos lapsilisät laskisivat portaittain perheen yhteenlaskettujen tulojen mukaan tulosidonnaisesti, niin sen rumban hallinnointiin kuluisi valtiolta takuulla enemmän rahaa kun mitä on "rikkaiden" lapsilisien kustannus tällä hetkellä. Mutta ainakaan ei kukaan olisi kateellinen.
Lisäksi muistuttaisin, että lapsilisän tarkoitus on tasata lapsettomien ja lapsellisten välisiä tuloeroja, koska yhtä lailla lapsesta syntyy kuluja hyvätuloisella.
Meillä on BRUTTO yli 6000e ja neljä lasta. Iso asuntolaina, lapsilla harrastuksia, kaksi päiväkoti-ikäistä (päivähoitomaksut n. 500e). Maksuja kyllä riittää niin paljon, että lapsilisien poistaminen lähtisi suoraan kulutuksesta.. Ainiin, mutta eihän niitä lapsia kannata keskituloisten hankkia eikä ainakaan näin montaa.
Tuo lapsilisien leikkaus suurempituloisilta on vain kateellisten ja katkerien huutoa. Johan ne suurituloiset nytkin maksaa vähempituloisten lapsilisät maksamillaan veroilla. Sitä paitsi, jos tällä tavalla meneteltäisiin, niin osan säästöistä söisi uudistuksen aiheuttama byrokratia.
Tämäkin "lapsilisien leikkaus" suurituloisilta voitaisiin tehdä esim. korottamalla suurituloisten verotusta sen verran, että säästöihin kertyisi sen lapsilisän leikkauksen verran eikä byrokratia söisi lisäpottia. Silti samat ihmiset valittaisivat tällä palstalla suurituloisten lapsilisistä. Tuo jälkimmäinen kertoo juuri sen että kyse on vain kateudesta.
Suomessa lapsiperheillä on lapsiperheen menot, ja meillä verotus tasaa tuloeroja, ei lapsilisät (onneksi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 07:44"]Eihän ne nyt semmosia muutoksia tee, joka on itseltään pois!!
[/quote]
Miljonri-Sipilä meni hallitukseen vain ajaakseen omaa etuaan. Täyskiero kusettaja koko äijä, toivottavasti äänestäjät on nyt tyytyväisiä ja niillä on varaa Sipilän kauteen.
Ehkä nämä leikkaukset ohjaavat vähän harkitsavampaan perhesuunnitteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen halutaan taas köyhälistö. Eikö nuo johtajanpölhöt ymmärrä, että täällä on kohta sisällissota käynnissä kun yksiltä viedään koko ajan ja toisille vaan annetaan. Sitten on hyvä Venäjän poimia koko Suomi kun täällä ahneet paskat johtaa koko kansan tuhoonsa.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 08:23"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 07:44"]Eihän ne nyt semmosia muutoksia tee, joka on itseltään pois!! [/quote] Miljonri-Sipilä meni hallitukseen vain ajaakseen omaa etuaan. Täyskiero kusettaja koko äijä, toivottavasti äänestäjät on nyt tyytyväisiä ja niillä on varaa Sipilän kauteen.
[/quote]
*reps*
Et kai sinä luule, että vaaleissa valitaan itselleen edustaja?! :D Luuletko, että meidän mielipiteemme kiinnostaisi ketään?! Meidän ei auta, kuin pitää turpamme kiinni ja tyytyä osaamme. Elämme edustuksellisessa näennäisdemokratiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 08:26"]
Ehkä nämä leikkaukset ohjaavat vähän harkitsavampaan perhesuunnitteluun.
[/quote]
Et voi olla tosissasi..??? Oletan, että olet suomalainen. Täällä ei ole millään tapaa ongelmana holtiton lisääntyminen, vaan täysin päinvastoin! Täällä nimenomaan ihmisten pitäisi alkaa lisääntymään reippaasti enemmän, jos emme tahdo suomalaisten ja Suomen kuolevan sukupuuttoon!
Se, että Afrikassa ja Aasiassa lisäännytään liikaa, ei vaikuta meidän tilanteeseemme. Täällä syntyvyys on liian matalalla ja sitä pitää paikata maahanmuutolla. Paljon parempi olisi, jos suomalaiset panisivat (kirjaimellisesti) homman itse kuntoon, ja tätä pitäisi kannustaa puheiden lisäksi myös poliittisilla päätöksillä.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 08:26"]
Ehkä nämä leikkaukset ohjaavat vähän harkitsavampaan perhesuunnitteluun.
[/quote]
Et voi olla tosissasi..??? Oletan, että olet suomalainen. Täällä ei ole millään tapaa ongelmana holtiton lisääntyminen, vaan täysin päinvastoin! Täällä nimenomaan ihmisten pitäisi alkaa lisääntymään reippaasti enemmän, jos emme tahdo suomalaisten ja Suomen kuolevan sukupuuttoon!
Se, että Afrikassa ja Aasiassa lisäännytään liikaa, ei vaikuta meidän tilanteeseemme. Täällä syntyvyys on liian matalalla ja sitä pitää paikata maahanmuutolla. Paljon parempi olisi, jos suomalaiset panisivat (kirjaimellisesti) homman itse kuntoon, ja tätä pitäisi kannustaa puheiden lisäksi myös poliittisilla päätöksillä.
[/quote]
Komppaan tätä, joidenkin idarien niinkin "järkevä" ajatus kuin; "En tee lapsia tähän huonoon maailmaan" Oikeasti käytännössä vain huonontaa maailmaa. Kyllä se tiedetään mistä on kotoisin ihmiskaupat, kuinka naisia ja lapsia kohdellaan, mistä asioista meitä kohtaan on edelleen vihaa, mistä pahimmat terroristit tulee ja kuinka jälkeenjäänyt elukkarotu eräät oikeasti on ja vielä lisääntyvät kuin jänikset ja meillä näin himmataan niin kyllä se on lopun alkua meille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei me kyllä lapsia ole tehty rahan takia tai rahan ei saamisen takia. Rakkaus omiin lapsiin on ollut aina ja tulee olemaan. Lapsilisät helpottaa mutta jos niitä leikataan niin sitten se on jostain muusta pois.
Ei kukaan tee lapsia rahan takia kun lapsi kuluttaa enemmän mitä siitä saa tukia.
No se lapsilisän leikkaus jäi edellisellä kerralla vähän puolitiehen.... ekana leikattiin ja sitten palautettiin veroissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen bruttotulot 5700 e ja lapsilisät (3 lasta) tulee kyllä käyttöön meillä. Palkasta menee joka kk 2100 e valtiolle. En kutsuisi meitä suurituloisiksi, sillä verotus ja täydet maksut kaikesta kyllä tehokkaasti tasaa käteen jäävää summaa.
Sosiaalipolitiikan luennolta jäi taannoin mieleen se, että on oltava myös tulonsiirtoja, joista hyötyvät kaikki. Tällä varmistetaan veronmaksuhalukkuus. Tuloista riippumaton lapsillisä on juuri näitä. Pidetään hyvätuloiset tyytyväisenä. Hih.
Pitäisi aina puhua nettotuloista, eikä bruttotuloista.
Kun tienaa esim. 5500 €/kk, otetaan siitä verot n. 35%(juuri tulleen verokirjeen jälkeen oot vielä 1100€ köyhempi ), maksetaan laina 800€/kk
(Vuokralla ollessa,tietenkään et saa mitään tukia, kun tienaat liikaa), 2× 284€ päivähoitomaksua, puh+nettilaskut, ruokalasku ~1200€(sis. bensat,vaatteet, hygienitatvikkeet ym.) sähkölasku, vakuutuslaskut, autoon liittyvät jutut ym. laskut mitä tähän hätään en muista. Eipä sitä paljookaan jää sukan varteen laitettavaksi. Lapsilisät menee kaikki ruokaan ja lastenvaatteisiin :)
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 08:26"]
Ehkä nämä leikkaukset ohjaavat vähän harkitsavampaan perhesuunnitteluun.
[/quote]
Et voi olla tosissasi..??? Oletan, että olet suomalainen. Täällä ei ole millään tapaa ongelmana holtiton lisääntyminen, vaan täysin päinvastoin! Täällä nimenomaan ihmisten pitäisi alkaa lisääntymään reippaasti enemmän, jos emme tahdo suomalaisten ja Suomen kuolevan sukupuuttoon!
Se, että Afrikassa ja Aasiassa lisäännytään liikaa, ei vaikuta meidän tilanteeseemme. Täällä syntyvyys on liian matalalla ja sitä pitää paikata maahanmuutolla. Paljon parempi olisi, jos suomalaiset panisivat (kirjaimellisesti) homman itse kuntoon, ja tätä pitäisi kannustaa puheiden lisäksi myös poliittisilla päätöksillä.
[/quote]
Kai käsität, että elämme kaikki samalla planeetalla jonka pitäisi kestää luonnonvarojen puolesta koko ajan kasvava väestö? Nythän näin ei ole, vaan elämme niidenkin suhteen koko ajan velaksi. Mikään maa ei ole joku saareke jonka väestönlisäys ei vaikuttaisi muuallekkin. Oikeastaan kaikkein viimeksi länsimaissa tulisi lisääntyä sillä me kulutamme luonnonvaroja kaikkein eniten.
Hallitus on tyhmä.
Lapsilisä portaittain laskevaksi.
Silloin vähiten tienaavat saisivat enemmän lapsilisää kuin nyt ja ökyrikkaat jäisi ilman.
Mutta,sehän tarkoittaa että se on kansanedustajan omasta taskusta pois ja sehän ei sovi.