Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi uusi hallitus on paska katosi?

Vierailija
03.07.2015 |

Oliko tässä keskustelussa jotain joka ei polittisesti miellyttänyt. Onko sananvapautta enää suomessa, voisi ihan hyvin kysyä. Saako olla vielä mielipiteitä yhteisen hyvä puolesta?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten sun vauvapalstalle kirjoittelu liittyy sananvapauteen?

Vierailija
2/16 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ei liittyisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko oikeutta mielipiteisiin?

Vierailija
4/16 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin kun ketju hyppäsi kankkulan kaivoon, sai tarpeekseen sss-miehistä.

Vierailija
5/16 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo kakkosviesti kertoi kyllä kaiken, mielipiteitä jotka olisivat demokraattisia ei saa olla. Mikähän tähän on syynä? Voidaan tunkea valheellista propagandaansa vailla vastaväitteitä joissa on oikeasti perustellut kannat. Tätä ei ilmeisesti almamedia hyväksy. Tällä tavoin liitty sananvapauteen. Miksi ei sinusta liittyisi?

Vierailija
6/16 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 13:03"]

Tuo kakkosviesti kertoi kyllä kaiken, mielipiteitä jotka olisivat demokraattisia ei saa olla. Mikähän tähän on syynä? Voidaan tunkea valheellista propagandaansa vailla vastaväitteitä joissa on oikeasti perustellut kannat. Tätä ei ilmeisesti almamedia hyväksy. Tällä tavoin liitty sananvapauteen. Miksi ei sinusta liittyisi?

[/quote]Omilla nettisivuilla saat toki kirjoitella lähes mitä vaan, mutta palstanpitäjä saa poistaa viestejä rikkomatta lakia. Sä et oikeesti voi olla noin tyhmä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 13:01"]

Näin kun ketju hyppäsi kankkulan kaivoon, sai tarpeekseen sss-miehistä.

[/quote]

Eli tuli yksi jonkun kirjoittama sss viesti ja sitä ei poistettu, vaan kätevästi koko ketju jossa puhuttiin yksityistämisen haitoista ja lastenhoidon ja tällä haavaa kunnallisesti järjestettyjen palveluiden kallistumisesta. Verojen korotus paineista jne..

Vierailija
8/16 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 13:03"]

Tuo kakkosviesti kertoi kyllä kaiken, mielipiteitä jotka olisivat demokraattisia ei saa olla. Mikähän tähän on syynä? Voidaan tunkea valheellista propagandaansa vailla vastaväitteitä joissa on oikeasti perustellut kannat. Tätä ei ilmeisesti almamedia hyväksy. Tällä tavoin liitty sananvapauteen. Miksi ei sinusta liittyisi?

[/quote]Omilla nettisivuilla saat toki kirjoitella lähes mitä vaan, mutta palstanpitäjä saa poistaa viestejä rikkomatta lakia. Sä et oikeesti voi olla noin tyhmä?

[/quote]

Eli almadialle ei sovi kiitos kun reagoit en ole ihan niin tyhmä etten näkisi mitä sananvapauden ykkösmaan media ajattelee itse sananvapaudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 13:09"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 13:03"]

Tuo kakkosviesti kertoi kyllä kaiken, mielipiteitä jotka olisivat demokraattisia ei saa olla. Mikähän tähän on syynä? Voidaan tunkea valheellista propagandaansa vailla vastaväitteitä joissa on oikeasti perustellut kannat. Tätä ei ilmeisesti almamedia hyväksy. Tällä tavoin liitty sananvapauteen. Miksi ei sinusta liittyisi?

[/quote]Omilla nettisivuilla saat toki kirjoitella lähes mitä vaan, mutta palstanpitäjä saa poistaa viestejä rikkomatta lakia. Sä et oikeesti voi olla noin tyhmä?

[/quote]

Eli almadialle ei sovi kiitos kun reagoit en ole ihan niin tyhmä etten näkisi mitä sananvapauden ykkösmaan media ajattelee itse sananvapaudesta.

[/quote]Eli siis olitkin oikeasti tyhmä, asialla ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.

Vierailija
10/16 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli sananvapus kunniaan voisi olla yksi genreistä, mutta tärkeämpää on tuoda esiin muukin vaihtoehdottomuus mikä valitsee näissä muissakin berluskoonimaisissa instansseissä joita hyvävelikerhoiksi kutsutaan. Kunnalliset palvelut on järkevintä pitää kunnallisisna jotta uusia mafioita ei pääse syntymään. Kuka haluaisi maksaa monta kertaa enemmän ainosta jättisuuresta kunnallisen päivähoidon korvaajasta jonka omistaa eliitti? Moniko haluaa lisätä työttömyyttä suosimalla isoille firmoille kaavailtuja ilmaistöitä joita yhteiskunta "sopimuksena" esitetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toiminimille ei haluta antaa helpotuksia, vaan lakikin on vielä 1995 säädöksin voimassa. Miksi koska tästä olisi liikaa haittaa ja kilpailua jo oleville mafiolle joita suomi on almamedian lisäksi pullollaan.

Vierailija
12/16 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sananvapautta rikottaisiin jos valtio kieltäisi keskustelupalstat. Sait postata oman mielipiteesi joten sananvapautesi on täytetty. Se jos viesti poistetaan ei liity millään tavalla sananvapauteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä pointti on kurjistaa suomalaisten elämää? No se että kun orjuutetaan ja saadaan uskomaan valheita kielletään mielipiteitä saa se osan lamautumaan ja toimimaan kuten hyväksikäyttöä haluava suunnittelee.

Demokratian ongelma on ettei demokratia toteudu realielämässä vaikka se vaaleissa toteutuisikin.

Vierailija
14/16 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun vaihtoehdottomuus on tarkoituksenmukaista eli annetaan vain kaksi vaihtoehtoa on se demokratiaa halventavaa toimintaa. Tätä toki harjoitetaan paljon mutta hallituksemme ja moni muukin instanssi on huomannut että suomessa toimii tällainen hajoita ja hallitse kulttuuri tehokkaasti. Osa kansasta hyväksymisellään valikoi kurjistamisen niidenkin elämään joilla olisi ratkaisuja näihin ongelmiin. Muista aina että valta on sinulla eikä ulkopuolisilla instansseilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuus on se että jokainen luova tietää miten luodaan uutta ja jokainen jo kaavoihin kangistunut on hukannut tämän taidon silloin koetetaan pelkällä pusertavalla massallaan pitään halluissaan paikkaa ettei uutta kilpailua pääsisi syntymään. Monopoliin ei voi liittyä uuttapelajaa jos se on jo pelattu kerran läpi. Tästä uudesta pelaajasta tulee vain rahatukko jo pelin voittaneelle ja pankkikin ottaa säännöllisesti osansa. Tämä on iso ongelma suomessa ja muissakin maissa. Miksi tälle ei tehdä mitään? Koska jo voittanutta ei kiinnosta päästää oikeita muutoksia tapahtumaan ja näin yhteiskunta vangitsee uuden pelaajan ympäristönsä puristuksella todellisuuteen joka palvelee vain heidän elämäänsä. Tämä on demokratian vastaista toimintaa toki vahvemman oikeus on vahvemmalla, mutta miksi sitten edes valehdellaan että se olisi demokratiaa eikä taloudellista diktatuuria!

Jos haluttaisiin kehitystä ei tuijotettaisi vanhoihin vaan uusiin vaihtoehtoihin joita olemassa olevat rakenteet eivät tarjoa, niiltä puuttuu intressi kehittyä. Tämä tarkoittaa mahdollistamista tasavertaisempaan elämään, sääli vain että tässä ollaan menossa juuri päinvastaista kehitystä eli taannutaan.

Vierailija
16/16 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Kehitys. Jokainen uusi kikka urheilussa syntyy yksilöltä. Jokainen uusi resepti syntyy intohimoiselta gastronomilta. Jokainen uusi tapa soittaa maalata kirjoittaa syntyy yksilöllisen taiteilija halusta kehittyä. Jokainen tapa ymmärtää paremmin tieteitä syntyy yksilöltä. Lista on loputon. Jokainen tapa estää kehitystä syntyy jo olemassa olevilta instansseilta jotka eivät sulata kilpailua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän viisi