Sosiaalityöntekijä myönsi tukia lapsensa isälle - oikeus hylkäsi syyteet

[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 01:50"]

[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 01:38"]

Geupissin faceprofiilissa kuva molemmista lapsista; 2011 syntyneestä mulatista, ja 2014 syntyneestä täysin tummaihoisesta tyttölapsesta (eri äidistä?).

[/quote]käsittääkseni sama äiti, mutta eri isät

[/quote]

Miten geupissin profiilissa olisi Satun lapsista kuvia? Toki yhteisestä lapsesta, mutta tämä vanhempi n 7 vuotias on varmaan jonkun marokkolaisen.

Tämä -14 syntynyt tyttö taas näyttäisi asuvan jossain afrikassa ja äitinsä nimi geraldine. Eli aviorikos.

Sitä mä ihmettelen et jos Satu tosiaan on kovin kiinnostunut terveydestään, miksi antaa yhdenyön tuttavuuden panna paljaalla? Kun näyttäs ttää geopissi heiluttelevan sitä mulkkuaan ympäriinsä paljaalla, tytär syntynyt kevät -14.

Nyt on sitten palstan pettäjäpoliiseille oikeuden ennakkotapaus.

Jos vain kerran on pantu ja silloinkaan ei muistanut nimeä niin ei haittaa. Jääviysongelmia tulee vasta jos tutustuu lapseen, tietää panokumppanin nimen ja tapaa useamman kerran.

Mutta mitä työnantaja tähän sanoo ? Jos on makkaratehtaalla töissä, niin saako syödä kuormasta ? Tässä tapauksessa mustamakkaratehtaalla.

Tarkemmat detaljit täältä.

http://static.mvlehti.net/uploads/2015/06/Sossu-1.jpg

Tuossa näkee mitä porukkaa tuolla on töissä ja kenen asiaa ne ajaa. Ei tuo päätös ihan oikein mennyt.

Aika vipinää tuolla sossutädillä on riittänyt :D

Sosiaalitukena voidaan ilmeisesti tarjota myös seksuaalista apua.

Aika mielenkiintoista, että harvinaisen selkeästi jäävi ihminen saa kuitenkintoimia jääväämättä itseään. Oikein oikeuden hyväksynnällä. 

Ja kylläpä vituttaa tuo summakin. Monelle työtä tekevälle ihmiselle ei jää tuollaista summaa edes käteen verojen jälkeen. Ja mutiainen saa sen peittoa heiluttamalla. Ei kun lisää näitä vaan tänne. Kyllä meillä on varaa kustantaa.

"Nainen kertoi poliisin esitutkinnassa, että hän tuli lapsen isän henkilöllisyydestä tietoiseksi vasta lapsen syntymän jälkeen. Nainen sanoi sitä ennen olleensa tekemisissä miehen kanssa vain yhden kerran syksyllä 2010."

Melko kevytkenkäiseltä meininki vaikuttaisi, kun isää saa äpärän väristä arvailla...

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 23:56"]

"Nainen kertoi poliisin esitutkinnassa, että hän tuli lapsen isän henkilöllisyydestä tietoiseksi vasta lapsen syntymän jälkeen. Nainen sanoi sitä ennen olleensa tekemisissä miehen kanssa vain yhden kerran syksyllä 2010."

Melko kevytkenkäiseltä meininki vaikuttaisi, kun isää saa äpärän väristä arvailla...

[/quote]Näytti toinen vanhempi lapsi olleen eri "rotua" (ei sekään pohjoismaalainen)

Tuleeko kenellekään mieleen lähipiiristä ketään kantasuomalaista, jolle olisi suullisesti, sähköpostilla tai puhelimitse tehdyllä hakemuksella myönnetty toimeentulotukea? Noissahan on ihan käsittämättömän tarkka kontrolli suomalaisilla. Vituttaa ajatellakin kuinka helppoa suomalainen byroktia noille mamuille on.

[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 00:16"]Tuleeko kenellekään mieleen lähipiiristä ketään kantasuomalaista, jolle olisi suullisesti, sähköpostilla tai puhelimitse tehdyllä hakemuksella myönnetty toimeentulotukea? Noissahan on ihan käsittämättömän tarkka kontrolli suomalaisilla. Vituttaa ajatellakin kuinka helppoa suomalainen byroktia noille mamuille on.
[/quote]

Samaa mietin kun luin tota. Ilmeisesti mamut saa mun palkan verran tosta noin, ja itse joudun kaikki omavastuuajat ja miljoonat hakemukset tekemään.

[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 00:16"]

Tuleeko kenellekään mieleen lähipiiristä ketään kantasuomalaista, jolle olisi suullisesti, sähköpostilla tai puhelimitse tehdyllä hakemuksella myönnetty toimeentulotukea? Noissahan on ihan käsittämättömän tarkka kontrolli suomalaisilla. Vituttaa ajatellakin kuinka helppoa suomalainen byroktia noille mamuille on.

[/quote]

Tässähän on kyse yhdestä tapauksesta ja virkailijalla oli ollut side tyyppiin.

Melkoista yleistämistä, että mamut saisi sen paremmin yhtään mitään tämän jutun perusteella.

Mää nyt en ymmärrä että kun pissi oli tullut Suomeen maaliskuussa ja tenava näki päivänvalon kesäkuussa, ni mistä maasta se pissi on sillä kilometrikyrvällään sen banaanin tiinehtäny? 4kymppinen nainen ja noin puupää...

Häh, muijan facessa kuva tummasta miehestä ja vastasyntyneestä heinakuussa 2011 "dad and the daughter"... ja profiilissa "naimisissa kesäkuu 2011 lähtien"

Ja valtio maksaa... Saakohan tuo pitää työnsä?

Mistä MV muuten saa kaikki tollaset viralliset paperit? Onko noi ihan julkisia?

[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 00:56"]Mistä MV muuten saa kaikki tollaset viralliset paperit? Onko noi ihan julkisia?
[/quote]

Oikeudenkäyntiasiakirjat ovat julkisia, ellei niitä painavasta syystä salata (vrt tapanilan raiskauksen asiakirjat ovat salaisia, uhrin pyynnöstä)

In Finland we have this thing called "maan tapa".

Heh, pissi.

No jo on laitettu harkinnanvaraista muutama tonni haisemaan. Ja taitaa olla vaan jäävuoren huippu! Käsittämätöntä! Ja siellä se varmaan istuu tänäkin päivänä eläkevirassa jakamassa.... niin, jakamassa....

Geupissin faceprofiilissa kuva molemmista lapsista; 2011 syntyneestä mulatista, ja 2014 syntyneestä täysin tummaihoisesta tyttölapsesta (eri äidistä?).

Jessus että ottaa päähän taas tuo otsikoiden "sosiaalityöntekijä". Ei, hän ei ollut sosiaalityöntekijä vaan sosiaaliohjaaja. Sosiaalityöntekijä ei ole mikään yleisnimitys kaikille sosiaalitoimistossa työskenteleville vaan sosiaalityöntekijällä tarkoitetaan lain sosiaalihuollon ammatillisen henkilöstön kelpoisuusehdoista määrittelemää henkilöä, jolla on maisterintutkinto pääaineena sosiaalityö.