Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaiset ovat tosi alistuvaa kansaa
18.06.2015 |
Sen olen huomannut esimerkiksi seuraamalla uutisia ja niihin liittyvää kommentointia. Esimerkiksi Pasilan K-kaupan naismyyjä. Osa ihan ansaitusti hehkuttaa tätä naista, koska hän oli niin urhea. Kuitenkin osa on sitä mieltä että naisen ei olisi kannattanut tehdä mitä teki, koska hän saattaa itse saada syytteen. No mitä sitten vaikka saisikin?
Monet myöskään eivät uskalla mitenkään arvostella maahanmuuttajia, koska pelkäävät että joku syyttää rasistiksi. No mitä sitten?
Miehet eivät uskalla auttaa loukkaantunutta pikkutyttöä, koska pelkäävät leimaantuvansa pedofiileiksi.
Miksi suomalaiset ovat niin nössöjä? Pelätään niin armottomasti auktoriteettejä, että naiset eivät uskalla pistää hanttiin kun joku tulee raiskaamaan, että ei vaan syytettäisi hätävarjelun liioittelusta. No mitä sitten?
Mä en vaan käsitä tällaista mentaliteettia. Jos minulle joku yrittäisi tehdä pahaa, laittaisin parhaani mukaan hanttiin. Ja jos se päällekarkaaja vaikka kuolisi ja minä joutuisin vankilaan, niin mitä sitten? Ainakin olisin puolustanut itseäni. Suomen vankilat ovat erittäin mukavia täysihoitoloita, sinne olisi ihan kivakin päästä, vaikka vaikea Suomen vankilaan on kyllä päästä (Talousrikoksella pääsee, mutta raiskauksella tai pahoinpitelyllä ei). Ymmärtäisin suomalaisten nöyristelyn jos täällä olisi kuoleman rangaistus tai loppuelämän vankeusrangaistus käytössä, sillä nämä ovat ainoat todella tuntuvat rangaistukset. Muuten en tajua.
Kommentit (20)
Mä ihmettelen sitä, kuinka tyhmiä ja tietämättömiä ihmiset täällä ovat vaikka meillä muka on maailman paras koulutus.
Harva tietää mitään tai osaa edes ajatella. Mennään vaan oman mutun ja tunteen mukaan ja aina suurimman mahdollisimman ennakkoluulon mukaan. Järkevä ajattelu on monille vierasta.
Esim. K-kaupan tapaus.
Kukaan ei tiedä mitä tapahtui ennen videon tapahtumia. Miten pojat ovat olutvarkaita? En näe videossa sitä olutlaatikkoa enkä edes yhtä pulloa tai tölkkiä pojilla. Meillä on varkaudesta vain kauppian ilmoitus, että "yrittivät varastaa olutlaatikon". Laatikkoa ei kuvassa näy, joten teknisesti pojat eivät katsojan näkökulmasta ole varkaita, eikä kauppiaskaan ollut edes tehnyt rikosilmoitusta. Näyttää siis siltä. että myyjä siis hyökkää kimppuun vaikkei pojat käyttäydy uhkaavasti eivätkä ole viemässä varastettua tavaraa ulos. Siksi poliisi sanoikin, että heillä on oikeus tehdä puolestaan rikosilmoitus. Poikien teoista emme näe mitään, joten kauppiaan pitäisi tehdä rikosilmoitus, ja poliisin tutkia mahdolliset muut nauhat, jotta saamme varmuuden, että he todella varastivat tai aikoivat varastaa jotain.
Eli ennen kuin saamme asiasta puolueetonta lisätietoa, ei fiksun ihmisen kannata sanoa asiaan mitään, saati että lähtisi pitämään ylireagoivaa myyjää "sankarina". Lisäksi itse yllätyin että kauppias päästää noin nuoren ja pienikokoisen myyjätytön tuollaiseen tilanteeseen, koska jos oletetut varkaat olisivat olleet aggressiivisia, voisi tyttö olla sairaalassa.
Mutta tälläkään palstalla suurella osalla ei ole älyä arvioida asioita näin. En siis pidä väkivaltaista ja tunnevaltaiseen vihaan perustuuva käytöstä tai argumentointia mitenkään "reippaana" tai "itseään arvostavana". Se on naivia ja amerikkalaisista viihde-elokuvista ja tietokonepeleistä opittua ala-arvoista käytöstä, joka ei johda mihinkään rakentavaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 13:40"]Mä ihmettelen sitä, kuinka tyhmiä ja tietämättömiä ihmiset täällä ovat vaikka meillä muka on maailman paras koulutus.
Harva tietää mitään tai osaa edes ajatella. Mennään vaan oman mutun ja tunteen mukaan ja aina suurimman mahdollisimman ennakkoluulon mukaan. Järkevä ajattelu on monille vierasta.
Esim. K-kaupan tapaus.
Kukaan ei tiedä mitä tapahtui ennen videon tapahtumia. Miten pojat ovat olutvarkaita? En näe videossa sitä olutlaatikkoa enkä edes yhtä pulloa tai tölkkiä pojilla. Meillä on varkaudesta vain kauppian ilmoitus, että "yrittivät varastaa olutlaatikon". Laatikkoa ei kuvassa näy, joten teknisesti pojat eivät katsojan näkökulmasta ole varkaita, eikä kauppiaskaan ollut edes tehnyt rikosilmoitusta. Näyttää siis siltä. että myyjä siis hyökkää kimppuun vaikkei pojat käyttäydy uhkaavasti eivätkä ole viemässä varastettua tavaraa ulos. Siksi poliisi sanoikin, että heillä on oikeus tehdä puolestaan rikosilmoitus. Poikien teoista emme näe mitään, joten kauppiaan pitäisi tehdä rikosilmoitus, ja poliisin tutkia mahdolliset muut nauhat, jotta saamme varmuuden, että he todella varastivat tai aikoivat varastaa jotain.
Eli ennen kuin saamme asiasta puolueetonta lisätietoa, ei fiksun ihmisen kannata sanoa asiaan mitään, saati että lähtisi pitämään ylireagoivaa myyjää "sankarina". Lisäksi itse yllätyin että kauppias päästää noin nuoren ja pienikokoisen myyjätytön tuollaiseen tilanteeseen, koska jos oletetut varkaat olisivat olleet aggressiivisia, voisi tyttö olla sairaalassa.
Mutta tälläkään palstalla suurella osalla ei ole älyä arvioida asioita näin. En siis pidä väkivaltaista ja tunnevaltaiseen vihaan perustuuva käytöstä tai argumentointia mitenkään "reippaana" tai "itseään arvostavana". Se on naivia ja amerikkalaisista viihde-elokuvista ja tietokonepeleistä opittua ala-arvoista käytöstä, joka ei johda mihinkään rakentavaan.
[/quote]
Korostat kovasti älykkyyttä. Ilmeisesti pidät itseäsi älykkäänä, mutta kirjoituksestasi se ei välity lainkaan. Kaltaisesi röyhkeät idiootit ovat haitallisia ihmiskunnalle.
Minä olen alistuva ainoastaan sängyssä. Muuten ei.
Suomalaisten henkinen alamaisuus näkyy parhaiten ruotsalaisten jatkuvassa nuoleskelussa median taholta. Hävettää kun täällä uutisoidaan jatkuvalla syötöllä joistakin vieraan pikkumaan kuninkaallisten pennuista niin kuin Ruotsin hovin asiat koskettaisi meitä millään tasolla. Tuskin Expressen kirjoittelisi etusivun juttuja jos Sale ja Jenni päättäisivät lisääntyä yhtäkkiä. Ja sitten jos arvostelee ruotsinkielisyyden sokeaa ihannointia niin suomenkieliset lampaat alkaa nimittelemään ryssiksi ja toitottavat Suomen surkeutta Ruotsiin nähden. Sen verran isänmaallinen pitäisi olla ettei ala matelemaan ja mollaamaan omaa synnyinmaataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos yrittää ottaa näpistelijän kiinni ja tuleekin turpaan/puukosta/yms ja vaikkapa bonuksena HIV tms , niin turha itkeä. Mitäs läksit...
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 13:46"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 13:40"]Mä ihmettelen sitä, kuinka tyhmiä ja tietämättömiä ihmiset täällä ovat vaikka meillä muka on maailman paras koulutus. Harva tietää mitään tai osaa edes ajatella. Mennään vaan oman mutun ja tunteen mukaan ja aina suurimman mahdollisimman ennakkoluulon mukaan. Järkevä ajattelu on monille vierasta. Esim. K-kaupan tapaus. Kukaan ei tiedä mitä tapahtui ennen videon tapahtumia. Miten pojat ovat olutvarkaita? En näe videossa sitä olutlaatikkoa enkä edes yhtä pulloa tai tölkkiä pojilla. Meillä on varkaudesta vain kauppian ilmoitus, että "yrittivät varastaa olutlaatikon". Laatikkoa ei kuvassa näy, joten teknisesti pojat eivät katsojan näkökulmasta ole varkaita, eikä kauppiaskaan ollut edes tehnyt rikosilmoitusta. Näyttää siis siltä. että myyjä siis hyökkää kimppuun vaikkei pojat käyttäydy uhkaavasti eivätkä ole viemässä varastettua tavaraa ulos. Siksi poliisi sanoikin, että heillä on oikeus tehdä puolestaan rikosilmoitus. Poikien teoista emme näe mitään, joten kauppiaan pitäisi tehdä rikosilmoitus, ja poliisin tutkia mahdolliset muut nauhat, jotta saamme varmuuden, että he todella varastivat tai aikoivat varastaa jotain. Eli ennen kuin saamme asiasta puolueetonta lisätietoa, ei fiksun ihmisen kannata sanoa asiaan mitään, saati että lähtisi pitämään ylireagoivaa myyjää "sankarina". Lisäksi itse yllätyin että kauppias päästää noin nuoren ja pienikokoisen myyjätytön tuollaiseen tilanteeseen, koska jos oletetut varkaat olisivat olleet aggressiivisia, voisi tyttö olla sairaalassa. Mutta tälläkään palstalla suurella osalla ei ole älyä arvioida asioita näin. En siis pidä väkivaltaista ja tunnevaltaiseen vihaan perustuuva käytöstä tai argumentointia mitenkään "reippaana" tai "itseään arvostavana". Se on naivia ja amerikkalaisista viihde-elokuvista ja tietokonepeleistä opittua ala-arvoista käytöstä, joka ei johda mihinkään rakentavaan. [/quote] Korostat kovasti älykkyyttä. Ilmeisesti pidät itseäsi älykkäänä, mutta kirjoituksestasi se ei välity lainkaan. Kaltaisesi röyhkeät idiootit ovat haitallisia ihmiskunnalle.
[/quote]
Osoitat käytännössä aika hyvin juuri sen, mitä yritin tekstissäni selittää: tunteet, tyhmyys ja subjektiivisuus menevät järjen edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 13:40"]Mä ihmettelen sitä, kuinka tyhmiä ja tietämättömiä ihmiset täällä ovat vaikka meillä muka on maailman paras koulutus.
Harva tietää mitään tai osaa edes ajatella. Mennään vaan oman mutun ja tunteen mukaan ja aina suurimman mahdollisimman ennakkoluulon mukaan. Järkevä ajattelu on monille vierasta.
Esim. K-kaupan tapaus.
Kukaan ei tiedä mitä tapahtui ennen videon tapahtumia. Miten pojat ovat olutvarkaita? En näe videossa sitä olutlaatikkoa enkä edes yhtä pulloa tai tölkkiä pojilla. Meillä on varkaudesta vain kauppian ilmoitus, että "yrittivät varastaa olutlaatikon". Laatikkoa ei kuvassa näy, joten teknisesti pojat eivät katsojan näkökulmasta ole varkaita, eikä kauppiaskaan ollut edes tehnyt rikosilmoitusta. Näyttää siis siltä. että myyjä siis hyökkää kimppuun vaikkei pojat käyttäydy uhkaavasti eivätkä ole viemässä varastettua tavaraa ulos. Siksi poliisi sanoikin, että heillä on oikeus tehdä puolestaan rikosilmoitus. Poikien teoista emme näe mitään, joten kauppiaan pitäisi tehdä rikosilmoitus, ja poliisin tutkia mahdolliset muut nauhat, jotta saamme varmuuden, että he todella varastivat tai aikoivat varastaa jotain.
Eli ennen kuin saamme asiasta puolueetonta lisätietoa, ei fiksun ihmisen kannata sanoa asiaan mitään, saati että lähtisi pitämään ylireagoivaa myyjää "sankarina". Lisäksi itse yllätyin että kauppias päästää noin nuoren ja pienikokoisen myyjätytön tuollaiseen tilanteeseen, koska jos oletetut varkaat olisivat olleet aggressiivisia, voisi tyttö olla sairaalassa.
Mutta tälläkään palstalla suurella osalla ei ole älyä arvioida asioita näin. En siis pidä väkivaltaista ja tunnevaltaiseen vihaan perustuuva käytöstä tai argumentointia mitenkään "reippaana" tai "itseään arvostavana". Se on naivia ja amerikkalaisista viihde-elokuvista ja tietokonepeleistä opittua ala-arvoista käytöstä, joka ei johda mihinkään rakentavaan.
[/quote]
Olenko ainoa joka oli näkevinäni sen pojan kädessä johon se myyjä kävi käsikso puukon?
Ristiriitaista on kirjoituksesi. Puolustaisit itseäsi ja menisit vankilaan mutta puolustaisitko jotain toista ja joutuisit vankilaan. Siinäpä se ero tuli.
Mulla on kotona perhe ja mun lapset tarvitsee mua. Mulla ei ole mitään haluja joutua syytetyksi mistään. työhaastattelussa olisi kiva kertoa että kotiuduin juuri vankilasta. Eikä ole varaa maksaa mitään rahallisia korvauksia.
Apua kyllä soitan jos on tarvetta ja tilanteen mukaan autan jos en joudu itse vaaraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 13:40"]
Mä ihmettelen sitä, kuinka tyhmiä ja tietämättömiä ihmiset täällä ovat vaikka meillä muka on maailman paras koulutus.
Harva tietää mitään tai osaa edes ajatella. Mennään vaan oman mutun ja tunteen mukaan ja aina suurimman mahdollisimman ennakkoluulon mukaan. Järkevä ajattelu on monille vierasta.
Esim. K-kaupan tapaus.
Kukaan ei tiedä mitä tapahtui ennen videon tapahtumia. Miten pojat ovat olutvarkaita? En näe videossa sitä olutlaatikkoa enkä edes yhtä pulloa tai tölkkiä pojilla. Meillä on varkaudesta vain kauppian ilmoitus, että "yrittivät varastaa olutlaatikon". Laatikkoa ei kuvassa näy, joten teknisesti pojat eivät katsojan näkökulmasta ole varkaita, eikä kauppiaskaan ollut edes tehnyt rikosilmoitusta. Näyttää siis siltä. että myyjä siis hyökkää kimppuun vaikkei pojat käyttäydy uhkaavasti eivätkä ole viemässä varastettua tavaraa ulos. Siksi poliisi sanoikin, että heillä on oikeus tehdä puolestaan rikosilmoitus. Poikien teoista emme näe mitään, joten kauppiaan pitäisi tehdä rikosilmoitus, ja poliisin tutkia mahdolliset muut nauhat, jotta saamme varmuuden, että he todella varastivat tai aikoivat varastaa jotain.
Eli ennen kuin saamme asiasta puolueetonta lisätietoa, ei fiksun ihmisen kannata sanoa asiaan mitään, saati että lähtisi pitämään ylireagoivaa myyjää "sankarina". Lisäksi itse yllätyin että kauppias päästää noin nuoren ja pienikokoisen myyjätytön tuollaiseen tilanteeseen, koska jos oletetut varkaat olisivat olleet aggressiivisia, voisi tyttö olla sairaalassa.
Mutta tälläkään palstalla suurella osalla ei ole älyä arvioida asioita näin. En siis pidä väkivaltaista ja tunnevaltaiseen vihaan perustuuva käytöstä tai argumentointia mitenkään "reippaana" tai "itseään arvostavana". Se on naivia ja amerikkalaisista viihde-elokuvista ja tietokonepeleistä opittua ala-arvoista käytöstä, joka ei johda mihinkään rakentavaan.
[/quote]
Minäkin ihmettelin kun ei videolla näkynyt varkausyrityksen kohteena ollutta tavaraa eivätkä väitetyt varkaat yrittäneet kauheasti edes pakoon.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 13:40"]Mä ihmettelen sitä, kuinka tyhmiä ja tietämättömiä ihmiset täällä ovat vaikka meillä muka on maailman paras koulutus. Harva tietää mitään tai osaa edes ajatella. Mennään vaan oman mutun ja tunteen mukaan ja aina suurimman mahdollisimman ennakkoluulon mukaan. Järkevä ajattelu on monille vierasta. Esim. K-kaupan tapaus. Kukaan ei tiedä mitä tapahtui ennen videon tapahtumia. Miten pojat ovat olutvarkaita? En näe videossa sitä olutlaatikkoa enkä edes yhtä pulloa tai tölkkiä pojilla. Meillä on varkaudesta vain kauppian ilmoitus, että "yrittivät varastaa olutlaatikon". Laatikkoa ei kuvassa näy, joten teknisesti pojat eivät katsojan näkökulmasta ole varkaita, eikä kauppiaskaan ollut edes tehnyt rikosilmoitusta. Näyttää siis siltä. että myyjä siis hyökkää kimppuun vaikkei pojat käyttäydy uhkaavasti eivätkä ole viemässä varastettua tavaraa ulos. Siksi poliisi sanoikin, että heillä on oikeus tehdä puolestaan rikosilmoitus. Poikien teoista emme näe mitään, joten kauppiaan pitäisi tehdä rikosilmoitus, ja poliisin tutkia mahdolliset muut nauhat, jotta saamme varmuuden, että he todella varastivat tai aikoivat varastaa jotain. Eli ennen kuin saamme asiasta puolueetonta lisätietoa, ei fiksun ihmisen kannata sanoa asiaan mitään, saati että lähtisi pitämään ylireagoivaa myyjää "sankarina". Lisäksi itse yllätyin että kauppias päästää noin nuoren ja pienikokoisen myyjätytön tuollaiseen tilanteeseen, koska jos oletetut varkaat olisivat olleet aggressiivisia, voisi tyttö olla sairaalassa. Mutta tälläkään palstalla suurella osalla ei ole älyä arvioida asioita näin. En siis pidä väkivaltaista ja tunnevaltaiseen vihaan perustuuva käytöstä tai argumentointia mitenkään "reippaana" tai "itseään arvostavana". Se on naivia ja amerikkalaisista viihde-elokuvista ja tietokonepeleistä opittua ala-arvoista käytöstä, joka ei johda mihinkään rakentavaan. [/quote] Olenko ainoa joka oli näkevinäni sen pojan kädessä johon se myyjä kävi käsikso puukon?
[/quote]Erinomaisen typerä olento se myyjä jos aseistettua varasta lähtee sumuttamaan. Siinä on turvakoulutus mennyt pään läpi suoraan ja tuolla tempulla saa potkut. Edes koulutettu vartija ei tekisi tuollaista temppua. Eikä pidäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:31"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 13:40"]
Mä ihmettelen sitä, kuinka tyhmiä ja tietämättömiä ihmiset täällä ovat vaikka meillä muka on maailman paras koulutus.
Harva tietää mitään tai osaa edes ajatella. Mennään vaan oman mutun ja tunteen mukaan ja aina suurimman mahdollisimman ennakkoluulon mukaan. Järkevä ajattelu on monille vierasta.
Esim. K-kaupan tapaus.
Kukaan ei tiedä mitä tapahtui ennen videon tapahtumia. Miten pojat ovat olutvarkaita? En näe videossa sitä olutlaatikkoa enkä edes yhtä pulloa tai tölkkiä pojilla. Meillä on varkaudesta vain kauppian ilmoitus, että "yrittivät varastaa olutlaatikon". Laatikkoa ei kuvassa näy, joten teknisesti pojat eivät katsojan näkökulmasta ole varkaita, eikä kauppiaskaan ollut edes tehnyt rikosilmoitusta. Näyttää siis siltä. että myyjä siis hyökkää kimppuun vaikkei pojat käyttäydy uhkaavasti eivätkä ole viemässä varastettua tavaraa ulos. Siksi poliisi sanoikin, että heillä on oikeus tehdä puolestaan rikosilmoitus. Poikien teoista emme näe mitään, joten kauppiaan pitäisi tehdä rikosilmoitus, ja poliisin tutkia mahdolliset muut nauhat, jotta saamme varmuuden, että he todella varastivat tai aikoivat varastaa jotain.
Eli ennen kuin saamme asiasta puolueetonta lisätietoa, ei fiksun ihmisen kannata sanoa asiaan mitään, saati että lähtisi pitämään ylireagoivaa myyjää "sankarina". Lisäksi itse yllätyin että kauppias päästää noin nuoren ja pienikokoisen myyjätytön tuollaiseen tilanteeseen, koska jos oletetut varkaat olisivat olleet aggressiivisia, voisi tyttö olla sairaalassa.
Mutta tälläkään palstalla suurella osalla ei ole älyä arvioida asioita näin. En siis pidä väkivaltaista ja tunnevaltaiseen vihaan perustuuva käytöstä tai argumentointia mitenkään "reippaana" tai "itseään arvostavana". Se on naivia ja amerikkalaisista viihde-elokuvista ja tietokonepeleistä opittua ala-arvoista käytöstä, joka ei johda mihinkään rakentavaan.
[/quote]
Minäkin ihmettelin kun ei videolla näkynyt varkausyrityksen kohteena ollutta tavaraa eivätkä väitetyt varkaat yrittäneet kauheasti edes pakoon.
[/quote]
No hyvä, että joku ajattelee neutraalisti. Videolta emme voi nähdä koko totuutta, siinä näkyy vain kaksi (olutonta) poikaa, joiden kimppuun myyjä käy.
Kauppiaan selostusten perusteella arvelen että on käynyt niin, että pojat olivat aikaisemmin varastaneet kaupasta, ja siksi kauppias tuntee (tai uskoo tunnistavansa heidät). Tässä nyt yrittivät ehkä varastaa mutta joutuvat poistumaan ilman tavaraa, jolloin kaupan myyjä käy kiinni heihin vähän kuin kostomeiningillä. Videon persuteella emme vaan voi sitä tietää.
Toivottavasti kauppias nyt tekee asiallisesti sen rikosilmoituksen ja asia tutkitaan. Videon laittamista nettiin en todella ymmärrä. Jos kauppiaan mainitsema ongelma on olemassa, oikea tapa toimia olisi pyytää sosiaalivirasto selvittämään asiaa vanhempien kanssa, pojathan ovat alaikäisiä. Samalla laillahan saatiin vuosia sitten somalien näpistelyjengi asemalla hoidettua.
Mitä tuon myyjän toiminta aiheuttaa? Vain sen että mahdolliset varkaat siirtyvät toiseen kauppaan. Ongelma ei ratkea.
Ap:n mielestä kyse oli itsepuolustuksesta, mutta en näe miten myyjä olisi puolustanut itseään, koska hänen kimppuunsa ei hyökätty.
Suomi=rikollisen paratiisi.
USAssakin uutisoitiin kuinka suomalainen nainen tappoi viisi vauvaa ja sai siita 'elinkautista' josta istuu vain 12 vuotta. Parisen vuotta per nokka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisilla ei ole munaa lopettaa kaikkien vihaamaa pakkoruotsia, koska ruotsalaiset voisivat suuttua!
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:01"]
Suomalaisilla ei ole munaa lopettaa kaikkien vihaamaa pakkoruotsia, koska ruotsalaiset voisivat suuttua!
[/quote]
Suomi erosi Ruotsista yli 200 vuotta sitten, mutta silti jokainen risahduskin Ruotsista uutisoidaan pääuutisina. Erityisesti kuninkaallisten tapahtumista media on aina orgasmin partaalla.
En mäkään.Aina pitää nöyristellä.Ihme kun saadaan edes suvivirttä vielä laulaa.
No me aina mietitään mitä muut meistä ajattelee.
Olen kyllä ihan samaa mieltä suurimmaksi osin! Mua ärsyttää samalla tavalla se, että nöyristellään eikä osata avata suuta oikeassa kohdassa.
Kyse on varmasti itsetunnon ja itsekunnioituksen puutteesta. Mietitään ensisijaisesti sitä, mitä muut minusta ajattelevat ja unohdetaan se, että itse voidaan vaikuttaa asioihin. Esim. murehditaan etukäteen sitä, että saadaan syyte hätävarjelun liioittelusta. Mitä siitä jos varas vie kaljaa, työnantajahan sen maksaa. Tai vakuutusyhtiö. Ei nähdä sitä, miten itse voitaisiin vaikuttaa tilanteeseen.
En millään tavalla usuta ketään hyökkäämään pippurisumutteen kanssa varkaan kimppuun, vaan enenmminkin kehottaisin miettimään miten sellaisessa tilanteessa itse toimisi. Jos minä olisin tuo kaupan kassa, olisin todella ylpeä toiminnastani (aiheesta!) ja jos siitä rangaistus seuraisi, ottaisin senkin vastaan ylpeydellä: mä olen SE kaupan kassa joka sai syytteen pahoinpitelystä, mutta ähäkutti: MINUN työvuorollani ei varkaat juhli! MINULLA oli rohkeutta puuttua asiaan seurausten uhallakin! MUUT katselivat vierestä ja paheksuivat ääneti säälittäviä varkaita.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 12:09"]
Olen kyllä ihan samaa mieltä suurimmaksi osin! Mua ärsyttää samalla tavalla se, että nöyristellään eikä osata avata suuta oikeassa kohdassa.
Kyse on varmasti itsetunnon ja itsekunnioituksen puutteesta. Mietitään ensisijaisesti sitä, mitä muut minusta ajattelevat ja unohdetaan se, että itse voidaan vaikuttaa asioihin. Esim. murehditaan etukäteen sitä, että saadaan syyte hätävarjelun liioittelusta. Mitä siitä jos varas vie kaljaa, työnantajahan sen maksaa. Tai vakuutusyhtiö. Ei nähdä sitä, miten itse voitaisiin vaikuttaa tilanteeseen.
En millään tavalla usuta ketään hyökkäämään pippurisumutteen kanssa varkaan kimppuun, vaan enenmminkin kehottaisin miettimään miten sellaisessa tilanteessa itse toimisi. Jos minä olisin tuo kaupan kassa, olisin todella ylpeä toiminnastani (aiheesta!) ja jos siitä rangaistus seuraisi, ottaisin senkin vastaan ylpeydellä: mä olen SE kaupan kassa joka sai syytteen pahoinpitelystä, mutta ähäkutti: MINUN työvuorollani ei varkaat juhli! MINULLA oli rohkeutta puuttua asiaan seurausten uhallakin! MUUT katselivat vierestä ja paheksuivat ääneti säälittäviä varkaita.
[/quote]
Niin totta. Ihmettelen miten joku voi arvostaa itseään, jos ei uskalla mihinkään puuttua. Munattomia sellaiset.
Alue: Aihe vapaa
Toinen pojista videon alussa laskee olutlaatikon maahan (tosin se ei näy videossa tarkemmin).
Nainen ei ota juuri minkäänlaista riskiä. Ainakaan isoa. Ei käytä juurikaan kamppailulajiotteita, mutta liikkeistä voi havaita, että taitoja on. Päätyy mieluummin kaasuttamaan. Ja käyttäytyy sopivan tyttömäisesti, voittaa tappelun tyttömäisesti. Tuo malli tehoaa poikiin ja järkyttää syvästi. Olisi hän voinut myös käyttää kamppailulajiotteita, mutta hän halusi antaa toisenlaisen vaikutelman. Loppupeleissä myyjä toimi oikealla tavalla.