18v ei ole aikuinen
Täysi-ikäinen kylläkin, mutta se on TÄYSIN ERI ASIA kuin aikuisuus, joka vaatii vielä vuosikausia kypsymistä ja elämänkokemusta. Muistakaa tämä.
Kommentit (23)
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 16:47"]
Miksi pitäisi muistaa?
[/quote]
Siksi, koska usein kuulee fraasin, että "täytin juuri 18 eli olen nyt aikuinen". Ei sitä aikuisuutta sillä mitata saako ostaa laillisesti olutta vai ei, vaan henkisellä kypsyydellä.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 16:49"]
18v on NUORI aikuinen ;)
[/quote]
No tuota sanaparia voisi kyllä käyttää. Osoittaa sen ettei ole lapsi tai nuori enää, mutta ei myöskään vielä ihan aikuinenkaan.
Joka iässä sitä luulee olevasa se aikuinen kunnes myöhemmin huomaa ettei ole ollutkan.
Miksi sä Ikis sitten hankit lapsen 18-vuotiaana, vaikka et ollut vielä aikuinen?
Ei tuo edes ole tapauskohtainen vaan ihan fakta, ettei 18-vuotias ole kaikilla tavoilla vielä aikuinen. Joissakin maissa sitä aikuisuuden vastuuta on porrastettu pidempään ja itsekin olen sitä mieltä, että meillä hehkutetaan liikaa tuota 18 vuoden rajaa. On ihan faktaa, että esim. liikenteessä 18-vuotiaan huomiointikyky ja reagointinopeus ei ole samaa tasoa kuin vaikkapa 10 vuotta vanhemman, samoin ei ole kehittynyt kykyä ymmätää tekojen seurausta nopeissa tilanteissa. Oikeuslaitoksessakin on käsiten nuori rikollinen, joka tarkoittaa alle 20-vuotiasta rikoksentekijää, ei alle 18-vuotiasta ja hänelle on lievennetty rangaistusasteikko. Aivothan ovat kehittyneet valmiiksi vasta 24 vuoden hujakoilla, mistä kertoo jo ihan tilastotkin esim. liikennerikkomuksista ja alkoholin vaikutuksen alaisena tehdyistä rikoksista. Kyky tajuta ryhmäpainetta ja osata vastustaa sitä on nuorilla aikuisilla huomattavasti heikompaa ja useimmilla se itsetunto ja itsetuntemus ovat vielä aivan lapsenkengissä.
Paljon parempi systeemi olisi se, että erilaisia vastuuasioita harjoiteltaisiin hiljalleen eikä kerralla 18-vuotiaana niin kuin nyt on meillä. Itse antaisin ajokortin ja äänioikeuden 18-vuotiaana, mutta Allkosta ostettavat juomat saisi käyttöön vasta 20-vuotias. Samoin 20-vuotiaana vasta loppuisi vanhempien velvollisuus tukea lastaan opinnoissa ja vasta tuolloin saisi vapaasti hallita omaa (perittyä) omaisuuttaan. Alle 20-vuotias ei myöskään saisi mielestäni olla työtön vaan erilaisia opiskelu- ja työharjoittelupaikkoja pitäisi löytyä juuri heitä varten.
Tottakai on vakavahenkisiä nuoria, jotka eivät ryyppää eivätkä rellestä vaan tekevät vastuullisia ja järkeviä päätöksiä. Ei se silti tarkoita, että he olisivat vielä ihan oikeasti aikuisia vaan että heillä on ikätasoonsa nähden vahvempi itsekontrolli. Silti ne aivot kehittyvät vielä, ja omien tekojen seuraukset esim. äkkinäisissä tilanteissa voi olla vaikea hahmottaa. Itekontrollikin voi olla ns. opeteltua eikä sisäsyntyistä, joten näillekin on ihan turvallista ja tarpeen saada kasvaa ja kehittyä rauhassa.
Tiedän naisen, joka jo 13-vuotiaasta alkaen huolehti pienemmistä sisaruksistaan kuin aikuinen ja joka teki kaikki päätökset kypsästi varmalla otteella. Oma perhekin tuli hankittua jo parikymppisenä ja nyt alle 30-vuotiaana on aivan hukassa itsensä kanssa, kun kaikki tuli saavutettua ja tehtyä pikakelauksella. Ei ollut aikaa olla vastuuton, huoleton ja lapsi. Ei ollut aikaa hullutella, pelleillä, kokeilla siipiään. Koko ajan piti toimia vastuullisesti, koska "sinähän olet niin kypsä". Se kypsäkin lapsi on vielä lapsi, jolla on oikeus olla halutessaan epäkypsä ja tehdä epäkypsiä tekoja. Ne kuuluvat kehitykseen eikä lapsissa saisi jatkuvalla syötöllä arvostaa sitä pikkuaikuisen käytöstä. On tärkeää rikkoa rajoja nuorena, koska se on juuri osa kehitystä aikuiseksi. Ilman sitä tulee rikkinäinen aikuinen.
Aikuisilta on väärin ihailla lapsen kypsyyttä ja kannustaa häntä jatkuvasti olemaan esimerkillinen kaikessa. Tuossa kun on kyse aikuisen parhaasta eikä lapsen. Lapsen pitää saada olla myös muuta. Emmehän me määritä muitakaan lapsia pelkän yhden ominaisuuden mukaan. Kauniin lapsen ei tarvitse olla tyhmä eikä taas fiksun ruma. Taiteellinenkin saa olla välillä järjestelmällinen ja asiallinen.
Lapsi on kypsä, kun hän kykenee ja osaa olla lapsi ja nuori ja sallii itselleen ikätasoon liittyviä asioita. Se kypsyys kun tulee muusta kuin pikkuvanhuudesta ja aikuisten matkimisesta.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 16:46"]Täysi-ikäinen kylläkin, mutta se on TÄYSIN ERI ASIA kuin aikuisuus, joka vaatii vielä vuosikausia kypsymistä ja elämänkokemusta. Muistakaa tämä.
[/quote]
Hä? Eikö amisviikset ja bemarilla ajaminen muka tee aikuista?
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 16:53"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 16:47"]
Miksi pitäisi muistaa?
[/quote]
Siksi, koska usein kuulee fraasin, että "täytin juuri 18 eli olen nyt aikuinen". Ei sitä aikuisuutta sillä mitata saako ostaa laillisesti olutta vai ei, vaan henkisellä kypsyydellä.
[/quote]
Tämä on niin totta,täytin muutama kuukausi sitten 28 ja vasta viime vuosina olen huomannut olevani edes vähän henkisesti kypsempi, jne. 18-vuotiaana sössin luottotiedot,hengailin "jännittävien" huumehörhöjen kanssa ja muuta todella epäaikuismaista.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 16:46"]
Täysi-ikäinen kylläkin, mutta se on TÄYSIN ERI ASIA kuin aikuisuus, joka vaatii vielä vuosikausia kypsymistä ja elämänkokemusta. Muistakaa tämä.
[/quote]
Juu, ei ole. Ehkä 48-vujen ikäinen alkaa olla aikuinen, ehkä.
niin? vaippoihinko se pitäisi laittaa, ei se enää pikkulapsikaan ole
Joillain alkaa vasta "teini-ikä" tolloin eli ovat suht lapsia/rauhassa sen yläasteajan.
18-vuotias on lain mukaan täysi-ikäinen eli aikuinen.
Ainakin virallisessa määritelmän mukaan täysi-ikäinen on sama asia kuin aikuinen.
Onko 50-vuotias kehitysvammainen aikuinen?
Onko 90-vuotias edunvalvonnassa oleva muistisairas aikuinen?
Kuka näitä 10 vuotta vanhoja aloituksia nyt oikein kaivaa esille? Useamman jo nähnyt tänä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 16:47"]
Miksi pitäisi muistaa?
[/quote]
Siksi, koska usein kuulee fraasin, että "täytin juuri 18 eli olen nyt aikuinen". Ei sitä aikuisuutta sillä mitata saako ostaa laillisesti olutta vai ei, vaan henkisellä kypsyydellä.
Monet eivät saavuta sitä kypsyyttä koskaan. Silti puhuttelemme heitä aikuisina.
Vierailija kirjoitti:
Onko 50-vuotias kehitysvammainen aikuinen?
Onko 90-vuotias edunvalvonnassa oleva muistisairas aikuinen?
Kun luetaan ap:n määritelmiä aikuiseksi, niin nämä esimerkit eivät ole aikuisia. Mutta koska se ei sovi ap:n narratiiviin, niin voidaan olettaa kohta vuodatusta kuinka "se on aivan eri asia".
On sen verran aikuinen että selviää tarvittaessa ilman vanhemman huolenpitoa. Ennen vanhaan lähdettiin maailmalle heti rippikoulun käytyä.
18-vuotiaat on vielä tapauskohtaisia. Jotkut on aivan pentuja, toiset nuoria aikuisia kuten tuo yksi sanoi.