Mitä mieltä feministit ovat luusereista?
Jos valkoihoisella miehellä ei ole kunnianhimoa, ei ole saavuttanut mitään ja ei välitä yhteiskunnan tapahtumisista, niin mitä mieltä olette tällaisesta henkilöstä?
Kommentit (9)
En mitään ihmeempää mieltä. Veikkaisin että feministit suhtautuvat tällaisiin usein suopeasti, koska eivät kannata miehille ahtaita perinteisiä sukupuolirooleja jossa miesten on saavutettava tiettyjä asioita ollakseen mies.
Suoraan sanottuna ei kyllä kiinnosta jos joku random "valkoihoinen" mies on luuseri
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 19:43"]
Riippuu siitä onko mies homo vai hetero. Jos homo, niin sairas yhteiskunta on estänyt etenemisen ja tuhonnut elämän. Jos hetero, niin oma vika luuserilassukka
[/quote]
Mitä jos on valkoinen hetero transgender?
vihaa , koska vie menestyvien naisten verovaroja loisimalla!!!!!!!!!!!!!
En ole mitään mieltä. Minulla on nimittäin tuollainen aviomiehenä.
Tässä on todellakin huvittavaa se, että feministit itse just haluavat niitä korkean aseman miehiä ja rahamiehiä, vaikka paljon loogisempaahan olisi että eivät palkitsisi niitä miehiä jotka ovat vieneet ne työpaikat mitä itse haluavat. Omalla käytöksellään kannustavat miehiä tavoittelemaan niitä virkoja mitä kuitenkin sitten pyrkivät saamaan. Feministien kannattaisi tukea omaa ideologiaansa ottamalla pelkästään luuserimiehiä, jotka eivät ole vieneet niitä johtajan työpaikkoja naisilta.
Ihan sama mitä joku fleministi on mieltä, mielestäni feministit on ongelmajätettä parisuhdemarkkinoilla.
Never touch toxic assets.
Onneksi on aasia, missä naisia ei ole vielä aivopesty.
Lähtökohtaisesti ymmärtävästi mutta käytännön toteutukset on usein niin...noh. Vaikeaa suhtautua positiivisesti jos vastapuolella on asenne tyyliin Laasanen tai tämän palstan nuorta lihaa pyhä vulva lompakkoloiset miksi suomalaiset naiset on niin läskejä -miehet.
Riippuu siitä onko mies homo vai hetero. Jos homo, niin sairas yhteiskunta on estänyt etenemisen ja tuhonnut elämän. Jos hetero, niin oma vika luuserilassukka