Lue keskustelun säännöt.
Mitä hyötyä EU:sta on Suomelle ollut?
29.06.2015 |
Verrattuna siihen, että oltaisiin Norjan tapaan vain ETA-jäsen?
Mistä riemusta Norja on jäänyt paitsi?
Kommentit (18)
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 17:58"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 17:54"]
Saadaan paljon mamuja. Kun ei tarvi passia schengen alueella. Mamut on rikkaus ja voimavara.
[/quote]
Mikäs olikaan Norjan raiskaustilanne?
Varsinainen etu on minulle ollut matala korkotaso. Oli varaa asuntoon kun ei tarvinnut varautua devalvaatioista aiheutuviin korkotason hyppäyksiin.
[/quote]
Matala korkotaso tulee eurost, ei varsinaisesti EU:sta.
[/quote]
Matala korkotaso taas on tuonut kuplan mm. asuntojen hintoihin.
Korko matala = raha halpaa = asuntokupla
Korko korkea = raha kallista = hinnat maltilliset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 17:57"]
Matalat korot. Tavarat ja ihmiset liikkuvat helpommin maasta toiseen. Muuten ollut paska diili.
[/quote]
Itse mieluummin kävisin rajatarkastuksen ja näyttäisin passia, koska se pieni viive on pieni hinta siitä, että rikolliset voidaan pitää poissa.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 17:58"]
Norjalaiset joutuvat noudattamaan suurta osaa EU-direktiiveistä, mutta eivät voi millään lailla vaikuttaa niiden säätämiseen. Norjassa on edelleen tuontitullit mm. monille maataloustuotteille, joten ruoan hinta on pelkästään niiden vuoksi huomattavasti korkeampi ja valikoimat suppeammat. Norjalaiset eivät myöskään voi tuoda matkoiltaan rajattomasti alkoholia.
[/quote]
Suomalaisetko voivat?
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 19:15"][quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 17:58"]
Norjalaiset joutuvat noudattamaan suurta osaa EU-direktiiveistä, mutta eivät voi millään lailla vaikuttaa niiden säätämiseen. Norjassa on edelleen tuontitullit mm. monille maataloustuotteille, joten ruoan hinta on pelkästään niiden vuoksi huomattavasti korkeampi ja valikoimat suppeammat. Norjalaiset eivät myöskään voi tuoda matkoiltaan rajattomasti alkoholia.
[/quote]
Suomalaisetko voivat?
[/quote]
No eivät suomalaiset täysin rajattomasti voi tuoda, mutta norjalaiset voivat tuoda ainoastaan pieniä määriä. Samoin kuin suomalaiset ennen Viron eu-jäsenyyttä.
Suomen hallitus on tietoisesti pyrkinyt valikoimaan EU:sta mahdollisimman vähän kansalaisia hyödyttäviä säädöksiä. Emme ole kelpuuttaneet eurooppalaisia vero-, työ-, palkka- tai puolustusratkaisuja. Vapautta rajoittavat direktiivit sen sijaan on otettu riemumielin käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saadaan paljon mamuja. Kun ei tarvi passia schengen alueella. Mamut on rikkaus ja voimavara.
Matalat korot. Tavarat ja ihmiset liikkuvat helpommin maasta toiseen. Muuten ollut paska diili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 17:57"]
Matalat korot. Tavarat ja ihmiset liikkuvat helpommin maasta toiseen. Muuten ollut paska diili.
[/quote]
Aloituksessahan todettiin, että oltaisiin silti ETA-jäsen.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 17:54"]
Saadaan paljon mamuja. Kun ei tarvi passia schengen alueella. Mamut on rikkaus ja voimavara.
[/quote]
Mikäs olikaan Norjan raiskaustilanne?
Varsinainen etu on minulle ollut matala korkotaso. Oli varaa asuntoon kun ei tarvinnut varautua devalvaatioista aiheutuviin korkotason hyppäyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjalaiset joutuvat noudattamaan suurta osaa EU-direktiiveistä, mutta eivät voi millään lailla vaikuttaa niiden säätämiseen. Norjassa on edelleen tuontitullit mm. monille maataloustuotteille, joten ruoan hinta on pelkästään niiden vuoksi huomattavasti korkeampi ja valikoimat suppeammat. Norjalaiset eivät myöskään voi tuoda matkoiltaan rajattomasti alkoholia.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 17:58"]
Norjalaiset joutuvat noudattamaan suurta osaa EU-direktiiveistä, mutta eivät voi millään lailla vaikuttaa niiden säätämiseen. Norjassa on edelleen tuontitullit mm. monille maataloustuotteille, joten ruoan hinta on pelkästään niiden vuoksi huomattavasti korkeampi ja valikoimat suppeammat. Norjalaiset eivät myöskään voi tuoda matkoiltaan rajattomasti alkoholia.
[/quote]
Ja suomihan se onkin kaikenmaailman ytimissä vaikuttamassa... juuei, nöyrästi tehdään, mitä brysselistä käsketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 17:58"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 17:54"]
Saadaan paljon mamuja. Kun ei tarvi passia schengen alueella. Mamut on rikkaus ja voimavara.
[/quote]
Mikäs olikaan Norjan raiskaustilanne?
Varsinainen etu on minulle ollut matala korkotaso. Oli varaa asuntoon kun ei tarvinnut varautua devalvaatioista aiheutuviin korkotason hyppäyksiin.
[/quote]
Matala korkotaso tulee eurost, ei varsinaisesti EU:sta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 17:58"]
Norjalaiset joutuvat noudattamaan suurta osaa EU-direktiiveistä, mutta eivät voi millään lailla vaikuttaa niiden säätämiseen. Norjassa on edelleen tuontitullit mm. monille maataloustuotteille, joten ruoan hinta on pelkästään niiden vuoksi huomattavasti korkeampi ja valikoimat suppeammat. Norjalaiset eivät myöskään voi tuoda matkoiltaan rajattomasti alkoholia.
[/quote]
Ja suomihan se onkin kaikenmaailman ytimissä vaikuttamassa... juuei, nöyrästi tehdään, mitä brysselistä käsketään.
[/quote]
No, Norja ei voi edes yrittää vaikuttaa sitä vähää mitä Suomi kuitenkin voi. Norja on muuten yksi EU:n nettomaksajista, vaikkei unioniin kuulukaan. ETA-jäsenyyskään ei nimittäin ole ilmainen.
Vientiä tekevän pienyrittäjän näkökulma: toimintani on mahdollista kun olemme EU:ssa. Jos emme olisi, olisin tehnyt konkurssin jo monta kertaa. En jaksa selittää kaikkia syitä miksi, mutta lyhyesti liittyy tullimaksuihin ja tullin kanssa härväämiseen, pienien valuuttakurssien holtittomaan heittelyyn jolta säästyn kun on euro, uskottavuuteen suurempien maiden silmissä kauppakumppanina (oikeasti iso asia, vaikka ei olekaan mitattavissa), yhteiseen valuuttaan joka säästää vieraiden valuuttojen kanssa pelaamiselta joka käänteessä, kirjanpitokulujen pysymiseen kurissa jne. Koska minulla ei ole rajatonta määrää aikaa käytettävissäni, en yksinkertaisesti selviytyisi kaikista ylimääräisistä velvoitteista joita minulle tulisi, jos emme olisi EU:ssa. Siinä menisi työpaikkani ja assistenttini työpaikka, kun tekisin konkurssin.
Kiitos Lipponen, Aho ja Niinistö >:(
Kyllä sanoisin sen enempää perustelematta, että EU -jäsenyydestä on ollut suomelle hyötyä. Tulevaisuus vain näytää huonolta, joten ero olisi järkevä vaihtoehto. Ei kannata jäädä roikkumaan jos se ei hyödytä ja Suomi joutuu tulevaisuudessa maksumieheksi jos EU:hun jää.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 17:58"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 17:54"]
Saadaan paljon mamuja. Kun ei tarvi passia schengen alueella. Mamut on rikkaus ja voimavara.
[/quote]
Mikäs olikaan Norjan raiskaustilanne?
Varsinainen etu on minulle ollut matala korkotaso. Oli varaa asuntoon kun ei tarvinnut varautua devalvaatioista aiheutuviin korkotason hyppäyksiin.
[/quote]
Matala korkotaso tulee eurost, ei varsinaisesti EU:sta.
[/quote]
Uskottava sitoutuminen euroon edellytti EU:n jäsenyyttä. Muuten pahan paikan tullessa olisimme hypänneet kyydistä ja niitä pahoja paikkoja ehti tulla aika monta ennen tätä Kreikan tulevaa euroeroa.
Kun nyt saisimme sen NATO - jäsenyyden kuntoon niin sitten EU:n suhteen olisi vapaampi toimia taloudellisten asioiden perusteella. Nythän sotilaallisen uskottavuutemme rippeet ovat naimisissa EU:n jäsenyyden kanssa.