Lue keskustelun säännöt.
Iso Kyynel: Tiina Rosenberg muuttaa Ruotsiin, HETI, NYT, POIS Suomesta
01.06.2015 |
Taideyliopiston rehtori Tiina Rosenberg on ilmoittanut jättävänsä tehtävänsä. Rosenbergin kanssa on sovittu, että hän jää tehtävästä pois käytännössä välittömästi. Rehtorin tehtäviä hoitaa vararehtori Paula Tuovinen siihen saakka, kunnes uusi rehtori on valittu.
"Taideyliopisto on hyvää vauhtia matkalla kohti Suomen kiinnostavinta yliopistoa. Nähdäkseni nyt on seuraavan vaiheen aika niin Taideyliopistolle kuin minulle henkilökohtaisesti, ja siten oikea hetki jättää tämä näköalapaikka suomalaisen taiteen keskiössä. On ollut ilo työskennellä valtavan osaavien ja lahjakkaiden ihmisten parissa", sanoo Tiina Rosenberg Taideyliopiston tiedotteessa.
Kommentit (58)
Ei voi mitään, nyt vähän hymyilyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeellisen kauan se siellä olikin. Itse asiassa ihmettelin, että mitä se sinne ylipäänsä meni.
Meniköhän sukset ristiin kuinka monen ihmisen kanssa?
Ilmoitan heti itseni tämän keskustelun marginaaliin eli Tiina Rosenberg ei ärsytä minua. Huolimatta siitä, etten täysin ymmärrä hänen ajatuksiaan. Tiedän, että hän symboloi monelle jotain tosi synkkää.
joo symboloi, suurempaa vihapuhetta saa hakea. voi tietysti ihmetellä miksei vihapuhe hämmästytä sinua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 15:18"]
Linkkiä uutiseen, ap?
[/quote]
uusavuttomille:
http://www.ampparit.com/haku?q=tiina+rosenberg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 21:32"]
Kuunteleeko hän muiden mielipiteitä? Suostuuko keskustelemaan erimielisten kanssa?
Syyttääkö muita suvaitsemattomiksi? Onko itse suvaitsevainen? Miksi hän ei soisi vihreiden vuorovaikuttaa persujen kanssa? Onko hän koskaan omasta mielestään väärässä?
Voiko noin jyrkkä ihminen ohjata opiskelijoita, jotka edustavat toisenlaisia näkemyksiä ja vaikuttaako se opiskelijan saamaan arvosanaan?
[/quote]
Tuota, vaikka itse työskentelen Taideyliopistossa, en tiedä mitä tarkkaan ottaen on tapahtunut. Epäilen vahvasti, että kukaan muukaan tämän keskustelun ihmisistä tietäisi.
Mutta yhden asian voin kyllä kertoa: moneilla on täysin väärä käsitys yliopiston rehtorin toimenkuvasta. Ei yliopiston rehtori ole opettaja! Ei hän (ehkä joitain satunnaisia luentoja lukuunottamatta) opeta opiskelijoita eikä hän missään tapauksessa ehtisikään. Johan professorinkin työaika täytyyy ääriään myöten enimmäkseen ihan muusta kuin opettamisesta. Eniten opiskelijat ovat tekemisessä lehtorien ja ehkä tuntiopettajian kanssa, tietysti riippuen tapauksesta.
Joten Rosenberg ei "ohjaa" opiskelijoita, ei juurikaan heitä tunne, ei suoraan vaikuta heidän työskentelyynsä, hän ei ole lähimaillakaan kun arvosanoja annetaan eikä varmasti koskaan edes tule tietämään millaisia arvosanoja kukin saa. Taideyliopistossa ei myöskään läheskään kaikista kursseista arvosanoja annetakaan.
Tiina Rosenberg taisi olla Johan Bäckmanin naispuoleinen vastinpari. Yhdistävä tekijä taitaa olla "rakkaus" Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 09:56"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 21:32"]
Kuunteleeko hän muiden mielipiteitä? Suostuuko keskustelemaan erimielisten kanssa?
Syyttääkö muita suvaitsemattomiksi? Onko itse suvaitsevainen? Miksi hän ei soisi vihreiden vuorovaikuttaa persujen kanssa? Onko hän koskaan omasta mielestään väärässä?
Voiko noin jyrkkä ihminen ohjata opiskelijoita, jotka edustavat toisenlaisia näkemyksiä ja vaikuttaako se opiskelijan saamaan arvosanaan?
[/quote]
Tuota, vaikka itse työskentelen Taideyliopistossa, en tiedä mitä tarkkaan ottaen on tapahtunut. Epäilen vahvasti, että kukaan muukaan tämän keskustelun ihmisistä tietäisi.
Mutta yhden asian voin kyllä kertoa: moneilla on täysin väärä käsitys yliopiston rehtorin toimenkuvasta. Ei yliopiston rehtori ole opettaja! Ei hän (ehkä joitain satunnaisia luentoja lukuunottamatta) opeta opiskelijoita eikä hän missään tapauksessa ehtisikään. Johan professorinkin työaika täytyyy ääriään myöten enimmäkseen ihan muusta kuin opettamisesta. Eniten opiskelijat ovat tekemisessä lehtorien ja ehkä tuntiopettajian kanssa, tietysti riippuen tapauksesta.
Joten Rosenberg ei "ohjaa" opiskelijoita, ei juurikaan heitä tunne, ei suoraan vaikuta heidän työskentelyynsä, hän ei ole lähimaillakaan kun arvosanoja annetaan eikä varmasti koskaan edes tule tietämään millaisia arvosanoja kukin saa. Taideyliopistossa ei myöskään läheskään kaikista kursseista arvosanoja annetakaan.
[/quote]
Kröhöm! Hänellähän ollee professuuri Ruotsissa, jota mennee hoitamaan ja ainakin aiemmin oli. Eikö professorit kohtaa nykyään opiskelijoita? Tämä oli tarkoitukseni!
Rosenberg saikin potkut HS:n mukaan
Kaitue (taideyliopiston hall pj) kertoi että rehtorille maksetaan eroraha eli potkut on tosiasia. Hyvä niin.
Herää kysymys, miksi tuo sekopoltsi valittiin alunperin rehtoriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 09:56"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 21:32"]
Kuunteleeko hän muiden mielipiteitä? Suostuuko keskustelemaan erimielisten kanssa?
Syyttääkö muita suvaitsemattomiksi? Onko itse suvaitsevainen? Miksi hän ei soisi vihreiden vuorovaikuttaa persujen kanssa? Onko hän koskaan omasta mielestään väärässä?
Voiko noin jyrkkä ihminen ohjata opiskelijoita, jotka edustavat toisenlaisia näkemyksiä ja vaikuttaako se opiskelijan saamaan arvosanaan?
[/quote]
Tuota, vaikka itse työskentelen Taideyliopistossa, en tiedä mitä tarkkaan ottaen on tapahtunut. Epäilen vahvasti, että kukaan muukaan tämän keskustelun ihmisistä tietäisi.
Mutta yhden asian voin kyllä kertoa: moneilla on täysin väärä käsitys yliopiston rehtorin toimenkuvasta. Ei yliopiston rehtori ole opettaja! Ei hän (ehkä joitain satunnaisia luentoja lukuunottamatta) opeta opiskelijoita eikä hän missään tapauksessa ehtisikään. Johan professorinkin työaika täytyyy ääriään myöten enimmäkseen ihan muusta kuin opettamisesta. Eniten opiskelijat ovat tekemisessä lehtorien ja ehkä tuntiopettajian kanssa, tietysti riippuen tapauksesta.
Joten Rosenberg ei "ohjaa" opiskelijoita, ei juurikaan heitä tunne, ei suoraan vaikuta heidän työskentelyynsä, hän ei ole lähimaillakaan kun arvosanoja annetaan eikä varmasti koskaan edes tule tietämään millaisia arvosanoja kukin saa. Taideyliopistossa ei myöskään läheskään kaikista kursseista arvosanoja annetakaan.
[/quote]
ei kukaan luule että se vain opettaisi oppilaita.
kyllä se johtaa organisaatiota... voi vaan kuvitella miten se toimii työyhteisössä opettajien ja ammattilaisten kanssa...
Syyskuussa 2005 F!-puolueen johtohahmoihin kuulunut perustaja Susanne Linde, alun perin puoluejohtaja Gudrun Schymanin suuri ihailija, sanoi Rosenbergin hyökänneen häntä vastaan ja sanoneen: "Kuollut moderaatti on hyvä moderaatti" viitaten Linden aiemman Liberaalin kansanpuolueen olleen Moderaterna-puolueen ("maltilliset") liittolainen.
Linden mukaan Rosenberg on syyttänyt häntä heteroseksuaalisuudesta juuri niin kuin hän väittää homoseksuaaleja syytettävän. Linde sanoi Rosenbergin kiusanneen puolueen heteroseksuaaleja niin, että he menettivät yöunensa. Toinen perustajajäsen, kirjallisuuden professori Ebba Witt-Brattström on esittänyt samantapaista kritiikkiä. Viikkoa myöhemmin Linde palasi puolueeseen ja sanoi, että vaikka Rosenberg räjähtelee, hän osaa myös pyytää anteeksi.
Kuusituntista työpäivää vaatinut Witt-Brattström syytti puolueen joutuneen liian kauas vasemmalle. Göteborgs-Postenin mukaan Rosenbergin syytetään vainoavan, ahdistavan ja sortavan kuten puolue syyttää patriarkaatin toimivan. Linde siirtyi lopulta ympäristöpuolueeseen harkittuaan ensin vasemmistopuoluetta ja sosiaalidemokraatteja.
Monilla FI-puolueen jäsenillä oli vaikeuksia Rosenbergin kanssa.
22 % äänestäjistä sanoi joulukuussa 2004 voivansa äänestää feminististä puoluetta, mutta syyskuussa 2005 FI-puolueen kannatus oli 0,5 %.
Rosenberg on ruotsalaisen Feministiskt Initiativ -puolueen perustajia mutta erosi pian sen hallituksesta puolueen henkilöristiriitojen vuoksi. Etenkin puolueen toisten kärkihenkilöiden Ebba Witt-Brattströmin ja Susanne Linden mielestä Rosenbergin mielipiteet olivat liian radikaaleja puolueeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 18:13"]
Tähän se äärioikeiston vaalivoitto johtaa. Aivovuoto Suomesta lisääntyy radikaalisti, kun sivistyneet ihmiset näkevät kuinka fasismi tekee paluuta.
[/quote]
Tehtävä:
1. Kuuntele vaikka tuo radiokeskustelu
2. Määrittele sivistynyt ihminen
[/quote]
No ihmettelen, oletko itse kuunnellut ko. radiokeskustelua. Rosenberghan keskustelun alkupuolella perustelee näkemyksiään ja osoittaa, että hänellä on todella ajatuksia kantansa takana.
Kuitenkin Rosenbergin ongelma on se, että hänen päässään persut rinnastuvat sellaisiin, joiden kanssa ei voi keskustelua käydä ja tämän hän ilmaisee hyvin vahvasti (en voi itsekään ymmärtää hänen reaktiotaan radio-ohjelmassa).
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 15:14"]Ilmoitan heti itseni tämän keskustelun marginaaliin eli Tiina Rosenberg ei ärsytä minua. Huolimatta siitä, etten täysin ymmärrä hänen ajatuksiaan. Tiedän, että hän symboloi monelle jotain tosi synkkää.
[/quote]
Minuakaan hän ei ärsytä lainkaan, mutta julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella hän teki karkean virheen siinä professorivalinnassa. Koska olen nähnyt vastaavaa suhmurointia läheltä (olen tutkija) niin tuollainen suututtaa todella. Ansioiden pitäisi ratkaista, ei henkkoht mieltymysten.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 18:13"]
Tähän se äärioikeiston vaalivoitto johtaa. Aivovuoto Suomesta lisääntyy radikaalisti, kun sivistyneet ihmiset näkevät kuinka fasismi tekee paluuta.
[/quote]
Tehtävä:
1. Kuuntele vaikka tuo radiokeskustelu
2. Määrittele sivistynyt ihminen
[/quote]
No ihmettelen, oletko itse kuunnellut ko. radiokeskustelua. Rosenberghan keskustelun alkupuolella perustelee näkemyksiään ja osoittaa, että hänellä on todella ajatuksia kantansa takana.
Kuitenkin Rosenbergin ongelma on se, että hänen päässään persut rinnastuvat sellaisiin, joiden kanssa ei voi keskustelua käydä ja tämän hän ilmaisee hyvin vahvasti (en voi itsekään ymmärtää hänen reaktiotaan radio-ohjelmassa).
[/quote]
eihän se mitään perustele vaan huutaa ja suuttuu... lopettaa keskustelun ennenkuin alkaakaan
Näin se oikeasti meni
Hallitus sai tarpeekseen rehtorista ja ilmoitti, että hänet irtisanotaan. Vaihtoehtona on sopia asia.
Rehtori ymmärsi että fudut tulee, joten oli helpompi tehdä sopimus työsuhteen päättymisestä ja saada korvaus ilman käräjöintejä.
Muodollisesti on siis aivan totta että potkuja ei tullut, mutta olisi tullut jos ei olisi tehty sopimusta.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:27"]
Näin se oikeasti meni
Hallitus sai tarpeekseen rehtorista ja ilmoitti, että hänet irtisanotaan. Vaihtoehtona on sopia asia.
Rehtori ymmärsi että fudut tulee, joten oli helpompi tehdä sopimus työsuhteen päättymisestä ja saada korvaus ilman käräjöintejä.
Muodollisesti on siis aivan totta että potkuja ei tullut, mutta olisi tullut jos ei olisi tehty sopimusta.
[/quote]
Tätä tukee myös se, että Rosenberg ei kommentoi (vittuunnuttuaan tilanteeseen) mitenkään.
Ja taideyliopiston rehtori kertoi, että hakevat nyt käytännönläheisempää (ja vähemmän teoreettista) johtajaa.
Hallituksella oli siis SELVÄ halu hakea toisenlaista johtajaa. Idea lähti hallituksesta, että halusivat eroon.
Muodollisesti se ei ollut irtisanominen vaan sopiminen lopettamisesta. Ja siksi sai myös erorahan.
Natsifeministi narsisti psykopaatti Rosenberg sai potkut
Tosin se oli varmaan kaikille jo eilen selvää vaikka uutisoinnissa asiaa pehmiteltiinkin. HS kirjoittaa tänään, että kenkää tuli ja erorahat sen mukaiset. Tämäkin oli niitä Arhinmäen "päätöksiä", kallis nulikka Suomelle hänkin.
Ei kestänyt persuja hallituksessa :) AH AH AH HAHA HAH HAH HAHAA
Tästä ilosta äänestän persuja lopun ikääni