Lue keskustelun säännöt.
Ymmärrätkö, mikä on kysymyksen ja väittämän ero?
28.06.2015 |
Jos Mira ei pidä matematiikasta ja häneltä kysytään "Pidätkö sinä matematiikasta?" Vastausvaihtoehdot ovat kyllä/ei. Vastaako Mira "kyllä" vai "ei"? No tietenkin hän vastaa "ei", koska hän ei pidä matematiikasta.
Koulussa hänelle esitetään VÄITTÄMIÄ, joista yksi on "En pidä matematiikasta". Vastaako Mira kyllä vai ei? Tottakai hän vastaa kyllä, sillä kyseessä on VÄITTÄMÄ. Kyllä = Pitää paikkansa. Ei = Ei pidä paikkaansa.
Miksi on niin vaikea ymmärtää, että "kyllä" tarkoittaa myöntävää, eli olet samaa mieltä ja väittämä pitää paikkansa, kun taas "ei" tarkoittaa kieltävää, eli et ole samaa mieltä ja väittämä ei pidä paikkaansa.
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:02"]
Niin?
[/quote]
Tässä keskustelussa moni ei näyttänyt ymmärtävän, joten piti vääntää rautalangasta.
http://www.vauva.fi/keskustelu/4510719/ketju/miten_vastaat_vaittamaan
Mihin katosivat he, jotka toisessa keskustelussa väittivät omiaan? Surkuhupaisaa porukkaa.
Nämä kielteiset väittämät ovat aivan peruskauraa monissa kokeissa, varsinkin luetunymmärtämisessä.
Pääsykokeessa voi olla väite " Bakteerien leviämistä ei voi estää pyyhkimällä pintoja pesuaineella", ja luettavassa tekstissä voi olla vielä joku muu aiheeseen liittyvä, eli nimenomaan niiden bakteerien leviämiseen liittyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaa tuollaisiin väittämiin vastauksia, on syytä muotoilla vastausvaihtoehdot esim. 'samaa mieltä' ja 'eri mieltä' tai selittää, että kyllä tarkoittaa että väite on totta ja ei että väite ei ole totta.
Siis onko ihan oikeasti olemassa ihmisiä, joiden aivoille kaksinkertainen negaatio on liian vaikea asia käsittää? :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
UP