Miten ihmiset jaksaa nysvätä väitöskirjan parissa vuosikausia?

Minulla on menossa jo seitsemäs vuosi väitöskirjan parissa, tosin teen sitä työn ohella. Minusta se on mielenkiintoista eikä todellakaan kovin kapeaa. Löytyy uusia näkökulmia ja uusia ajatuksia. Oma työ lähti esitarkastukseen huhtikuussa, joten syksyllä saan ryhtyä kirjoittamaan sitä valmiiksi.

Miten ihminen nyt jaksaa tehdä yleensäkään palkkatyötä vuosikausia? Omituinen kysymys :D

No eihän se puuha kaikkia varten olekaan. Jos sulla ei ole tarvetta todella tietää jostain asiatsta ja tutkia sitä, jos sulle riittää pintaraapaisut, niin tutkimusmaailma ei ole sua varten. 

Varsinkin kun ottaa huomioon, että se väitöskirjan tekoon kuouva aika on vasta alkua. Sitten kun olet tehnyt itsestäsi aiheesi asiantuntijan, sun pitää/kannattaa todennäköisesti tehdä tlitä juuri sen aiheen parissa pitempään, koska muutehan joudut aloittamaan koko asiantuntijaksi tulemisen alusta.

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:29"]

Oma työ lähti esitarkastukseen huhtikuussa, joten syksyllä saan ryhtyä kirjoittamaan sitä valmiiksi.

[/quote]

missä tämmöinen käytäntö on? Meillä työn pitää olla valmis kun se lähtee esitarkastukseen, sen jälkeen saa tehdä pieniä muutoksia, mutta ei mitään isoa uudelleenkirjoitusta!

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:29"]

Oma työ lähti esitarkastukseen huhtikuussa, joten syksyllä saan ryhtyä kirjoittamaan sitä valmiiksi.

[/quote]

missä tämmöinen käytäntö on? Meillä työn pitää olla valmis kun se lähtee esitarkastukseen, sen jälkeen saa tehdä pieniä muutoksia, mutta ei mitään isoa uudelleenkirjoitusta!

[/quote]

Valmiina se työ lähteekin, mutta yleensä esitarkastajat haluavat oman kädenjälkensä työhön eikä ne muutokset välttämättä ole ollenkaan pieniä, vaikka omasta ja ohjaajan mielestä teksti ei  niitä kaipaa. Esitarkastuksen ideana on nimenomaan varmistaa, että tutkimus vastaa tiedeyhteisössä käytävään keskusteluun, joten muutokset voi olla pieniä tai suuria.

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:29"]

Oma työ lähti esitarkastukseen huhtikuussa, joten syksyllä saan ryhtyä kirjoittamaan sitä valmiiksi.

[/quote]

missä tämmöinen käytäntö on? Meillä työn pitää olla valmis kun se lähtee esitarkastukseen, sen jälkeen saa tehdä pieniä muutoksia, mutta ei mitään isoa uudelleenkirjoitusta!

[/quote]

Valmiina se työ lähteekin, mutta yleensä esitarkastajat haluavat oman kädenjälkensä työhön eikä ne muutokset välttämättä ole ollenkaan pieniä, vaikka omasta ja ohjaajan mielestä teksti ei  niitä kaipaa. Esitarkastuksen ideana on nimenomaan varmistaa, että tutkimus vastaa tiedeyhteisössä käytävään keskusteluun, joten muutokset voi olla pieniä tai suuria.

[/quote]

niin siis meillä ne eivät saa olla suuria. Esitarkastuksessa annetaan tai jätetään antamatta väittelylupa työlle selaisenaan, siinä ei saa olla mitään ehdollista, koska kukaanhan ei pysty takaamaan, miten tämmöiset ehdot ditten toteutettaisiin. Väittelyluvan antamisen jälkeen työtä ei myöskään saa muuttaa, koska kuka muuten pystyy takaamaan, että se edelleen muutettunakin on kelvollinen?

sun kuvaamasi käytäntö on ollut voimassa joskus 1990-luvun alkupuolella, mutta sen jälkeen systeemiä on tiukennettu todella paljon - ainakin meillä.

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:38"]

Esitarkastuksen ideana on nimenomaan varmistaa, että tutkimus vastaa tiedeyhteisössä käytävään keskusteluun, joten muutokset voi olla pieniä tai suuria.

[/quote]

Hahaha.... Herttaista. Ei oikeasti ketään kiinnosta joku "tiedeyhteisössä käytävä keskustelu".

Kun aidosti osaa, niin jälkeä syntyy.

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:44"][quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:38"]

Esitarkastuksen ideana on nimenomaan varmistaa, että tutkimus vastaa tiedeyhteisössä käytävään keskusteluun, joten muutokset voi olla pieniä tai suuria.

[/quote]

Hahaha.... Herttaista. Ei oikeasti ketään kiinnosta joku "tiedeyhteisössä käytävä keskustelu".
[/quote]

No ei varmaan joo ketään yh-parturikampaajaa Kouvolasta.

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:29"]

Minulla on menossa jo seitsemäs vuosi väitöskirjan parissa, tosin teen sitä työn ohella. Minusta se on mielenkiintoista eikä todellakaan kovin kapeaa. Löytyy uusia näkökulmia ja uusia ajatuksia. Oma työ lähti esitarkastukseen huhtikuussa, joten syksyllä saan ryhtyä kirjoittamaan sitä valmiiksi.

[/quote]

Mä tein puoli vuotta työn ohella. Ja silti näin painajaisia etten saa sitä koskaan valmiiksi.

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:50"]

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:44"][quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:38"] Esitarkastuksen ideana on nimenomaan varmistaa, että tutkimus vastaa tiedeyhteisössä käytävään keskusteluun, joten muutokset voi olla pieniä tai suuria. [/quote] Hahaha.... Herttaista. Ei oikeasti ketään kiinnosta joku "tiedeyhteisössä käytävä keskustelu". [/quote] No ei varmaan joo ketään yh-parturikampaajaa Kouvolasta.

[/quote]

Väikkäreitä tehdään nykyään usein siksi, että ei olla saatu muita töitä. Harva kokee mitään suurta kuuluvuutta johonkin tiedeyhteisöön, jonka kanssa käytäisiin keskustelua... Sinulla on aika idealistinen näkemys asiasta.

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:29"]

Miten ihminen nyt jaksaa tehdä yleensäkään palkkatyötä vuosikausia? Omituinen kysymys :D

[/quote]

No jaa, monet tekevät tätä myös ilman palkkaa tai onnettoman alipalkattuina etenkin kun ajatellaan, että on saatettu siihen asti jo elää minimaalisilla tuloilla ikään, joissa toisilla alkaa olla ensimmäiset huushollit maksettuna. Ja tämä kaikki siksi, että pääsisi entistä kovemmin tappelemaan edelleen luultavasti mediaanin alle jäävistä kuukausituloista.

On se vaan onnellista kokonaisuuden kannalta, että eri ihmisillä on eri motivaatiorakenne.

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:44"]

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:38"]

Esitarkastuksen ideana on nimenomaan varmistaa, että tutkimus vastaa tiedeyhteisössä käytävään keskusteluun, joten muutokset voi olla pieniä tai suuria.

[/quote]

Hahaha.... Herttaista. Ei oikeasti ketään kiinnosta joku "tiedeyhteisössä käytävä keskustelu".

[/quote]

Kyynistä tieteentekijää olisi aina kiva kuunnella lisääkin. Kerrotko lisää? Jos siis olet sellainen, etkä kouvolalainen yh-pulituri. Ja miksi ei kiinnostaisi sekin, miksi maallikon mielestä noin on.

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:29"]

Oma työ lähti esitarkastukseen huhtikuussa, joten syksyllä saan ryhtyä kirjoittamaan sitä valmiiksi.

[/quote]

missä tämmöinen käytäntö on? Meillä työn pitää olla valmis kun se lähtee esitarkastukseen, sen jälkeen saa tehdä pieniä muutoksia, mutta ei mitään isoa uudelleenkirjoitusta!

[/quote]

Valmiina se työ lähteekin, mutta yleensä esitarkastajat haluavat oman kädenjälkensä työhön eikä ne muutokset välttämättä ole ollenkaan pieniä, vaikka omasta ja ohjaajan mielestä teksti ei  niitä kaipaa. Esitarkastuksen ideana on nimenomaan varmistaa, että tutkimus vastaa tiedeyhteisössä käytävään keskusteluun, joten muutokset voi olla pieniä tai suuria.

[/quote]

niin siis meillä ne eivät saa olla suuria. Esitarkastuksessa annetaan tai jätetään antamatta väittelylupa työlle selaisenaan, siinä ei saa olla mitään ehdollista, koska kukaanhan ei pysty takaamaan, miten tämmöiset ehdot ditten toteutettaisiin. Väittelyluvan antamisen jälkeen työtä ei myöskään saa muuttaa, koska kuka muuten pystyy takaamaan, että se edelleen muutettunakin on kelvollinen?

sun kuvaamasi käytäntö on ollut voimassa joskus 1990-luvun alkupuolella, mutta sen jälkeen systeemiä on tiukennettu todella paljon - ainakin meillä.

[/quote]

Meillä se menee noin. Tietysti suurin osa töistä katsotaan lähes sellaisinaan valmiiksi, ehkä jotain syventämistä teoriaosuuteen tai johtopäätösten napakoittamista, mutta aina välillä löytyy joku esitarkastaja, jonka mielestä hänen edustamansa näkökulma edellyttää ihan oman kappaleensa. Meillä työtä saa viilata siihen asti kunnes se menee painoon.

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:51"]

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:50"]

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:44"][quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:38"] Esitarkastuksen ideana on nimenomaan varmistaa, että tutkimus vastaa tiedeyhteisössä käytävään keskusteluun, joten muutokset voi olla pieniä tai suuria. [/quote] Hahaha.... Herttaista. Ei oikeasti ketään kiinnosta joku "tiedeyhteisössä käytävä keskustelu". [/quote] No ei varmaan joo ketään yh-parturikampaajaa Kouvolasta.

[/quote]

Väikkäreitä tehdään nykyään usein siksi, että ei olla saatu muita töitä. Harva kokee mitään suurta kuuluvuutta johonkin tiedeyhteisöön, jonka kanssa käytäisiin keskustelua... Sinulla on aika idealistinen näkemys asiasta.

[/quote]

Jos tekee väitöskirjaa tutkijakoulussa, on automaattisesti osa tiedeyhteisöä vai oletitko, että porukka tekee väikkäreitä yksinään 4 vuotta jossain kammiossa ja sitten pullahtaa sen kanssa maailmaan? Nykyisin väikkärintekijät on kansainvälisesti verkottuneita, esittelee tutkimustaan konferensseissa ja "kokee kuuluvuutta tiedeyhteisöön" sitä kautta. Konferensseissa saa välitöntä palautetta puolivalmiille työlleen.

Väitöskirja tehdään ainakin lääketieteessä monesti siksi, että se on ainoa keino saada virka esim. yliopistosairaalasta ja keskussairaalassakin hakuprosessissa pääsee listan kärkisijoille, kun on väikkäri, vaikka ei ehdoton vaatimus olekaan. Aihe ei välttämättä edes itseä kiinnosta mutta proffaa kyllä ja proffan nimi pitää saada julkaisuihin ja väikkärin aihe voi olla täysin jonkun muun sanelema. Sitten kun se pakkoväikkäri on saatu puserrettua, tutkimus jää siihen - ei ikinä enää... Toki on sitten niitäkin, jotka oikeasti on kiinnostuneita tutkimuksesta ja väikkäri toimii heillä niin kuin on tarkoituskin eli ensimmäisenä portaana tiedemaailmaan, siitä sitten jatketaan eteenpäin. Tieteenteon, kliinisen työn, päivystysten ja perheen yhdistäminen on vaan aika haastavaa Suomessa ja pelkällä tieteenteolla ei taas elä...

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:51"]

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:50"]

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:44"][quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:38"] Esitarkastuksen ideana on nimenomaan varmistaa, että tutkimus vastaa tiedeyhteisössä käytävään keskusteluun, joten muutokset voi olla pieniä tai suuria. [/quote] Hahaha.... Herttaista. Ei oikeasti ketään kiinnosta joku "tiedeyhteisössä käytävä keskustelu". [/quote] No ei varmaan joo ketään yh-parturikampaajaa Kouvolasta.

[/quote]

Väikkäreitä tehdään nykyään usein siksi, että ei olla saatu muita töitä. Harva kokee mitään suurta kuuluvuutta johonkin tiedeyhteisöön, jonka kanssa käytäisiin keskustelua... Sinulla on aika idealistinen näkemys asiasta.

[/quote]

Sopii tietysti kysyä, missä määrin on kyse yhteisöstä, jos tunnelma on kuin teuraslaumassa. Mutta minkäs teet, kun vähenevistä työpaikoista tappelevassa maailmassa on keksitty loistava ja halpa tapa saada älykkäitä ihmisiä änkemään päänsä vapaaehtoisesti puun ja kuoren väliin, pois sotkemasta muiden ihmisten tekemisiä.

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 11:08"]

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:51"]

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:50"]

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:44"][quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:38"] Esitarkastuksen ideana on nimenomaan varmistaa, että tutkimus vastaa tiedeyhteisössä käytävään keskusteluun, joten muutokset voi olla pieniä tai suuria. [/quote] Hahaha.... Herttaista. Ei oikeasti ketään kiinnosta joku "tiedeyhteisössä käytävä keskustelu". [/quote] No ei varmaan joo ketään yh-parturikampaajaa Kouvolasta.

[/quote]

Väikkäreitä tehdään nykyään usein siksi, että ei olla saatu muita töitä. Harva kokee mitään suurta kuuluvuutta johonkin tiedeyhteisöön, jonka kanssa käytäisiin keskustelua... Sinulla on aika idealistinen näkemys asiasta.

[/quote]

Jos tekee väitöskirjaa tutkijakoulussa, on automaattisesti osa tiedeyhteisöä vai oletitko, että porukka tekee väikkäreitä yksinään 4 vuotta jossain kammiossa ja sitten pullahtaa sen kanssa maailmaan? Nykyisin väikkärintekijät on kansainvälisesti verkottuneita, esittelee tutkimustaan konferensseissa ja "kokee kuuluvuutta tiedeyhteisöön" sitä kautta. Konferensseissa saa välitöntä palautetta puolivalmiille työlleen.

[/quote]

Monella väitöskirjan teko on ihan arkista työtä, eikä siitä saa sen suurempia viboja joistain kuuluvuuksista. Normaalissa työlämässäkin ollaan kansainvälistesti verkottuneita, eikä silti koetaan mitään yhteisöllistä kuuluvuutta. Tuo on vähän tuollaista, että yritetään saada asia kuulostamaan hienommalta kuin onkaan.

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 11:09"]Väitöskirja tehdään ainakin lääketieteessä monesti siksi, että se on ainoa keino saada virka esim. yliopistosairaalasta ja keskussairaalassakin hakuprosessissa pääsee listan kärkisijoille, kun on väikkäri, vaikka ei ehdoton vaatimus olekaan. Aihe ei välttämättä edes itseä kiinnosta mutta proffaa kyllä ja proffan nimi pitää saada julkaisuihin ja väikkärin aihe voi olla täysin jonkun muun sanelema. Sitten kun se pakkoväikkäri on saatu puserrettua, tutkimus jää siihen - ei ikinä enää... Toki on sitten niitäkin, jotka oikeasti on kiinnostuneita tutkimuksesta ja väikkäri toimii heillä niin kuin on tarkoituskin eli ensimmäisenä portaana tiedemaailmaan, siitä sitten jatketaan eteenpäin. Tieteenteon, kliinisen työn, päivystysten ja perheen yhdistäminen on vaan aika haastavaa Suomessa ja pelkällä tieteenteolla ei taas elä...
[/quote]

Lääketieteessä koko valtavirtaa edustava tutkimus on silkkaa hölynpölyä, siinä ei ole mitään innovatiivisuutta, varmaan ollaan edelleen kivikaudella, nakellaan kiviä toisia kohtaan, jos aihe ei miellyttänyt.

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 11:11"]

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 11:08"]

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:51"]

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:50"]

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:44"][quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 10:38"] Esitarkastuksen ideana on nimenomaan varmistaa, että tutkimus vastaa tiedeyhteisössä käytävään keskusteluun, joten muutokset voi olla pieniä tai suuria. [/quote] Hahaha.... Herttaista. Ei oikeasti ketään kiinnosta joku "tiedeyhteisössä käytävä keskustelu". [/quote] No ei varmaan joo ketään yh-parturikampaajaa Kouvolasta.

[/quote]

Väikkäreitä tehdään nykyään usein siksi, että ei olla saatu muita töitä. Harva kokee mitään suurta kuuluvuutta johonkin tiedeyhteisöön, jonka kanssa käytäisiin keskustelua... Sinulla on aika idealistinen näkemys asiasta.

[/quote]

Jos tekee väitöskirjaa tutkijakoulussa, on automaattisesti osa tiedeyhteisöä vai oletitko, että porukka tekee väikkäreitä yksinään 4 vuotta jossain kammiossa ja sitten pullahtaa sen kanssa maailmaan? Nykyisin väikkärintekijät on kansainvälisesti verkottuneita, esittelee tutkimustaan konferensseissa ja "kokee kuuluvuutta tiedeyhteisöön" sitä kautta. Konferensseissa saa välitöntä palautetta puolivalmiille työlleen.

[/quote]

Monella väitöskirjan teko on ihan arkista työtä, eikä siitä saa sen suurempia viboja joistain kuuluvuuksista. Normaalissa työlämässäkin ollaan kansainvälistesti verkottuneita, eikä silti koetaan mitään yhteisöllistä kuuluvuutta. Tuo on vähän tuollaista, että yritetään saada asia kuulostamaan hienommalta kuin onkaan.

[/quote]

Aika outo on se väikkärintekijä, jota ei yhtään kiinnosta, mitä muut samaan aikaan samasta aiheesta tutkivat ja saavat esille.

Vai onko työelämässä niin, että kun saksalaiset ostajat miettivät jotain tiettyä parannusta tuotteeseen niin suomalaiset kollegat tyytyvät kuuntelemaan ja unohtavat sitten koko jutun?