Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi perustuslakia ei voida muuttaa SOTE:n takia?

Vierailija
05.03.2015 |

Selittäkää tämä. Kun kerran käytännössä kaikki puolueet ovat sote-uudistuksen takana, miksi perustuslakia ei voida tältä osin joustavoittaa? Siihenhän riittää 5/6 -osan enemmistö, joka nyt olisi olemassa.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
05.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Googlaa Suomen perustuslaki ja perustuslain säätämisjärjestys, saat vastauksen. 

Perustuslaki ei ole mikään pikkuasetus jota muutellaan aina tarpeen mukaan ja varsinkaan ei kun Eduskunnalla on enää muutama työpäivä jäljellä ennen vaalikampanjoinnin alkua. 

Vierailija
2/10 |
05.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos perustuslakia muutetaan tuolta osin, seuraa siitä aika pian melkoinen epätasa-arvoisuus. lakia kun ei voi muuttaa siten, että todetaan muutoksen koskevan vain soteuudistusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
05.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustuslakihan on kuin raamattu, kivitauluun hakattu ja sitä ei voi muuttaa, sitä vain tulkitaan halutulla tavalla.

Oikeasti, kaikki olisi muutettavissa jos siihen olisi tahtoa, mutta kun tahtoa ei ole, ei myöskään muutosta.

Vierailija
4/10 |
05.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:44"]Perustuslakihan on kuin raamattu, kivitauluun hakattu ja sitä ei voi muuttaa, sitä vain tulkitaan halutulla tavalla.

Oikeasti, kaikki olisi muutettavissa jos siihen olisi tahtoa, mutta kun tahtoa ei ole, ei myöskään muutosta.
[/quote]Jos sote halutaan voimaan vielä tällä vaalikaudella, sen takia ei voida muuttaa perustuslakia, jonka säätämisjärjestys on normilakia hankalampi ja pitempi. Kestää kahden eduskunnan ajan....

Vierailija
5/10 |
05.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:46"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:44"]Perustuslakihan on kuin raamattu, kivitauluun hakattu ja sitä ei voi muuttaa, sitä vain tulkitaan halutulla tavalla. Oikeasti, kaikki olisi muutettavissa jos siihen olisi tahtoa, mutta kun tahtoa ei ole, ei myöskään muutosta. [/quote]Jos sote halutaan voimaan vielä tällä vaalikaudella, sen takia ei voida muuttaa perustuslakia, jonka säätämisjärjestys on normilakia hankalampi ja pitempi. Kestää kahden eduskunnan ajan....

[/quote]

Juuri tätä tarkoitin. Tämä eduskunta ehtisi tehdä vielä muutosesityksen ja seuraava eduskunta sitten hyväksyisi sen! pakkohan kuntien itsehallintoa on jossain määrin purkaa silloin, kun tehdään näinkin isoja kuntien itsehallintoon ja rakenteisiin kajoavaa uudistusta! Tästä on kuitenkin vahva poiliittinen yksimielisyys. t. ap

Vierailija
6/10 |
05.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:59"][quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:46"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:44"]Perustuslakihan on kuin raamattu, kivitauluun hakattu ja sitä ei voi muuttaa, sitä vain tulkitaan halutulla tavalla. Oikeasti, kaikki olisi muutettavissa jos siihen olisi tahtoa, mutta kun tahtoa ei ole, ei myöskään muutosta. [/quote]Jos sote halutaan voimaan vielä tällä vaalikaudella, sen takia ei voida muuttaa perustuslakia, jonka säätämisjärjestys on normilakia hankalampi ja pitempi. Kestää kahden eduskunnan ajan....

[/quote]

Juuri tätä tarkoitin. Tämä eduskunta ehtisi tehdä vielä muutosesityksen ja seuraava eduskunta sitten hyväksyisi sen! pakkohan kuntien itsehallintoa on jossain määrin purkaa silloin, kun tehdään näinkin isoja kuntien itsehallintoon ja rakenteisiin kajoavaa uudistusta! Tästä on kuitenkin vahva poiliittinen yksimielisyys. t. ap
[/quote]Ei ehdi enää. Sitäpaitsi se vaatii 2/3-enemmistön jota ei nyt synny. Se taas on tiedetty koko ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
05.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ottanut kantaa siihen, että sitä perustuslakia ei ehditä muuttamaan nyt, mutta yleisesti sitä voidaan muuttaa niin halutessa. Eikä se perustulaki ole aina este tehdä asioita halutulla tavalla, esimerkkinä erilaiset EU-sopimukset/sitoutumiset jotka ovat selkeästi perustuslain vastaisia.

Mitä tulee SOTE-uudistuksen vuoksi ajanpuutteeseen, niin se taas johtuu nykyisen hallituksen ja eduskunnan kyvyttömyydestä toimia, aikaa on ollut vaikka muille jakaa, mutta mitään muuta ei ole saatu aikaiseksi kuin muutama erilainen esitys ja tuhottomasti kuluja.

Vierailija
8/10 |
05.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti SOTE-uudistus EI mene läpi. Ihmettelen, miksi se ei ole herättänyt kansaa barrikadeille. Ilmeisesti siitä ei ole tarpeeksi tiedotettu. Siinähän mm. halutaan vähentää vanhusten sairaala- ja laitospaikkoja, ylipäätään sairaalapaikkoja, todetaan että psykiatriset avohoitosuhteet saisivat olla korkeintaan 3-4kk kestäviä, sosiaalityön puoli olisi järkevää siirtää yhä enemmän vapaaehtoisjärjestöille ja kolmannelle sektorille pois valtion alaisuudesta, jne. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
05.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 11:22"]

Toivottavasti SOTE-uudistus EI mene läpi. Ihmettelen, miksi se ei ole herättänyt kansaa barrikadeille. Ilmeisesti siitä ei ole tarpeeksi tiedotettu. Siinähän mm. halutaan vähentää vanhusten sairaala- ja laitospaikkoja, ylipäätään sairaalapaikkoja, todetaan että psykiatriset avohoitosuhteet saisivat olla korkeintaan 3-4kk kestäviä, sosiaalityön puoli olisi järkevää siirtää yhä enemmän vapaaehtoisjärjestöille ja kolmannelle sektorille pois valtion alaisuudesta, jne. 

[/quote]

 

Käytännössä siis heikennetään merkittävällä tavalla ihmisten sosiaaliturvaa ja huolenpitoa. 

Vierailija
10/10 |
05.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:46"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:44"]Perustuslakihan on kuin raamattu, kivitauluun hakattu ja sitä ei voi muuttaa, sitä vain tulkitaan halutulla tavalla. Oikeasti, kaikki olisi muutettavissa jos siihen olisi tahtoa, mutta kun tahtoa ei ole, ei myöskään muutosta. [/quote]Jos sote halutaan voimaan vielä tällä vaalikaudella, sen takia ei voida muuttaa perustuslakia, jonka säätämisjärjestys on normilakia hankalampi ja pitempi. Kestää kahden eduskunnan ajan....

[/quote]

Juuri tätä tarkoitin. Tämä eduskunta ehtisi tehdä vielä muutosesityksen ja seuraava eduskunta sitten hyväksyisi sen! pakkohan kuntien itsehallintoa on jossain määrin purkaa silloin, kun tehdään näinkin isoja kuntien itsehallintoon ja rakenteisiin kajoavaa uudistusta! Tästä on kuitenkin vahva poiliittinen yksimielisyys. t. ap

[/quote]

 

Perustuslain tarkoitus on varjella niitä muutamia oikeuksia, jotka on erikseen katsottu vuosien mittaan erittäin tärkeiksi. Käytännössä ne oikeudet liittyvät vapauteen ja tarkemmin oikeuteen ja vapauteen vaikuttaa. Tässä sote-uudistuksessa se tarkoittaa, että terveydenhuoltoa ei enää ohjattaisi demokraattisesti, vaan se olisi puhdas viranomaiselin, joka olisi vain viranomaisten ratkaisuvallan alla.

Onko mitään mieltä järjestää julkista sosiaali- ja terveydenhoitoa kuntatasolla, jos sitä ei saada ohjattua kunnallisen demokratian keinoin? Terveydenhuollon kulut on yli puolet monien kuntien kuluista.

Nykyisellään se edellyttäisi perustuslaissa kuntien ja valtion rinnalle uuden rakenteen. Samalla pitäisi ratkaista, miten sen himmelin ratkaisunteko hoidetaan ja halutaanko demokratiaan rakentaa joku siitä poikkeava vallankäyttöorganisaatio. Todellisuudessa kuntayhtymien myötä päätöksenteko on jo pitkään ollut siirretty pois kuntapäättäjiltä viranomaisorganisaatioille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kahdeksan