Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä asiasta jouduitte joustamaan kumppaninne suhteen?
03.03.2015 |
Erosin hiljattain muutaman vuoden suhteestani ja se oli ensimmäinen pitkä suhteeni. Suhteessa kaikki muu tuntui hyvältä, mutta loppuajasta minulla oli suuria vaikeuksia saada miehen kanssa keskusteluyhteyttä. Kaikki oli aina "ihan sama", lisäksi mies suuttui helposti ja käyttäytyi aggressiivisesti vihaisena. Lisäksi hän oli todella pitkävihainen ja toi vanhat kaunat uusiin riitoihin. Nämä piirteet olivat minulle liikaa ja päädyin päättämään suhteen.
Mutta nyt, uutta kumppania miettiessä tuntuu aivan mahdottomalta löytää sopivaa! Mies ei saisi olla liian nössö, mutta tältä uudelta suhteelta haluan miehen, jonka seura tuntuu turvalliselta. En ole kovin menevää sorttia, joten rauhallinen mies olisi hyvä, kunhan ei ole mikään lihava nörtti. Toivoisin, että mies löytyisi lähialueilta, ettei tarvisi muuttaa ainakaan kovin kauas yhteenmuuttaessa. Ja mikä tärkeintä, minun täytyy tuntea olevani rakastunut! En kestä rakkaudettomassa suhteessa, vaikka mies olisi paperilla vaikka miten hyvä.
Pikkuasioita, joita täytyy ottaa huomioon on ihan liikaa! En mielestäni ole kovin vaativa, vaan toivon sellaista ihmistä, joka olisi minulle juuri hyvä ihan omana itsenään. Ehkä kannattaisi lopettaa etsiminen ja toivoa sen oikean vain kävelevän elämääni, mutta se ihme minulle tapahtui jo kerran ja ryssin sen - ei kai salama iske samaan paikkaan kahdesti.
Te ketkä nyt onnellisessa suhteessa olette, poikkeaako miehenne paljoakin mielikuvanne ihanteesta? Jos joustitte asioissa, toivoisitteko että olisitte sittenkin olleet tiukkana mieltymystenne suhteen?
Kommentit (13)
Vaatimus uskollisuudesta joutui romukoppaan. Sellaista miestä ei vaan löydy, joka olisi 100 % uskolllinen. Kolme pitkää, yli 10 vuoden suhdetta takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 17:55"][quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 17:19"]Mun mieheni ei ole mikään remonttireiska. Naulan saa seinään ja ikean hyllyn tuskailun jälkeen kasattua. Ihana mies muuten kaikinpuolin, mutta remontit teetetään muilla:) Olen siis kotonani tottunut siihen, että isä osaa korjata ja remontoida ja olishan se kätevää, mutta ihan kaikkea ei voi saada.
[/quote]
Näin myös meillä. Kaikki mihin mies koskee työkaluilla, menee vinoon tai väärin. Muutoin lähes täydellinen. Kaikki remontointiin liittyvä teetetään muilla.
[/quote] Öö, ja mikä teitä naisia itseänne estää noita asioita tekemästä?!?
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 11:17"]
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 16:34"]
Minulla oli ap sama ongelma. Heti kun löysin ratkaisun avaimen, löysin myös miehen. Ratkaisevaa parisuhteen onnistumiselle EI ole se, millainen mies on. Ratkaisevaa on SUHTEEN laatu. Luovuin siis kaikista muista kriteereistä ja aloin katsella ainoastaan, miten ehdokas käyttäytyy suhteessa ja millaiset edellytykset hänellä on muodostaa onnellinen suhde minun kanssani.
Olin jo kertaalleen naimisissa ihannemieheni kanssa. Häneen verrattuna nykyiseni on ulkonäöltään vaatimattomampi, rennompi ja kunnianhimottomampi, eikä suhteemme ole yhtä intohimoinen kuin exän kanssa, mutta halusinkin pois nimenomaan intohimojen keinulaudalta. Se kun oli yhtä rakkautta ja epätoivoa exän kanssa eikä kaipasin rauhallisempaa suhdetta. Sainkin sellaisen. Exäni oli ihana mies, mutta parisuhde oli aivan surkea. Nyxälläni on "puutteita", mutta suhteemme on ihana.
[/quote]
Ihan kaikista kriteereistä? Ottaisitko elämäntapatyöttömän/mt-ongelmaisen jne.?
Miten hyvän suhteen laadun tunnistaa? Hyvä keskusteluyhteys on ainakin tärkeä
[/quote]
Mt-ongelmaisen edellytykset luoda kanssani tyydyttävä parisuhde saattavat olla rajoitetut, riippuen ongelman laadusta (itsellänikin noita ongelma on). Elämäntapatyötön ei ehkä pystyisi tarjoamaan taloudellisesti tasa-arvoista suhdetta, mutta sekin olisi yksilöllistä.
Eivät nämäkään siis ole vain yksilön ominaisuuksia, vaan ne voi nähdä suhteen kautta. Jos vaikka bipolaarinen henkilö jättää lääkkeensä ottamatta, siitä tulee hyvin äkkiä suhteen ongelma. Alkoholistilla tai väkivaltaisella ei tietenkään myöskään ole täysiä edellytyksiä suhteeseen.
Aivan alussa hyvän suhteen tunnistaa siitä, että mies haluaa sen, ja hän haluaa sen etenevän samalle tasolle kuin itse toivon. Eli kummankaan ei tarvitse yhtään arpoa, välittääkö toinen vai ei ja tuleeko tästä nyt mitään vai ei. Halu ja kyky sitoutua on ehkäpä kaikkein tärkeintä oman elämänkokemukseni valossa.
Mun mies ei tosiaan ole sitä mitä toivoin, mutta on varmasti parempi, kuin vaatimuksieni mies. Nuorena painoarvo on ihan väärillä asioilla.
Täällä nainen, joka ei pitänyt kiirettä parisuhteen etsimisessä. En varsinaisesti koskaan etsinyt vaan oikea löytyi sattumalta. Tuli vain elämäntiellä vastaan. Eli eka ja vakava suhde alkoi kun olin 21 v. Kaikki piirteet on, joita miehestä toivoin. Ja enemmänkin. Kertaakaan ei olla vieläkään tapeltu, tietenkin pientä normaalia kinaa voi olla jostain. Mutta itsekin ihmettelin, että on ihmeen auvoisaa ollut. Yhdessä asiassa joustan. Se on marihuanan käyttö. Ennen olin tiukasti vastaan. Mutta kun asia paljastui minulle - tai siis mies kertoi - niin en ollut uskoa. Kun ei miehessä ollut mitään piripään piirteitä. No, hän siis polttaa harvoin viihdekäytössä, eli ei koskaan ole päihtyneenä töissä tai julkisilla paikoilla. Tai muutenkaan sopimattomissa paikoissa. Pilvi ei hallitse elämää millään lailla, toisin kuin olen aina kuvitellut pilven polttajista. Mies täysin normaali ja sosiaalinen. Mies tosin lopettaisi kokonaan, jos pyytäisin. Mutta koska se ei ole aiheuttanut hänelle, minulle, läheisille tai parisuhteelle koskaan mitään ongelmia, en ole vaatinut. Olkoot sitten se huono puoli, sallittakoon se yksi kaikkien muiden hyvien vastapainoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 16:20"]Täällä nainen, joka ei pitänyt kiirettä parisuhteen etsimisessä. En varsinaisesti koskaan etsinyt vaan oikea löytyi sattumalta. Tuli vain elämäntiellä vastaan. Eli eka ja vakava suhde alkoi kun olin 21 v. Kaikki piirteet on, joita miehestä toivoin. Ja enemmänkin. Kertaakaan ei olla vieläkään tapeltu, tietenkin pientä normaalia kinaa voi olla jostain. Mutta itsekin ihmettelin, että on ihmeen auvoisaa ollut. Yhdessä asiassa joustan. Se on marihuanan käyttö. Ennen olin tiukasti vastaan. Mutta kun asia paljastui minulle - tai siis mies kertoi - niin en ollut uskoa. Kun ei miehessä ollut mitään piripään piirteitä. No, hän siis polttaa harvoin viihdekäytössä, eli ei koskaan ole päihtyneenä töissä tai julkisilla paikoilla. Tai muutenkaan sopimattomissa paikoissa. Pilvi ei hallitse elämää millään lailla, toisin kuin olen aina kuvitellut pilven polttajista. Mies täysin normaali ja sosiaalinen. Mies tosin lopettaisi kokonaan, jos pyytäisin. Mutta koska se ei ole aiheuttanut hänelle, minulle, läheisille tai parisuhteelle koskaan mitään ongelmia, en ole vaatinut. Olkoot sitten se huono puoli, sallittakoon se yksi kaikkien muiden hyvien vastapainoksi.
[/quote]
Tämä suhde kestänyt noin 2 viikkoa? Ei riitelemättömyys kerro hyvästä suhteesta.
Minulla oli ap sama ongelma. Heti kun löysin ratkaisun avaimen, löysin myös miehen. Ratkaisevaa parisuhteen onnistumiselle EI ole se, millainen mies on. Ratkaisevaa on SUHTEEN laatu. Luovuin siis kaikista muista kriteereistä ja aloin katsella ainoastaan, miten ehdokas käyttäytyy suhteessa ja millaiset edellytykset hänellä on muodostaa onnellinen suhde minun kanssani.
Olin jo kertaalleen naimisissa ihannemieheni kanssa. Häneen verrattuna nykyiseni on ulkonäöltään vaatimattomampi, rennompi ja kunnianhimottomampi, eikä suhteemme ole yhtä intohimoinen kuin exän kanssa, mutta halusinkin pois nimenomaan intohimojen keinulaudalta. Se kun oli yhtä rakkautta ja epätoivoa exän kanssa eikä kaipasin rauhallisempaa suhdetta. Sainkin sellaisen. Exäni oli ihana mies, mutta parisuhde oli aivan surkea. Nyxälläni on "puutteita", mutta suhteemme on ihana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 16:34"]
Minulla oli ap sama ongelma. Heti kun löysin ratkaisun avaimen, löysin myös miehen. Ratkaisevaa parisuhteen onnistumiselle EI ole se, millainen mies on. Ratkaisevaa on SUHTEEN laatu. Luovuin siis kaikista muista kriteereistä ja aloin katsella ainoastaan, miten ehdokas käyttäytyy suhteessa ja millaiset edellytykset hänellä on muodostaa onnellinen suhde minun kanssani.
Olin jo kertaalleen naimisissa ihannemieheni kanssa. Häneen verrattuna nykyiseni on ulkonäöltään vaatimattomampi, rennompi ja kunnianhimottomampi, eikä suhteemme ole yhtä intohimoinen kuin exän kanssa, mutta halusinkin pois nimenomaan intohimojen keinulaudalta. Se kun oli yhtä rakkautta ja epätoivoa exän kanssa eikä kaipasin rauhallisempaa suhdetta. Sainkin sellaisen. Exäni oli ihana mies, mutta parisuhde oli aivan surkea. Nyxälläni on "puutteita", mutta suhteemme on ihana.
[/quote]
Vähän pelkään intohimon olemattomuutta uudessa suhteessa. Edellinen suhde oli ihan kuin vuoristorataa, paljon surua, paljon iloa. Jotenkin siihen jännityksen tunteeseen jäi vähän koukkuun. Vakaa parisuhde on tietenkin se mihin on pyrittävä, ymmärrän sen nyt.
Haaveilen jo omasta perheestä ja siihen ei sovi tuuliviiri ja aggressiivinen mies. Jotenkin vain pelkään laimeita tunteita, haluan tuntea olevani elossa.
Ap
Jännitystä on mahdollista löytää muualtakin kuin parisuhteesta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mieheni ei ole mikään remonttireiska. Naulan saa seinään ja ikean hyllyn tuskailun jälkeen kasattua. Ihana mies muuten kaikinpuolin, mutta remontit teetetään muilla:) Olen siis kotonani tottunut siihen, että isä osaa korjata ja remontoida ja olishan se kätevää, mutta ihan kaikkea ei voi saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 17:19"]Mun mieheni ei ole mikään remonttireiska. Naulan saa seinään ja ikean hyllyn tuskailun jälkeen kasattua. Ihana mies muuten kaikinpuolin, mutta remontit teetetään muilla:) Olen siis kotonani tottunut siihen, että isä osaa korjata ja remontoida ja olishan se kätevää, mutta ihan kaikkea ei voi saada.
[/quote]
Näin myös meillä. Kaikki mihin mies koskee työkaluilla, menee vinoon tai väärin. Muutoin lähes täydellinen. Kaikki remontointiin liittyvä teetetään muilla.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 16:34"]
Minulla oli ap sama ongelma. Heti kun löysin ratkaisun avaimen, löysin myös miehen. Ratkaisevaa parisuhteen onnistumiselle EI ole se, millainen mies on. Ratkaisevaa on SUHTEEN laatu. Luovuin siis kaikista muista kriteereistä ja aloin katsella ainoastaan, miten ehdokas käyttäytyy suhteessa ja millaiset edellytykset hänellä on muodostaa onnellinen suhde minun kanssani.
Olin jo kertaalleen naimisissa ihannemieheni kanssa. Häneen verrattuna nykyiseni on ulkonäöltään vaatimattomampi, rennompi ja kunnianhimottomampi, eikä suhteemme ole yhtä intohimoinen kuin exän kanssa, mutta halusinkin pois nimenomaan intohimojen keinulaudalta. Se kun oli yhtä rakkautta ja epätoivoa exän kanssa eikä kaipasin rauhallisempaa suhdetta. Sainkin sellaisen. Exäni oli ihana mies, mutta parisuhde oli aivan surkea. Nyxälläni on "puutteita", mutta suhteemme on ihana.
[/quote]
Ihan kaikista kriteereistä? Ottaisitko elämäntapatyöttömän/mt-ongelmaisen jne.?
Miten hyvän suhteen laadun tunnistaa? Hyvä keskusteluyhteys on ainakin tärkeä