Lue keskustelun säännöt.
Mistä tietää että ihmisellä on vahva ääni, kun hän laulaa...
18.03.2015 |
...mikrofoniin? Eikö ääni ole juuri niin vahva kuin millaiseksi se vahvistetaan? Mitä tarkoitetaan sillä, että ihmisellä on vahva ääni? Olen ajatellut, että se tarkoittaa kantavaa ääntä, mutta ei kai äänen kantavuudella ole nykytekniikan aikana merkitystä vai onko?
Kommentit (11)
NO kyllähän sen nyt mikrofonista huolimatta kuulee millainen ääni laulajalla on, onko hento vai vahva =D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amy Winehouse = vahva
Britney Spears = hento
Hento ääni on ohutta pihinää, vahva ääni voimakasta ääntä. Miten mikrofoni vaikuttaisi tähän asiaan? Äänen väri on ihan eri asia kuin se, kuinka kovan äänen laulaja saa aikaan
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 11:32"]
...mikrofoniin? Eikö ääni ole juuri niin vahva kuin millaiseksi se vahvistetaan? Mitä tarkoitetaan sillä, että ihmisellä on vahva ääni? Olen ajatellut, että se tarkoittaa kantavaa ääntä, mutta ei kai äänen kantavuudella ole nykytekniikan aikana merkitystä vai onko?
[/quote]
Yritä kuulostaa Whitney Houstonilta kun laulat mikkiin. Veikkaan että äänen volyymin vahvistaminen ei tee äänestä vahvaa.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 11:38"]Hento ääni on ohutta pihinää, vahva ääni voimakasta ääntä. [/quote]
Onhanb sähkökitaran äänikin ilman vahvistusta hento, mutta kun se sähköisesti vahvistetaan, siitä tulee vahva. Kuinka tämä eroaa ihmisen äänestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika usein vahvalla äänellä tarkoitetaan kiinteää, ääntöbalanssilta tasapainossa olevaa ääntä. Ei siis vuotoisaa, narisevaa, kireää, huokoista ääntä. Toki taitava laulaja voi hetkellisesti käyttää vuotoisuutta tms tehokeinona, mutta kokonaissaundi ei voi olla käheä, vuotoisa jne. Silloin on jotain laulutekniikassa pahasti pielessä.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 11:38"]
Amy Winehouse = vahva
Britney Spears = hento
[/quote]
Aika hyvät esimerkit! Britney Spears on oikein malliesimerkki narisevasta, huonosta äänenkäytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sähkökitarakommenttini on saanut alapeukkuja? Eikö se ole hyvä esimerkki siitä, kuinka ääni vahvistuu tekniikan keinoin?
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 12:02"]
Miksi sähkökitarakommenttini on saanut alapeukkuja? Eikö se ole hyvä esimerkki siitä, kuinka ääni vahvistuu tekniikan keinoin?
[/quote] Ei, se ei ole hyvä esimerkki. Olet saanut hyviä esimerkkejä.
Jos ihminen kuiskaa, ääni ei muutu vahvaksi vaikka mikrofoniin kuiskaa, se on edelleen kuiskaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen miettinyt samaa. Eräs ystäväni kuulostaa mikin kanssa todella hyvältä, mutta jos hän laulaa ilman mikkiä, ääni on hento.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 11:32"]
...mikrofoniin? Eikö ääni ole juuri niin vahva kuin millaiseksi se vahvistetaan? Mitä tarkoitetaan sillä, että ihmisellä on vahva ääni? Olen ajatellut, että se tarkoittaa kantavaa ääntä, mutta ei kai äänen kantavuudella ole nykytekniikan aikana merkitystä vai onko?
[/quote]
Yritä kuulostaa Whitney Houstonilta kun laulat mikkiin. Veikkaan että äänen volyymin vahvistaminen ei tee äänestä vahvaa.
[/quote]
Aina kun joku yrittää kuulostaa Whitney Houstonilta lopputulos on kamala. Älkää yrittäkö.