Tasa-arvoisen avioliittolain hyväksyminen on vain ajan kysymys
Sen todistaa se, että kannattajat ovat kaikissa äänestyksissä vastustajia olleet vastustajia nuorempia. Eli aika tekee tehtävänsä. Eivät nämä nuoremmatkaan ajan kuluessa tässä asiassa tiukkapipoisemmiksi muutu.
Kommentit (30)
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 12:38"][quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 12:02"]Tätä menoa Suomen käy kuten Sodoman ja Gomorran. Toivon kuitenkin, että nuoremmasta polvesta löytyy ihmisiä, jotka haluavat pitää Jumalan käskyt ja uskon Jeesukseen.
[/quote]
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että kaikki ei halua sen sinun satukirjasi mukaan elää ja lakeja ei pidä tehdä satukirjan mukaan. Voisitte te uskovaiset painua vittuun sen verran vastenmielisiä olette.
[/quote]
Olet ääliö. Lopeta tuo jankutus palstalla.
Saa mennä naimisiin mutta kun se avioliitto on kahden ERI sukupuolta oleville.
Eli jos on homo, se on oma häpeä.
Se ei oo tarkoitettu homoille!
Rypekööt muuten keskenään miten tahtoo.
OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:51"]
OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.
[/quote]
Satutko olemaan yksinhuoltaja? Ole hyvä ja anna lapsesi heti pois, hän kasvaa kieroon jos hänellä ei ole sekä isää että äitiä.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:51"]
OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.
[/quote]
Satutko olemaan yksinhuoltaja? Ole hyvä ja anna lapsesi heti pois, hän kasvaa kieroon jos hänellä ei ole sekä isää että äitiä.
[/quote]
Sulla karkasi mopo nyt käsistä. Ole hyvä ja ota lääkkeesi. En ole yh.
ilta-sanomien kyselyssä vastaajia 152 930 ja heistä 66% kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia, 34% vastustaa. Kyllähän tää homma alkaa olla aika selvä. Ihan turhaa tuota on pitkittää, menee vaan rahaa hukkaan. Jos edustajat olis viisaita niin ne hyväksyis sen lain jo ensviikolla. Mitä turhaan polttaa rahaa asiaan joka tulee kuitenkin menemään läpi lähivuosina. Ihmisiäkin alkaa vaan vituttaa politiikka ja poliitikot yhä enemmän ja enemmän kun päivänselvää asiaa vitkutellaan.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:06"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:51"]
OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.
[/quote]
Satutko olemaan yksinhuoltaja? Ole hyvä ja anna lapsesi heti pois, hän kasvaa kieroon jos hänellä ei ole sekä isää että äitiä.
[/quote]
Sulla karkasi mopo nyt käsistä. Ole hyvä ja ota lääkkeesi. En ole yh.
[/quote]
Pidäkin sitten huolta ettet ikinä eroa miehestäsi, et vaikka hän pettäisi, hakkaisi, raiskaisi sinut tai lapsesi.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:06"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:51"]
OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.
[/quote]
Satutko olemaan yksinhuoltaja? Ole hyvä ja anna lapsesi heti pois, hän kasvaa kieroon jos hänellä ei ole sekä isää että äitiä.
[/quote]
Sulla karkasi mopo nyt käsistä. Ole hyvä ja ota lääkkeesi. En ole yh.
[/quote]
Pidäkin sitten huolta ettet ikinä eroa miehestäsi, et vaikka hän pettäisi, hakkaisi, raiskaisi sinut tai lapsesi.
[/quote]
Oletkin huolestuttavampi tapaus. Ole hyvä ja varaa aika lääkäriin. Lääkityksesi on pahasti pielessä.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:06"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:51"]
OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.
[/quote]
Satutko olemaan yksinhuoltaja? Ole hyvä ja anna lapsesi heti pois, hän kasvaa kieroon jos hänellä ei ole sekä isää että äitiä.
[/quote]
Sulla karkasi mopo nyt käsistä. Ole hyvä ja ota lääkkeesi. En ole yh.
[/quote]
Eli siis jos sattuu olemaan hetero niin ne lapsen oikeudet ei enää olekaan niin tärkeitä? Tärkeitä ne on vaan homojen kohdalla. Muista nyt sitten tulevaisuudessa, että jos miehesi kuolee niin annat lapsesi sijaisvanhemmille. Lapsi tarvitsee isän ja äidin ja koska sinä et niitä voi tarjota kuin äidin niin lapsesi menee sijaisperheeseen. Ei sinun itsekäs halusi pitää lapsesi voi mennä lapsen oikeuksien edelle. Niin ja erotahan sinä et voi ikinä, ihan sama mitä miehesi tekisi. Lapsen oikeudet menee sinun oikeuksiesi ohi.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:28"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:06"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:51"]
OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.
[/quote]
Satutko olemaan yksinhuoltaja? Ole hyvä ja anna lapsesi heti pois, hän kasvaa kieroon jos hänellä ei ole sekä isää että äitiä.
[/quote]
Sulla karkasi mopo nyt käsistä. Ole hyvä ja ota lääkkeesi. En ole yh.
[/quote]
Pidäkin sitten huolta ettet ikinä eroa miehestäsi, et vaikka hän pettäisi, hakkaisi, raiskaisi sinut tai lapsesi.
[/quote]
Oletkin huolestuttavampi tapaus. Ole hyvä ja varaa aika lääkäriin. Lääkityksesi on pahasti pielessä.
[/quote]
Taisit tajuta oman hienon ajatusrakennelmasi heikkouden. Aloit haukkumaan vastaajaa henkilökohtaisesti kun et osannut perustella omaa kantaasi asiallisesti. Ei tuo nyt oikein vakuuttavaa ole.
ohis
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:51"]
OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.
[/quote]
Mutta homoilla ja lesboilla on lapsia jo nyt. Pitäisikö näiltä lapsilta riistää vanhempansa, koska "lapsi tarvitsee isän ja äidin"?
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:29"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:06"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:51"]
OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.
[/quote]
Satutko olemaan yksinhuoltaja? Ole hyvä ja anna lapsesi heti pois, hän kasvaa kieroon jos hänellä ei ole sekä isää että äitiä.
[/quote]
Sulla karkasi mopo nyt käsistä. Ole hyvä ja ota lääkkeesi. En ole yh.
[/quote]
Eli siis jos sattuu olemaan hetero niin ne lapsen oikeudet ei enää olekaan niin tärkeitä? Tärkeitä ne on vaan homojen kohdalla. Muista nyt sitten tulevaisuudessa, että jos miehesi kuolee niin annat lapsesi sijaisvanhemmille. Lapsi tarvitsee isän ja äidin ja koska sinä et niitä voi tarjota kuin äidin niin lapsesi menee sijaisperheeseen. Ei sinun itsekäs halusi pitää lapsesi voi mennä lapsen oikeuksien edelle. Niin ja erotahan sinä et voi ikinä, ihan sama mitä miehesi tekisi. Lapsen oikeudet menee sinun oikeuksiesi ohi.
[/quote]
Mistä näitä oikein sikiää? Jos lapsi jostain syystä kohtaa sellaisen tragedian, että menettää yhteyden toiseen vanhempaansa, niin lapsen tilannetta ei paranna se, että menettää myös sen toisenkin vanhempansa. Comprende? Jos vanhemmille tulee avioero, niin siinäkin tilanteessa viranomaiset pyrkivät - jos suinkin mahdollista - huolehtimaan siitä, että lapsi voi tavata molempia vanhempia.
Ymmärrän että tämä aihe nostaa suuria tunteita, mutta jokin tolkku sentään tulisi kommentoinnissa olla.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:32"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:28"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:06"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:51"]
OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.
[/quote]
Satutko olemaan yksinhuoltaja? Ole hyvä ja anna lapsesi heti pois, hän kasvaa kieroon jos hänellä ei ole sekä isää että äitiä.
[/quote]
Sulla karkasi mopo nyt käsistä. Ole hyvä ja ota lääkkeesi. En ole yh.
[/quote]
Pidäkin sitten huolta ettet ikinä eroa miehestäsi, et vaikka hän pettäisi, hakkaisi, raiskaisi sinut tai lapsesi.
[/quote]
Oletkin huolestuttavampi tapaus. Ole hyvä ja varaa aika lääkäriin. Lääkityksesi on pahasti pielessä.
[/quote]
Taisit tajuta oman hienon ajatusrakennelmasi heikkouden. Aloit haukkumaan vastaajaa henkilökohtaisesti kun et osannut perustella omaa kantaasi asiallisesti. Ei tuo nyt oikein vakuuttavaa ole.
ohis
[/quote]
Ihminen joka fantasioi raiskauksista ei ole terve. En hyökännyt ensimmäisenä henkilökohtaisesti.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:51"]
OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.
[/quote]
Mutta homoilla ja lesboilla on lapsia jo nyt. Pitäisikö näiltä lapsilta riistää vanhempansa, koska "lapsi tarvitsee isän ja äidin"?
[/quote]
On kyllä. Niillä lapsilla on isä ja äiti, joiden tukea se lapsi tarvitsee. En ole missään vaiheessa puhunut lapsen riistämisestä vanhemmilta.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:47"]
Saa mennä naimisiin mutta kun se avioliitto on kahden ERI sukupuolta oleville. Eli jos on homo, se on oma häpeä. Se ei oo tarkoitettu homoille! Rypekööt muuten keskenään miten tahtoo.
[/quote]
´Pride´ tarkoittaa juuri sitä ,että homous EI ole häpeä, eikä sitä tarvitse sellaiseksi kenenkään kuvitella ,eikä enää virheellisesti leimata.
Kukaan yhteiskunnassa ei näet hyötyisi siitä että terveet, täysin toimintakykyiset ja työkuntoiset ihmiset lamautettaisiin kotiinsa häpeämään olemassaoloaan ja seksuaalisuuttaan,tuomittuina yksinäisyyteen ja näin, suorastaan hautomaan itselleen jotain vakavaa mielisairautta. Kenen etu se muka olisi ?
Kuka hyötyisi siitä,että solmittaisiin kulissiavioliittoja, pitäisi tarkkailla jopa sanavalintojaan,piilotella taipumustaan ,elää kaksoiselämää,pelätä ilmituloa ja kiristäjiä, tapahtuisi paljon itsemurhia , turvauduttaisiin psyykelääkkeisiin tai juomiseen jne.
Kaikkiko tämä vain sen vuoksi ,että jotkut ennakkoluuloiset saisivat säilytettyä ´viholliskuvansa´ homoista ja että heistä voitaisiin edelleen kertoa homovitsejä hyvällä omallatunnolla ?
Mitä muuten tuohon "rypemiseen " tulee, niin olisiko sitten parempi jos homot "rypisivät" naisten kanssa, vai onkohan vikaa koko sanassa ?
Miten on mahdollista ,että se täsmälleen sama mies ,joka naisen kanssa olisi teidän mielestänne kai ihana (katsotteko te muuten miehiä sillä silmällä) olisikin toisen miehen kanssa vain saastainen ,hirvittävä ,kuvottava ,yöks,jne. ?!
Asiaa voisi havainnollistaa toisella esimerkillä:Jos näkisitte jollain miehellä esin. pinkin värisen huivin kaulassa te reagoisitte tähän "miehiltä kielletyn" värin rohkeaan kantajaan vähintään paheksuvalla katseella. Antaisitte todennäköisesti myös ison miinuksen mielessänne tuolle miehelle loppuiäksenne....
JOS te taas olisitte nähneet tuon saman miehen esim. harmaa, ruskea,tai tummansininen ( miehille sallitut värit)huivi kaulassaan,te ette reagoisi häneen mitenkään,tuskin edes huomaisitte. Mitään plussaa ette kuitenkaan antaisi hänelle tästä ´miehekkäästä´ valinnastaan,eikä teitä lainkaan kiinnostaisi arvailla mitään hänen sukupuolielämästään. Sivuuttaisitte hänet vain ilman olankohautusta.
Mikä estää teitä tekemästä niin ,tuon pinkkihuivisenkin kohdalla? Ulkoinen pakko, vaiko sisäinen pakkomielle ?
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 12:02"]
Tätä menoa Suomen käy kuten Sodoman ja Gomorran. Toivon kuitenkin, että nuoremmasta polvesta löytyy ihmisiä, jotka haluavat pitää Jumalan käskyt ja uskon Jeesukseen.
[/quote]
Kirkolle viimeiset sata vuotta on ollut yhtä sodomaa ja gomorraa. Kaikkia mahdollisia uudistuksia on vastustettu, jopa yleistä oppivelvollisuutta ja tottakai myös naisten äänioikeutta.
Se se oli 1917 varsinaista sodomaa ja gomorraa, kun eduskunta salli siviilivihkimisen. Saatanallinen meno jatkui 1930 kun mies menetti edusmiesasemansa avioliitossa ja naisesta tuli tasavertainen mieheensä nähden. Tottakai uusi sukunimilaki horjutti myös perheiden asemaa 1980-luvulla. Olihan se yhtä sodomaa ja gomorraa, kun naiset saivat pitää avioliitossa oman sukunimensä. Niin ja naispappeushan se varsinaista sodomaa ja gomorraa olikin.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:51"]OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.
[/quote]Miten käsittelet lapsia joilla ei ole isää ja äitiä?
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:51"]
OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.
[/quote] OK ...mille? Kalpenevatko aikuisten oikeudet " lasten oikeuksien rinnalla" silloinkin ,jos lapsia noilla aikuisilla ei edes ole ?
On se aika jännää ,kun homoja (tai lesboja) ollaan usein heti kärkkäästi arvostelemassa " vain itsekkäiksi irstailijoiksi" jos lapsiperheiden huolet eivät heitä lainkaan edes kiinnosta ja jos he taas lapsen haluaisivat (esim. sisäisen adoption tai inseminaation avulla) liittoonsa ,niin silloin heille haluttaisiin mieluiten antaa (varmuuden vuoksi?) jo etukäteen vahvistettu tuomio pedofilian harjoittamisesta,lapsenryöstöstä ,lapsenraiskauksesta ja ties mistä lapsen henkisestä myrkyttämisestä ETTEI vain mitään tuollaista, kaikkien etukäteen varmasti tietämää, pääsisi tapahtumaan?! (Tuomion pituus jo tuollaisista lapsihaaveista saisi tietysti olla jotain Anders Breivikin tuomion luokkaa?)
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 12:38"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 12:02"]Tätä menoa Suomen käy kuten Sodoman ja Gomorran. Toivon kuitenkin, että nuoremmasta polvesta löytyy ihmisiä, jotka haluavat pitää Jumalan käskyt ja uskon Jeesukseen. [/quote] Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että kaikki ei halua sen sinun satukirjasi mukaan elää ja lakeja ei pidä tehdä satukirjan mukaan. Voisitte te uskovaiset painua vittuun sen verran vastenmielisiä olette.
[/quote] Ei Raamattu mikään satukirja ole MUTTA ei kyllä myöskään mikään lakikirja missään päin nykymaailmassa. Uskontoja on oltava oikeus harjoittaa, MUTTA mutta se ei anna kenellekään-minkään uskonnon harjoittajalle oikeutta rajoittaa muiden elämää. Ei uskonnon harjoittajien ,eikä niidenkään jotka eivät uskontoa harjoita.