Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jooh, mies on ihana, mutta sen ex on HULLU. Missä ihmeessä noita sikiää?

Vierailija
19.09.2006 |

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
19.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myöhemmin hän sukeutui sysipimeäksi.

Vierailija
2/26 |
19.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Ex aiheutti itse eron sillä, että piti yllä rinnakkaissuhdetta vuosikausia

- Rinnakkaissuhteelle hän kertoi tekaistuja kauhutarinoita avioliitostaan (" mies pitää minua vankilassa kotona" ). Näin hän sain myötätuntoa osakseen. Hän jopa itse uskoi tarinoihin.



- Tosiasiassa mies oli toivonut, että esim. nuorin lapsista olisi laitettu päiväkotiin, koska tällä oli kielenkehityksen ongelmia. Myöhemmin todettiin dysfasia. Äidin mielestä mies " loukkasi" häntä tahallaan, koska epäili tämän äitiyttä.



- Äiti ei halunnut lapsia tarhaan, koska oli vakuuttunut siitä, että heitä kiusataan ja kidutetaan siellä (suljetaan kaappiin, lyödään, tapahtuu " onnettomuuksia" ).



- Myöhemmin kun lapset menivät tarhaan, hänen mielestään hoitohenkilökunta oli salaliitossa isän kanssa häntä vastaan



- Kun rinnakkaissuhde paljastui, ex yritti ensin kertoilla kauhutarinoita miehestään. Koska tarinat kaatuivat omaan mahdottomuuteensa, hän katkaisi välit kaikkiin ystäviinsä (koska hekin ovat salaliitossa kauhean miehen kanssa)



- Exän mielestä maailmassa kaikki muut ovat idiootteja paitsi hän (suuri väärinymmärretty), sekä hänen kolme pilttiään. Ex inhoaa naapureitaan, päiväkodin tätejä sekä sosiaaliviranomaisia. Jälkimmäisetkin ovat menneet salaliittoon isän kanssa.



- Hänen mielestään ex on tuhonnut hänen uransakin, jos hän ei olisi hylännyt tiettyä harjoittelupaikkaa opiskeluaikana, hänelle olisi valjennut huippu-ura. Nyt hänestä ei sitten " ikinä" tule mitään - ja vain siksi, että ex on olemassa.



- Kun he menivät parisuhdeterapiaan sekä psykoterapeutille, ex uskoi että nämäkin on aivopesty työskentelemään häntä vastaan - ja että miehen ainut tehtävä on leimata hänestä " hullu" ja saada yksinhuoltajuus.



- Nykyään ex alkaa kirkua järjettömyyksiä (" vitun hullu kusipää, paska-aivo, jne" ) aina entisen miehensä nähdessään, sillähän ei ole väliä vaikka lapset kuulevat. He ovat tottuneet. Hän yrittää kääntää lapsia isää vastaan koko ajan kertomalla esim tarinoita siitä, että isä ei välitä heistä oikeasti. Ja jos joku tapaaminen siirtyy isän työn takia, hän sanoo sen siirtyvän siksi ettei " isä halua teitä enää nähdä" .



Missä ihmeessä noita kasvaa? Se psykoterapeutti suositteli psykiatrista hoitoa, mutta kun sehän ei käy - kun se on tämän entisen miehen salaliitto häntä vastaan... (niin, nainen on lastensa lähihuoltaja)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
19.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen on selkeästi masentunut. Jos ei kykene hoitamaan itseään ja lapsia niin lapset oikeuden kautta isälle ja nainen pakkohoitoon.



Jos tilanne on paha: Mutta moni ihminen pelkää että lasta lyödään, lapselle sattuu jotain, lapsihan on " hoitajansa armoilla" .. Ajattele jos veisit lapsesi hoitoon jossa olisi vastaavasti häiriintynyt ihminen töissä?

Eli joskus ihminen nyt laukoo suusta väsyneenä kaikkea. Joskus kun on yksin ja ihmiset ei kuuntele vaan kaikki on sun asioita vastaan niin kyllähän sitä kyllästyy!



Musta on surullista että levittelet täälä asioita etkä tue miehesi entistä, hän kuitenkin kuuluu elämääsi lasten äitinä.

Vierailija
4/26 |
19.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


- Ex aiheutti itse eron sillä, että piti yllä rinnakkaissuhdetta vuosikausia

- Rinnakkaissuhteelle hän kertoi tekaistuja kauhutarinoita avioliitostaan (" mies pitää minua vankilassa kotona" ). Näin hän sain myötätuntoa osakseen. Hän jopa itse uskoi tarinoihin.

- Tosiasiassa mies oli toivonut, että esim. nuorin lapsista olisi laitettu päiväkotiin, koska tällä oli kielenkehityksen ongelmia. Myöhemmin todettiin dysfasia. Äidin mielestä mies " loukkasi" häntä tahallaan, koska epäili tämän äitiyttä.

- Äiti ei halunnut lapsia tarhaan, koska oli vakuuttunut siitä, että heitä kiusataan ja kidutetaan siellä (suljetaan kaappiin, lyödään, tapahtuu " onnettomuuksia" ).

- Myöhemmin kun lapset menivät tarhaan, hänen mielestään hoitohenkilökunta oli salaliitossa isän kanssa häntä vastaan

- Kun rinnakkaissuhde paljastui, ex yritti ensin kertoilla kauhutarinoita miehestään. Koska tarinat kaatuivat omaan mahdottomuuteensa, hän katkaisi välit kaikkiin ystäviinsä (koska hekin ovat salaliitossa kauhean miehen kanssa)

- Exän mielestä maailmassa kaikki muut ovat idiootteja paitsi hän (suuri väärinymmärretty), sekä hänen kolme pilttiään. Ex inhoaa naapureitaan, päiväkodin tätejä sekä sosiaaliviranomaisia. Jälkimmäisetkin ovat menneet salaliittoon isän kanssa.

- Hänen mielestään ex on tuhonnut hänen uransakin, jos hän ei olisi hylännyt tiettyä harjoittelupaikkaa opiskeluaikana, hänelle olisi valjennut huippu-ura. Nyt hänestä ei sitten " ikinä" tule mitään - ja vain siksi, että ex on olemassa.

- Kun he menivät parisuhdeterapiaan sekä psykoterapeutille, ex uskoi että nämäkin on aivopesty työskentelemään häntä vastaan - ja että miehen ainut tehtävä on leimata hänestä " hullu" ja saada yksinhuoltajuus.

- Nykyään ex alkaa kirkua järjettömyyksiä (" vitun hullu kusipää, paska-aivo, jne" ) aina entisen miehensä nähdessään, sillähän ei ole väliä vaikka lapset kuulevat. He ovat tottuneet. Hän yrittää kääntää lapsia isää vastaan koko ajan kertomalla esim tarinoita siitä, että isä ei välitä heistä oikeasti. Ja jos joku tapaaminen siirtyy isän työn takia, hän sanoo sen siirtyvän siksi ettei " isä halua teitä enää nähdä" .

Missä ihmeessä noita kasvaa? Se psykoterapeutti suositteli psykiatrista hoitoa, mutta kun sehän ei käy - kun se on tämän entisen miehen salaliitto häntä vastaan... (niin, nainen on lastensa lähihuoltaja)

Vierailija
5/26 |
19.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta silti se voi ihan rauhassa pahoittaa kaikkien ihmisten mieliä. Milläs autat, kun vaikka kuinka kuka kuuntelisi, niin toinen ei anna auttaa?



Tuskin se exä itseään tästä tunnistaa, vaikka lukisi, koska se uskoo omiin tarinoihinsa ja oman exänsä pahuuteen niin tiukasti.



Olen väsynyt tohon " sillä on niin paha olo" - juttuun. Jos on aikuinen ihminen, pitää etsiä apua. Mutta kun voi, puoliso saattaa jättää jos panee toisen kanssa vuosikausia, eikä asiasta suostu keskustelemaan tai edes muodon vuoksi sopimaan.



Pitäiskö sitä vielä yrittää ymmärtää? Miten? Kun kaikki ovat salaliitossa... Siis jos on vuosikausia muille ihmisille kakkamainen, niin joskushan se kostautuu.

Vierailija
6/26 |
19.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

muut ovat tulleet esille tässä vuosien saatossa. Miehen kertomana. Monet tapahtumat asiat ovat tukeneet tarinoita (miehen tuttavien kommentit). Myös lasten jutut tukevat isän kertomaa.



Miehen äiti kerran näytti exän lähettämää tekstiviestiä... sekin oli aika mielenkiintoinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
19.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitten joskus jos äiti on kuullut, että me lähdetään käymään korkeasaaressa (kaikki yhdessä lasten kanssa), niin hän yrittää kertoa lapsille kuinka Korkeasaari on paha paikka, siellä kidutetaan eläimiä.



Ja se tulee ilmi siitä, että lapset kysyvät monta kertaa, että " kidutetaanko siellä isä eläimiä?"



Vierailija
8/26 |
19.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäinen vaimo (tai avovaimo) mielisairas, toinen täysin empatiakyvytön, joka kommentoi mielisairaasta ihmisestä: " mistä noita sikiää?" . Luuletko ap. että ex sairastui ilkeyttään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
19.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun mikään ei auta. Aikuiselle ihmiselle ei pahemmin mitään voi tehdä. Totta mooses se tästä nyt vielä puuttuisi, että tuo jossain vaiheessa kilahtaa lopullisesti.



Lapsiahan äiti hoitaa hyvin, ei niitä häneltä saisi millään oikeuden päätöksellä - en usko. Jos mies olisi vielä jäänyt auttamaan exää pidempään kuin teki, hänkin olisi sairastunut.



Mitäs teet sairaalle exälle, joka ei suostu uskomaan olevansa sairas? Ihmettelen!

Vierailija
10/26 |
20.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ihmisen mieli voi sairastua siinä missä ihmisen jalka voi mennä poikki, hoitoa tarvitaan toipumiseen, eikä siinä auta päivitteleminen tyyliin " mistä niitä oikein sikiää?" ja sitä kautta oman kilpensä kiillottaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
20.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta av on mainio palsta purkaa paineita ja stressejä, joita kanssaihmisistä saa välillä.

Vierailija:


Kyllä ihmisen mieli voi sairastua siinä missä ihmisen jalka voi mennä poikki, hoitoa tarvitaan toipumiseen, eikä siinä auta päivitteleminen tyyliin " mistä niitä oikein sikiää?" ja sitä kautta oman kilpensä kiillottaminen.

Vierailija
12/26 |
20.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen ex roikkuu edelleen miehessäni. Diagnoosi ex:llä on lievä skitsofrenia. Ymmärrän, että hänellä on vaikeaa, mutta mielestäni minun ei kuulu ottaa hänen sairaudestaan stressiä. Hänhän on minulle vieras ihminen. Toisinaan kyllä käy sama ajatus mielessä " mistä näitä tulee?" .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
21.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun se psyykkisesti sairas on tänne yrittänyt tunkea joskus ovista ja ikkunoista, niin ei jaksa enää ymmärtää. Jos ei aikuinen tajua olevansa sairas, niin mitä ihmettä voi tehdä?!?



Voisko joku antaa niinku sellaisen auttavan neuvon, että miten tukea ihmistä, jonka mielestä hänessä ei ole vikaa, vaan maailmassa - joka on kohdellut häntä kaltoin.

Vierailija
14/26 |
21.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö exällä ole ketään läheisiä, jotka voisivat puuttua asiaan, että saatais sairaalle ihmiselle hoitoa ja lääkitys? Mua nyt kävi lähinnä huolettamaan noiden lasten hyvinvointi, ja toki sekin on ikävää, ettei sairas saa hoitoa. Eikö Nyky-Suomessa voida tehdä mitään tällaisessa tapauksessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
20.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja miehen tuttavapiiri vahvistaa näitä asioita? Mistä tuttavapiiri on kuullut asioista? Mieheltä kenties? On hyvin helppoa saada tuttavapiiri uskomaan tietty kanta asioihin ilman, että se olisi todellista faktaa. Oletko aivan varma, ettei miehesi ole se manipuloija?



Tuosta korkeasaaresta. Olen itse eläintarhoja vastaan ja olen myös lapsille kertonut, että mielestäni eläimien olisi parempi elää vapaana luonnossa kuin ihmisten katseltavina vangittuina. Oletko aivan varma, ettei äidillä ole vain sama mielipide? Ehkä hän ilmaissut sen hieman jyrkästi ja lapset vielä hieman paisutelleet asiaa - ja siitä tulee tuo kidutus? Lapset kun tulkitsevat asioita omista näkemyksistään.



En todellakaan väitä, että tilanne olisi tämä teidän kohdalla, mutta kehoittaisin sinua kuitenkin tarkastelemaan asioita mahdollisimman objektiivisesti. Asiat eivät ole aina niin kuin ne kerrotaan.



Ex-mieheni on tehokkaasti mustamaalannut minua ja myös hänen tuttavapiirinsä osittain ainakin uskoo näihin. Estän tapaamisia enkä anna exän tavata lapsia (= ex ei ole halukas tapaamisiin, aina tulee esteitä tai viime hetken peruutuksia), nyhdän exältä kaikki rahat (= hain kunnalta elatustuen koska ex ei maksa elatusmaksuja), olen itsekäs enkä tiedä todellisesta elämästä mitään (= en hyväksynyt liiton aikana exän vastuuttomuutta ja alkoholinkäyttöä ja yritin puhua asioista monta kertaa). Osa miehen tuttavapiiristä uskoo, että mies on julman ex-vaimon uhri.

Vierailija
16/26 |
21.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan hänen paha olonsa johtuu siitä, että KAIKKI muut ihmiset hänen ympärillään ovat pahoja.



Hän on koko elämänsä joutunut kärsimään siitä, ettei häntä ole ymmärretty oikealla tavalla. Hänelle ei kukaan ole koskaan antanut sitä arvoa, joka hänelle kuuluisi. Hänelle olisi kuulunut loistava tulevaisuus ja upea ura, mutta MUIDEN ihmisten takia hän on joutunut turhaan kärsimään.



Eikä hän tietenkään sellaisen asian takia voi mennä hoitoon, siis kaikki muuthan ovat sairaita, paitsi HÄN. MUIDEN pitää hakeutua hoitoon, jotta HÄNELLÄ olisi parempi olo.



Siis toki hänellä on syvällä sisimmässään paha olla, mutta se ei tee asioita helpommaksi muille.



Ja miten tiedän nämä asiat?



No siksi kun kysyin tietysti mieheltä alussa, miksi heillä ei toiminut parisuhdeterapiakaan. Kyllä mun mielestä oleellinen tieto uutta suhdetta luotaessa on se, miksi edellinen suhde menee mönkään. Jotta voisi vähän ymmärtää mennyttä ja ylipäätään haistella, onko kumppani yhtään pohtinut asioita, vai onko vain ryntäämässä sokkona uuteen suhteeseen.



Mies oli tainnut langeta naisille tyypillisempään ansaan - hän ajatteli rakastavansa surullisen ja masentuneen, kovia kokeneen kumppanin ehyeksi jälleen.



ap

Vierailija
17/26 |
20.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kulkevathan ihmiset pariskuntana usein.



Kuten aiemmin totesin, mies on pitänyt käytöstä normaalina ja syyttänyt itseään siitä, ettei suhde toiminut.



Esim suhteen aikana mies sanoi yrittäneensä parantaa kanssakäymistä sillä, että oltaisiin menty terapiaan, mutta vaimo ei suostunut " sinä yrität ensin tehdä minusta hullun ja sitten sinä viet lapset" . Ja tämä oli ennenkuin edes mistään erosta oltiin puhuttu.

Vierailija
18/26 |
20.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

puhuu miehelle näin: " vitun kusipää, mene nyt siitä mulkkaamasta ääliö" - niin ei kai se nyt ihan " normaalia" ole. (Nainen ei tiennyt, että kuuntelen).

Vierailija
19/26 |
20.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai siis oikeastaan tarvisi hoitoa. Mies on tosi kiltti ja sopuisa kuten ymmärtääkseni kaikki tämän eksän miehet on olleet, mutta eksä kaiken kuuleman perusteella raivotar. Mun kaveri asuu sen naapurissa ja kertoo välillä, mitä sieltä seinien läpi kuuluu. Miestä nykyään naurattaa, kun " kuulostaa tutulta" . " Ime homo kyrpää" tai " Vitun huorinpukki" kuuluvat edelleen nimityksiin, joita voi suoltaa miehelle riidan yhteydessä ja päälle tavarat rikkuu seinille. Lasten kuullen vielä... Onneksi miehelläni ja eksällä ei ollut yhteisiä lapsia. Miehen mukaan hän muutti liian nopeasti yhteen ja jo parin kuukauden päästä naimisiin, kun nainen oli täynnä sitoutumishalua ja kaikki oli pilvilinnoja. Kaksijakoinen persoona alkoi vasta sitten paljastua ja sen persoonan toinen puoli on väkivaltaisuus, arvaamattomuus, järjettömät raivarit yms. Hyviä puoliakin oli sitten, kun kaikki oli taas aurinkoa: iloinen persoona, hauska, hyvä laittamaan ruokaa ym. Eksä on muuten nyt viidettä kertaa jo naimisissa ja mieheni oli aviomies numero kaksi. Ikää alle 40.

Vierailija
20/26 |
20.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Oletko aivan varma, ettei miehesi ole se manipuloija?

(5 vuotta).

Mies ei käytä alkoholia ja tapaa lapsia, on tosi NORMAALI monissa asioissa. Oli vain ehkä liian nuori, lapselllinen ja kokematon (vain 18v) kun alkoi suhteeseen exän kanssa.

Mutta kai se on niin, että useilla normaaleilla miehillä on hullut exät ja toisinpäin.

Ai niin, siis siitä huolimatta, että ex rouvalla oli muita miehiä, hän oli uskomattoman mustasukkainen ja yritti " estää" meidän avioitumisemme. Hän mm. väitti vielä iskevänsä miehen takaisin ja saavansa neljännen lapsen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kolme