Näin Suomi pelastuu ainoastaan lamasta!
Suomen laman suurin syy on viennin romahtaminen ja tästä johtuva kasvava työttömyys, valtion verokertymän suuri pieneneminen, sekä suuret mm.sosiaaliturva maksut. Tästä johtuen valtio joutuu jokavuosi ottamaan lisävelkaa ja koska kasvua ei tule ja velka kasvaa, niin luottoluokitus romahtaa, joka taas johtaa korkojen nousuun. Jokainen tässävaiheessa ymmärtää mihin tämä johtaa. Suomen konkurssiin ja Kreikan tiehen, eli keski-eurooppa oottaa Suomen haltuun ja määrää Suomesta kaiken, niin sosiaaliturvasta veroprosentteihin. Tämä taas tarkoittaa sitä, että oikeaa sosiaaliturvaa ei ole. Kaikki muuttuu maksulliseksi, tk:t yms.. Myöskään työttömyysturvaa ei makseta. Tämä tapahtuu viiden vuoden sisään.
Jotta Suomi talous pääsee kasvuun, on vienti saatava vetämään. Vientiä ei taas saa vetämään niin kauan kuin tuotteiden valmistaminen muualla on halvempaa. Suomi ei taas pysty yrittäjyyttä helpottamaan vero/muiden kevennysten kautta, sillä jos jonnekkin antaa, niin jostain otettava ja mistään ei pysty enää ottamaan. Ainoa ratkaisu on EROAMINEN Eurosta! Markka takaisin ja heti devalvaatio, jolloin vienti lähtee heti vetämään. Tämä tuo HETI uusia työpaikkoja ja saa Suomen uuteen nousuun.
Totuus on se että, mitä pitemmälle menemme euron mukana, niin sitä hankalampi markan devalvaatio on tehdä ja täten pelastuminen muuttuu aina hankalammaksi. Tulevan uuden Suomen hallituksen TÄYTYY tehdä tämä päätös puolueista riippumatta heti hallituksen kasattuaan!
Kommentit (8)
Oletko ajatellut, miten Suomen kohta 100 mrd. euroon nousevan valtion velan käy, jos siiirrytään omaan valuuttaan ja devalvoidaan se rankalla kädellä?
Oletko ajatellut, mitä oma devalvoitu valuutta tekisi tuontituotteiden, mm. energian hinnoille?
Tämä asia ei ole läheskään niin yksinkertainen ja yhdellä tempulla ratkaistavissa kuin julistat.
Eikös justiin uutisissa kehuttu, että parisataa miljoonaa parani oliko se metsäteollisuuden kannattavuus heti, kun euro halpeni dollariin nähden. Kyllähän tuossa vinha perä taitaa olla. En halunnut euroon, ja kerrankin vituttaa olla oikeassa.
Ihmetyttää varsinkin vasemmiston keskuudessa herännyt devalvaation kaipuu. Markka-Suomessahan devalvaatiot olivat massiivisia tulonsiirtoja kotitalouksilta ja kotimarkkinayrityksiltä suurteollisuudelle. Ja nyt tämän päivän vasurit kovin kaipaavat suurempia voittoja vientiä harjoittaville pörssiyhtiöille.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 12:37"]
Ihmetyttää varsinkin vasemmiston keskuudessa herännyt devalvaation kaipuu. Markka-Suomessahan devalvaatiot olivat massiivisia tulonsiirtoja kotitalouksilta ja kotimarkkinayrityksiltä suurteollisuudelle. Ja nyt tämän päivän vasurit kovin kaipaavat suurempia voittoja vientiä harjoittaville pörssiyhtiöille.
[/quote]
Tämä on kyllä ihan silkkaa persuilua.
On ihan totta, että aiemmin Suomi selätti lamat devalvoimalla. Vaikka yhteiskunta voitti, kävi se yksilöille aika kalliiksi.
Ajat ovat muuttuneet ja nekään maat, jotka vielä pitävät kansallisen valuutan, eivät ole turvautuneet devalvaatioon. Miten se edes onnistuisi, kun jokaisen maan suurimmat työnantajat ovat monikansallisia yrityksiä? Ei sellainen yritys voi siirtää kaikkea tuotantoaan yhteen maahan siksi, että siellä on yks kaks halvemmat kulut.
Kukaan ei ole eronnut eurosta eikä Suomen pidä missään tapauksessa olla ensimmäinen.
Ja Suomi on tosiaan niin tuonnista riippuvainen, että tuontituotteiden hinnan pompsahtaminen kattoon romuttaisi koko lopputalouden. Näin pohjoisessa ei voi elää ilman lämmitystä ja valaistusta eikä kasvattaa ruokaa omavaraistaloudessa, vaikka samat onnistuvat jossain Afrikassa.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 12:43"]
On ihan totta, että aiemmin Suomi selätti lamat devalvoimalla. Vaikka yhteiskunta voitti, kävi se yksilöille aika kalliiksi.
Ajat ovat muuttuneet ja nekään maat, jotka vielä pitävät kansallisen valuutan, eivät ole turvautuneet devalvaatioon. Miten se edes onnistuisi, kun jokaisen maan suurimmat työnantajat ovat monikansallisia yrityksiä? Ei sellainen yritys voi siirtää kaikkea tuotantoaan yhteen maahan siksi, että siellä on yks kaks halvemmat kulut.
Kukaan ei ole eronnut eurosta eikä Suomen pidä missään tapauksessa olla ensimmäinen.
Ja Suomi on tosiaan niin tuonnista riippuvainen, että tuontituotteiden hinnan pompsahtaminen kattoon romuttaisi koko lopputalouden. Näin pohjoisessa ei voi elää ilman lämmitystä ja valaistusta eikä kasvattaa ruokaa omavaraistaloudessa, vaikka samat onnistuvat jossain Afrikassa.
[/quote]
Ei esimerkiksi Ruotsi enää voisikaan devalvoida sillä tavalla kuin se ennen hoidettiin. Kruunu on euron ja useimpien muiden valuttojen tapaan kelluva, eli sen arvoa ei ole kiinnitetty mihinkään. Näin ollen sitä ei myöskään voi oman keskuspankin päätöksellä asettaa muulle tasolle. Kruununkin arvon määrää herra Markkinavoima joka päivä, joka tunti ja joka sekunti uudelleen.
Suomen lainsäädäntöä pitäisi nykyaikaistaa. On silkkaa tyhmyyttä että yhden lain vuoksi estetään kansalaisia hankkimaan itselleen aurinkopaneeleja. Aurinkopaneelien laittamiseen tarvitaan homman osaavaa ja se toisi verotuloja valtiolle.
Toinen asia on hampun kasvatus ja huumepolitiikka. Suomalaisten kannattaisi sallia kannabis ja antaa valtion pitää omia cannabiskahviloitaan. Muuten muita hamppulajeja kannattaisi viljellä jokaisella hylätyllä suomalaisella pellolla koska hampusta saa terveellistä proteiinia, öljyä ja erittäin kestävää kuitua josta voi kehittää vaikka mitä.
Suomen pelastus on se että kaikki naiset kotiin lapsia hoitamaan ja miehet elättämään!