Kannattaisiko ottaa Hesarin digitilaus?

Ap palaa linjoille. Otin parin viikon ilmaisjakson maanantaina ja ainakin näinä kolmena päivänä on lehti tullut luettua yllättävän tarkasti! Lataan siis sen näköislehden ja luen sen sovelluksessa. Selainversioon en ole vielä oikein tutustunut. Joka tapauksessa nyt näyttää siltä, että jatkan tilausta vielä tämän ilmaisjakson jälkeenkin.

P.S. Tämä ei sitten ollut markkinointipuhe vaan nelikymppisen luokanope-perheenäidin mielipide :)

Siinä paperilehdessä on sitä jotain...

Totta, paperilehti olisi kiva, mutta ei sitä tule luettua. Hintakin on niin järkyttävä, ettei sitä viitsi "huvikseen" tilata.

Ostaa oikein pirusti Hyysäriä ja IltaSanomia, lukee jutut sanastasanaan, niin ihmisestä tulee parempi ihminen.

Suvaitsevainen, monikulttuurinen, guggenheimiläinen..

Ei enää haittaa vanhuksia ryöstelevät kerjäläiset, Hesari opettaa näkemään niiden hädän, voit samaistua.

Myös sellaiset typerät käsitteet kuin isänmaallisuus ja rajavalvonta pannaan oikeisiin mittasuhteisiin. Rajoja EI tarvita, tarvitaan halpatyövoimaa, joka työllistää lisää halpatyövoimaa.

Vientiteollisuus on hyvä, jos se on jotain höpöbirdsejä, muu teollisuus saastuttaa.

Valtion pitää ottaa velkaa elvytykseen ja jakaa se kehitysapuun ja ihmiskauppiaille ihmisoikeustyöhön..

Hesarilla on muutama toimittaja, mutta niitten juttuja julkaistaan harvoin ja eläkkeellehän nuo jo ovat jäämässä, Uusi Uljas höttösuvisbloggarikaarti hoitaa tiedottamisen itsestään lehden linjoilla.

Aku Ankka taitaa pitää vielä jonkun aikaa tuon s-läjän nenää pinnalla, mutta ei sekään mahdottomiin pysty.

Olen vältellyt Hyysäriä Kari Suomalaisen potkuista lähtien, mutta ympäristö on tiedottanut "hyvistä" jutuista, nykyään vähemmän,

ketä kiinnostaa suomalaisvastainen propaganda määräänsä enempää?

Hesari on puutteistaan huolimatta Suomen paras sanomalehti.
Kari Suomalaisen potkuista olen silti edelleen vihainen minäkin.

Mulla on, ihan tyytyväinen olen ollut.

Itse luovuin aikanaan paperiversiosta ja siirryin digilehteen. Siinä on aika lailla sama sisältö, mutta saa luettua uutiset reaaliajassa eikä vasta seuraavana päivänä. Töissä tulee sitten selailtua edelleen paperiversiota, mutta siellä sitä ei ehdi varsinaisesti lukemaan. Minulle tämä on ollut toimiva ratkaisu.

Siis digiversioss on myös alkuperäinen näköislehti. Meillä on tämä ja olen tyytyväinen. Voi lukea ulkomailla ja missä vaan eikä metsät kulu.

Meilläkin sama näköislehti. Olen todella tyytyväinen, koska meille tulee toinen sanomalehti paperisena ja aiemmin kaksi paperilehteä sai aikaan valtavan jätepaperimäärän. Nyt mies lukee iPadia ja minä lehteä.

Asumme maaseudulla ja kenties siitä johtuen lehti ei joka aamu lataudu normaalisti. Se ottaa aina yhtä paljon pannuun, kun istahtaa aamukahvin kanssa pöytään ja kone lataa, lataa ja lataa. Joskus lehti latautuu vasta iltapäivällä. Johtuu todnäk hitaista yhteyksistä. Viime talvena, kun otimme tuon digilehden, siinä oli todella paljon lastentauteja ja jatkuvasti sai olla yhteydessä asiakaspalveluun. Nykyisin toimii ihan hyvin. Ja on helppo, kun samaan koneeseen tulee Nyt-liite, kuukausiliite ja paljon muuta. Ja hintakin on halvempi kuin paperilehdessä.

Minullakin ollut digiversio jo yli vuoden. Tykkään nykyään, aluksi ipad-sovellus oli huono mutta sitä on parannettu, toimii oikein hyvin. Luen lehden aina näköisversiona, koska siinä on oikean lehden layout, ilmoitukset ja mainokset. Tosin lomalla olen lukenut myös kevyempää mobiiliversiota. En palaisi enää paperiversioon, vaikka etukäteen olin ihan varma että tulisin sitä kaipaamaan! Ei tarvitse enää kantaa hesareita paperinkeräykseen.

Niin, mutta jos tilaa diginä, jää metsuri, paperikonemies, rekkakuski ja lehdenjakaja työttömäksi. Täytyy ajatella kokonaismarkkinoita. Kuluttakaa ihmiset kuluttakaa!

Siirryin lukemaan digilehteä kolmisen vuotta sitten kun paperilehden jakelu takkusi pahasti (tuotanto on myöhässä, jakelu on myöhässä, lehdet loppuivat kesken...).

Digilehti on muutamia poikkeuksia lukuunottamatta ollut luettavissa heti aamusta. Digilehteä ei tarvitse kantaa roskiin. Ja jos haluat lukea parinviikon takaisesta lehdestä jonkin jutun uudelleen, kukaan ei ole heittänyt lehteä roskiin.

Huono puoli on ollut koululaisten satunnaiset kotiläksyt: etsi lehdestä ja leikkaa...

[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 22:03"]

Niin, mutta jos tilaa diginä, jää metsuri, paperikonemies, rekkakuski ja lehdenjakaja työttömäksi. Täytyy ajatella kokonaismarkkinoita. Kuluttakaa ihmiset kuluttakaa!

[/quote]

Vielä on paljon mummoja, joilla ei ole tietokonetta, joten hommia riittää.

Ja uusi töitä on siellä asiakaspalvelussa, jossa neuvotaan miten digilehteä luetaan :-)

hs.fi sivuilta voi lukea kaikki uutiset ilmaiseksi kun poistaa selaimesta evästeet vähintään viiden luetun uutisen välein.

Kiitos kommenteista. Kokeilen ensin tuon 7 päivän ilmaisen jutun ja katson tuleeko luettua. Ilmaiseksikin voisi lukea, mutta en jaksa kikkailla eikä tuo nyt niin paljon maksa. Ap.

Aloittaja taitaa olla ns. hopottaja.

No enivei, en osta lehteä jota ei viitsitä enää viikonloppuisin tuoda kotiin, vaan luukkuun rykäistään nippu vanhaa paperia vasta maanantaina.

Hopottaja?

Mä tykkään, on helppo ja näppärä :) 

Hopottaja on henkilö, joka saa omaa etua markkinoimalla jotain tuotetta verkossa mukaa omiin posotiivisiin kokemuksiin vedoten. Tässä tapauksessa varmaankin hesarin markkinointiosastolle kesätöihin päässyt pikkuritsa luulee saavansa jonkun poikkupomon hyväksyntää tekemällä tällaisen myynnillisen aloitteen vauva.fi foorumille.