miks jenkeissä saa millejä jos mäkkärissä kaatuu kuuma kahvi syliin?

Palkkaamalla huippuhyvä (-kallis) lakitoimisto ja asianajaja ajamaan keissiä. Heille joutuu myös maksamaan suurimman osan voitetuista kipurahoista. Aina ne vetää omat % välistä asianajopalkkioiden $$$ lisäksi.

Jenkki-kylä on lakimiesten luvattu maa. Koko maailma pyörii rahan ympärillä.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 23:24"]

suomessa uuden kupillisen :D

[/quote] On todella tama jutut kummallisia...tai ainakin vastaavat. Tama Makki juttu oli kyllakin siviilijuttu, ja tyontekija oli ex ystava joka teki taman tahallansa.....En kylla siltikaan ymmarra myoskaan. Auto-onnettomuuksien law suits on myos huomattavan korkeat verrattuna mita suomessa saa.....toisaalta kylla hyva, koska vammoista riippuen, ihminen voi olla toista pois kovin kauan, JOS edes voi koskaan palata.....

Montako kertaa mäkkäri on maksanut miljoonia, tai edes tuhansia. Historia tuntee Liebeckin tapauksen, mutta onko sen lisäksi todella muita miljoona korvauksia, vai ratsastaako ap vanhalla urbaanilegendalla?

[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 23:30"]

Palkkaamalla huippuhyvä (-kallis) lakitoimisto ja asianajaja ajamaan keissiä. Heille joutuu myös maksamaan suurimman osan voitetuista kipurahoista. Aina ne vetää omat % välistä asianajopalkkioiden $$$ lisäksi.

Jenkki-kylä on lakimiesten luvattu maa. Koko maailma pyörii rahan ympärillä.

[/quote] Ei suurimman osan...mutta aika ison haukun ne siita piiraasta ottaa...yleensa 33%. Jos mennaan oikeuteen niin sitten vahemmin, mutta yleensa jutut sovitaan ennen oikeuteen menoa noissa makki tyylisissa tapauksissa taikka liikenne onnettomuuksissa.

Jenkeissähän vahingonkorvaus on rangaistus, ja suurua riippuu maksajan maksukyvystä. Suomessa se nimensä mukaisesti on korvaus syntyneestä vahingosta, ja suuruus riippuu ainoastaan syntyneen vahingon määrästä.

piti sanoa, etta enemmin..eika vahemmin

[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 23:37"]

Jenkeissähän vahingonkorvaus on rangaistus, ja suurua riippuu maksajan maksukyvystä. Suomessa se nimensä mukaisesti on korvaus syntyneestä vahingosta, ja suuruus riippuu ainoastaan syntyneen vahingon määrästä.

[/quote] Ei riipu maksajan maksukyvysta. Esim liikenneonnettomuuksissa silla ei sitten ole enaa mitaan tekemista onnettomuuden aiheuttajan kanssa, vaan hanen vakuutusyhtionsa maksaa...ei ajaja.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 23:37"]

Jenkeissähän vahingonkorvaus on rangaistus, ja suurua riippuu maksajan maksukyvystä. Suomessa se nimensä mukaisesti on korvaus syntyneestä vahingosta, ja suuruus riippuu ainoastaan syntyneen vahingon määrästä.

[/quote]

Näin. Jenkeissä kohtuullisuuden käsite ei ole samalla tavalla osa oikeusjärjestelmää kuin meillä.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 23:37"]

Jenkeissähän vahingonkorvaus on rangaistus, ja suurua riippuu maksajan maksukyvystä. Suomessa se nimensä mukaisesti on korvaus syntyneestä vahingosta, ja suuruus riippuu ainoastaan syntyneen vahingon määrästä.

[/quote]

Saatiin juristi paikalle.

Jenkeissä joutuu maksamaan ns. Punitive damages eli rangaistusluonteisia korvauksia vahingon kärsijälle. Suomessa taas korvataan vain aiheutunut vahinko eikä vahingon kärsijä pääse hyötymään rahallisesti tapahtuneesta vahingosta.

common law

[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 23:41"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 23:37"]

Jenkeissähän vahingonkorvaus on rangaistus, ja suurua riippuu maksajan maksukyvystä. Suomessa se nimensä mukaisesti on korvaus syntyneestä vahingosta, ja suuruus riippuu ainoastaan syntyneen vahingon määrästä.

[/quote]

Näin. Jenkeissä kohtuullisuuden käsite ei ole samalla tavalla osa oikeusjärjestelmää kuin meillä.

[/quote] Mika ihmeen kohtuullisuus oikeusjarjestelmassa? Rikoksista ei saa rangaistusta,

melko varmasti saa murhata ja raiskata ilman suurempia seuraamuksia. Pahasti vammautuneelle ja kovia tuskia karsineelle joku pari tonnia korvausta mutta auta armias jos ajat ylinopeutta niin sitten maksat valtiolle sakillisen jos sinulla on kunnollinen tyopaikka. Rikkaille on eri rangaistus kuin koyhille mutta sitten jaksetaan irvailla USAn oikeuden tasapuolettomuudesta.

Tää on taas tätä.. Joo jenkeissä saa miljoonia aina ku kahvikuppi menee nurin ja Helsingin kaduilla kulkee jääkarhuja pitkin poikin...halooooooo....

[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 23:58"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 23:41"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 23:37"]

Jenkeissähän vahingonkorvaus on rangaistus, ja suurua riippuu maksajan maksukyvystä. Suomessa se nimensä mukaisesti on korvaus syntyneestä vahingosta, ja suuruus riippuu ainoastaan syntyneen vahingon määrästä.

[/quote]

Näin. Jenkeissä kohtuullisuuden käsite ei ole samalla tavalla osa oikeusjärjestelmää kuin meillä.

[/quote] Mika ihmeen kohtuullisuus oikeusjarjestelmassa? Rikoksista ei saa rangaistusta,

melko varmasti saa murhata ja raiskata ilman suurempia seuraamuksia. Pahasti vammautuneelle ja kovia tuskia karsineelle joku pari tonnia korvausta mutta auta armias jos ajat ylinopeutta niin sitten maksat valtiolle sakillisen jos sinulla on kunnollinen tyopaikka. Rikkaille on eri rangaistus kuin koyhille mutta sitten jaksetaan irvailla USAn oikeuden tasapuolettomuudesta.

[/quote]

tarkoitin ainoastaan vahingonkorvauksien mittaamista, jotka meillä ovat kyllä hävyttömän pieniä mutta jotka pyritään suhteuttamaan kohtuullisiksi tapahtuneeseen vahinkoon. 

Suosittelen katsomaan dokumentin Hot Coffee (löytyy mm. Netflixistä), jossa käsitellään mm. Kyseinen tapaus ja sen vaikutukset jenkkien oikeusjärjestelmään noin muutenkin. Legendaksi paisunut tapaus ei mennyt ihan noin, että hups, kahvit päälle ja miljoonakorvaukset. Siihen liittyi monta kohtaa ja mäkkäri mm määrättiin laskemaan kahvin lämpötilaa joka ei ollut mikään normi mokkamasterin tiputuslämpö, vaan kiehuvaa säilyvyyden takia.