Jos olisit mies, ottaisitko ruotsalaisen vai itäeurooppalaisen vaimon?
Miksi?
Mä ottaisin ruotsalaisen, koska ne on fiksumpia. Mun mies taas itäeurooppalaisen, koska ne on alistuvampia.
Kommentit (14)
Jos oisin mies, niin varmaan itäeurooppalaisen, koska ovat kauniinpia.
Itselleni en ottaisi moukkamaista ja juoppoa itäeurooppalaista miestä mistään hinnasta.
yyh en kumpaakaan, ottaisin sambaavan latinopeban joka hytkyttelisi peffaansa illat pitkät!
[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 15:49"]yyh en kumpaakaan, ottaisin sambaavan latinopeban joka hytkyttelisi peffaansa illat pitkät!
[/quote]
Hahaha :D
[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 15:51"][quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 15:49"]yyh en kumpaakaan, ottaisin sambaavan latinopeban joka hytkyttelisi peffaansa illat pitkät!
[/quote]
Hahaha :D
[/quote]
Tässä on asennetta!
Jaa-a, tunnen monta topakkaa puolatarta jotka kävisivät skandinaavista, eli en kyllä menisi vannomaan että itäeurooppalainen on väistämättä alistuvampi...
ottaisin ruotsalaisen. ovat kauniita ja voisin kuunnella ihanaa riikinruotsia <3
Ruotsalaisen. Mun silmään kauniimpia + kulttuuri lähellä omaa.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 15:53"]Jaa-a, tunnen monta topakkaa puolatarta jotka kävisivät skandinaavista, eli en kyllä menisi vannomaan että itäeurooppalainen on väistämättä alistuvampi...
[/quote]
Ei välttämättä mutta keskiverto ruotsitar on itsenäisempi, korkeammin koulutettu ja siten heikommin "hallittavissa" ja voi lähteä suhteesta millon huvittaa vrt. perinteisemmät itäblokin naiset. Tästä syystä mieheni tykkää itänaisista kun ovat todennäköisesti uskollisempia. Toki Puolassakin tapahtuu edistystä ja nuori polvi on hiukan itsenäisempää. :)
ap
Vaikea valinta. Toisaalta voi ottaa venakon tms. ne kun on keskimäärin seksikkäämpiä ja estottomampia kuin länsimaiset. Toisaalta venakot ei säily yhtä hyvin ikääntyessään kuin esim. just ruotsalaiset. Länsimainen liha pitää keskimäärin paremmin huolta itsestään vanhentuessaan. Ja tällä EN tarkoita suomaalaista.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 16:11"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 15:53"]Jaa-a, tunnen monta topakkaa puolatarta jotka kävisivät skandinaavista, eli en kyllä menisi vannomaan että itäeurooppalainen on väistämättä alistuvampi...
[/quote]
Ei välttämättä mutta keskiverto ruotsitar on itsenäisempi, korkeammin koulutettu ja siten heikommin "hallittavissa" ja voi lähteä suhteesta millon huvittaa vrt. perinteisemmät itäblokin naiset. Tästä syystä mieheni tykkää itänaisista kun ovat todennäköisesti uskollisempia. Toki Puolassakin tapahtuu edistystä ja nuori polvi on hiukan itsenäisempää. :)
ap
[/quote]Jos itäblokin naiset osaisivat suomea, niin kyllä nauraisivat katketakseen tuollaisille stereotypioille.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 16:11"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 15:53"]Jaa-a, tunnen monta topakkaa puolatarta jotka kävisivät skandinaavista, eli en kyllä menisi vannomaan että itäeurooppalainen on väistämättä alistuvampi...
[/quote]
Ei välttämättä mutta keskiverto ruotsitar on itsenäisempi, korkeammin koulutettu ja siten heikommin "hallittavissa" ja voi lähteä suhteesta millon huvittaa vrt. perinteisemmät itäblokin naiset. Tästä syystä mieheni tykkää itänaisista kun ovat todennäköisesti uskollisempia. Toki Puolassakin tapahtuu edistystä ja nuori polvi on hiukan itsenäisempää. :)
ap
[/quote]
Njaa; montako puolalaista tunnet? ;-) Omassa lähipiirissä on lähinnä ulkomaisista huippuyliopistoista väitelleitä puolalaisia naisia, mikä ei varmaan ole ihan tyypillistä keskivertoruotsittarellekaan. Eikö olisi jo aika heittää nuo kylmän sodan ajan ennakkoluulot romukoppaan?
[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 17:26"][quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 16:11"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 15:53"]Jaa-a, tunnen monta topakkaa puolatarta jotka kävisivät skandinaavista, eli en kyllä menisi vannomaan että itäeurooppalainen on väistämättä alistuvampi...
[/quote]
Ei välttämättä mutta keskiverto ruotsitar on itsenäisempi, korkeammin koulutettu ja siten heikommin "hallittavissa" ja voi lähteä suhteesta millon huvittaa vrt. perinteisemmät itäblokin naiset. Tästä syystä mieheni tykkää itänaisista kun ovat todennäköisesti uskollisempia. Toki Puolassakin tapahtuu edistystä ja nuori polvi on hiukan itsenäisempää. :)
ap
[/quote]
Njaa; montako puolalaista tunnet? ;-) Omassa lähipiirissä on lähinnä ulkomaisista huippuyliopistoista väitelleitä puolalaisia naisia, mikä ei varmaan ole ihan tyypillistä keskivertoruotsittarellekaan. Eikö olisi jo aika heittää nuo kylmän sodan ajan ennakkoluulot romukoppaan?
[/quote]
Vaikka ehkä sinun lähipiirissäsi niitä on paljon niin se ei varmaan tarkoita koko Puolan kansaa? Se on kuitenkin aika köyhä maa verrattuna Pohjoismaihin ja voisin laittaa pääni pantiksi että ruotsittaret ovat korkeammin koulutettuja.
Onko sulla puolalainen nainen vai miksi otat itseesi näin päivänselvästä asiasta? Puolalaiset nyt vaan on "alemmalla tasolla" joka mittarilla Ruotsiin verrattuna, alkoholin kulutuksen määrää lukuunottamatta eikä sinun vänkääminen muuta valhetta todeksi.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 17:01"]Vaikea valinta. Toisaalta voi ottaa venakon tms. ne kun on keskimäärin seksikkäämpiä ja estottomampia kuin länsimaiset. Toisaalta venakot ei säily yhtä hyvin ikääntyessään kuin esim. just ruotsalaiset. Länsimainen liha pitää keskimäärin paremmin huolta itsestään vanhentuessaan. Ja tällä EN tarkoita suomaalaista.
[/quote]
Millä kokemuksella lausut tämän?
Ruotsalaisen, tykkään enemmän ruotsalaisista. Itäeurooppalaiset tuntuu jotenkin kovin vierailta, Ruotsissa mulla on riikinruotsalaisia sukulaisiakin.