En voi hankkia lapsia, koska olen nudisti

Mielipiteitä? Olisiko nudismi ja lastenhankinta mahdollista yhdistää?

Miten se siitä traumatisoituisi, jos syntymästään saakka tämä on hänelle arkea ja normaalia...

Lapsihan syntyy itsekin ilman vaatteita. Ei huolta.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 19:28"]Olen aina alasti kotona. Siksi en voi hankkia lapsia. Miten muka voisin? Eikö lapsi traumatisoituisi, jos isä kulkisi mulkku paljaana aamusta iltaan?

[/quote]

Vain jos sulla seisoo.

Minun mieheni on myös vähäpukeinen ja tyttö on pienestä asti tottunut näkemään miehen munasillaan. Silloin kun tytön kaveri tulee kylään, mies toki laittaa alushousut jalkaan. Että sen verran on vieraskorea. 

Minkään valtakunnan ongelma tuo ei ole ollut. Tyttö on nyt 13,5-vee ja käy sujuvasti meidän kanssa saunassakin, ei häpeile omaa kroppaansa eikä ujostele miestä.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 20:17"][quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 19:28"]Olen aina alasti kotona. Siksi en voi hankkia lapsia. Miten muka voisin? Eikö lapsi traumatisoituisi, jos isä kulkisi mulkku paljaana aamusta iltaan?

[/quote]

Vain jos sulla seisoo.

[/quote]

No eihän sille mitään mahda, päivän mittaan iskee usein seisokki ja puoliseisokki.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 20:20"]Minun mieheni on myös vähäpukeinen ja tyttö on pienestä asti tottunut näkemään miehen munasillaan. Silloin kun tytön kaveri tulee kylään, mies toki laittaa alushousut jalkaan. Että sen verran on vieraskorea. 

Minkään valtakunnan ongelma tuo ei ole ollut. Tyttö on nyt 13,5-vee ja käy sujuvasti meidän kanssa saunassakin, ei häpeile omaa kroppaansa eikä ujostele miestä.

[/quote]

Kuulostaa mukavalta. Olen aina ajatellut, etten voisi elää lapsiperhe-elämää, koska en yksinkertaisesti halua pitää vaatteita. Pukeutuneena olisi niin ahdistavaa, että se veisi kaiken ilon elämästä.

Meidän yksi lapsista on nudisti tai ainakin haluaisi olla. Nyt 10-vuotias ja on aina alasti silloin kun ei pakoteta laittamaan vaatteita päälle. Ja on ollut sellainen pienestä saakka. Alastomuus on juuri niin luonnollista kuin miten rennosti tai jyrkästi vanhemmat siihen suhtautuvat.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 20:23"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 20:20"]Minun mieheni on myös vähäpukeinen ja tyttö on pienestä asti tottunut näkemään miehen munasillaan. Silloin kun tytön kaveri tulee kylään, mies toki laittaa alushousut jalkaan. Että sen verran on vieraskorea. 

Minkään valtakunnan ongelma tuo ei ole ollut. Tyttö on nyt 13,5-vee ja käy sujuvasti meidän kanssa saunassakin, ei häpeile omaa kroppaansa eikä ujostele miestä.

[/quote]

Kuulostaa mukavalta. Olen aina ajatellut, etten voisi elää lapsiperhe-elämää, koska en yksinkertaisesti halua pitää vaatteita. Pukeutuneena olisi niin ahdistavaa, että se veisi kaiken ilon elämästä.

[/quote]

Kaikesta päätellen tärkeysjärjestyksesi on se, että nudismi tulee ykkösenä, lapsi vasta toisella sijalla. Kannattaa miettiä, että kannattaako sitä lasta hankkia, jos ei tarvittaessa ole valmis tekemään kaikkea lapsen eteen (voi olla, että nudismi ja lapsi eivät ole yhdistelmä, en ainakaan itse voisi antaa lapseni olla alastoman miehen seurassa ,jolla on erektio).

[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 20:23"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 20:20"]Minun mieheni on myös vähäpukeinen ja tyttö on pienestä asti tottunut näkemään miehen munasillaan. Silloin kun tytön kaveri tulee kylään, mies toki laittaa alushousut jalkaan. Että sen verran on vieraskorea. 

Minkään valtakunnan ongelma tuo ei ole ollut. Tyttö on nyt 13,5-vee ja käy sujuvasti meidän kanssa saunassakin, ei häpeile omaa kroppaansa eikä ujostele miestä.

[/quote]

Kuulostaa mukavalta. Olen aina ajatellut, etten voisi elää lapsiperhe-elämää, koska en yksinkertaisesti halua pitää vaatteita. Pukeutuneena olisi niin ahdistavaa, että se veisi kaiken ilon elämästä.

[/quote]

Kaikesta päätellen tärkeysjärjestyksesi on se, että nudismi tulee ykkösenä, lapsi vasta toisella sijalla. Kannattaa miettiä, että kannattaako sitä lasta hankkia, jos ei tarvittaessa ole valmis tekemään kaikkea lapsen eteen (voi olla, että nudismi ja lapsi eivät ole yhdistelmä, en ainakaan itse voisi antaa lapseni olla alastoman miehen seurassa ,jolla on erektio).

[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 20:26"]Meidän yksi lapsista on nudisti tai ainakin haluaisi olla. Nyt 10-vuotias ja on aina alasti silloin kun ei pakoteta laittamaan vaatteita päälle. Ja on ollut sellainen pienestä saakka. Alastomuus on juuri niin luonnollista kuin miten rennosti tai jyrkästi vanhemmat siihen suhtautuvat.

[/quote]

Minä olin jo lapsena samanlainen, aina mieluiten alasti. Ei ole muuttunut miksikään koskaan.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 20:34"][quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 20:23"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 20:20"]Minun mieheni on myös vähäpukeinen ja tyttö on pienestä asti tottunut näkemään miehen munasillaan. Silloin kun tytön kaveri tulee kylään, mies toki laittaa alushousut jalkaan. Että sen verran on vieraskorea. 

Minkään valtakunnan ongelma tuo ei ole ollut. Tyttö on nyt 13,5-vee ja käy sujuvasti meidän kanssa saunassakin, ei häpeile omaa kroppaansa eikä ujostele miestä.

[/quote]

Kuulostaa mukavalta. Olen aina ajatellut, etten voisi elää lapsiperhe-elämää, koska en yksinkertaisesti halua pitää vaatteita. Pukeutuneena olisi niin ahdistavaa, että se veisi kaiken ilon elämästä.

[/quote]

Kaikesta päätellen tärkeysjärjestyksesi on se, että nudismi tulee ykkösenä, lapsi vasta toisella sijalla. Kannattaa miettiä, että kannattaako sitä lasta hankkia, jos ei tarvittaessa ole valmis tekemään kaikkea lapsen eteen (voi olla, että nudismi ja lapsi eivät ole yhdistelmä, en ainakaan itse voisi antaa lapseni olla alastoman miehen seurassa ,jolla on erektio).

[/quote]

Tärkeysjärjestyksessä ekana on, että viihdyn elämässäni. Jos joudun koko ajan tukahduttamaan itseni ja elämään erittäin epämukavaa elämää verhottuna, en ole varmasti kovin hyvä vanhempikaan, koska olen turhautunut jatkuvasti.

Minua jäi tämän nudistimiehen pohdinnat mietityttämään, siksi nosto ja vähän kommentteja. 

Tuosta erektiosta. Arvelisin, ettei erektio ole ongelma lapsen kanssa. Jotenkin kuvittelisin, että oman lapsen kanssa puuhastelu tai lapsen läsnäolo vaikuttaisi sillä tavalla, ettei niitä erektioita ilmesty muuten kuin nukkuessa. En tiedä onko meidänkin lapsi saattanut nähdä joskus isänsä erektion kun tämä on ollut nukkumassa tai heräämässä, mutta en osaa pitää sitä mitenkään pahaha tuollaisessa tilanteessa, missä se ei ole mitenkään seksiin liittyvä juttu vaan ruumiintoiminto siinä missä joku pierukin. 

Minulla meni melkein kymmenen vuotta, ennen kuin totuin miehen alastomuuteen. Omassa kodissani ei nakusiltaan oltu ja oma isäni oli niin häveliäs, että kävi saunassakin erikseen. Kun vihdoin olin tottunut miehen alastomuuteen, muutimme uuteen kotiin ja täällä mies kokee, että naapurit saattavat nähdä helpommin. Ja hän on alkanut pitää enemmän alushousuja kotona. Nyt on minulla tuossa totuttelemista, kun olin jo ehtinyt tottua nakuiluun.

Missään vaiheessa tuo miehen nakuilu ei ole normaalia perhe-elämää haitannut. Töihin mennessään mies pukee vaatteet ja kotiin tullessaan riisuu. Samaten kun tulee vieraita, niin mies pukee vaatteet eikä se ole hänelle mitenkään ahdistavaa. Kokatessa mies käyttää usein essua ja se näyttää hauskalta, kun peppu vilkkuu takaapäin :-)

Seurusteluaikana ja siinä vaiheessa kun perheen perustamista suunniteltiin, mies ei kertaakaan murehtinut, että hänen vajavainen pukeutuminen voisi jotenkin olla esteenä lapsiperheen elämälle. Eikä minullekaan tullut mieleen, että siitä olisi jotain haittaa. Miksi ap kokee, että tässä olisi joku ongelma? Pedofiilit toki erikseen, mutta ei tavallisessa nakuilussa mitään ongelmaa ole, jos vain vaimo siihen tottuu.

Nudismi ehdottomasti HYI HELVETTI. Voin olla saunassa alasti, jos kyseessä on hyvä ystävä, mutta jos kyseessä on verisukulainen alastomuus on ehdoton EI🤮

Vaikka te itsensäpaljastelijat jankkaatte kuinka alastomuus luonnollista ja eikä kukaan ole vaatteet päällä syntynyt, se ei muuta tosiasiaa, että itsensä paljastelu sellaiselle joka EI HALUA nähdä muiden genitaaleja on seksuaalista häirintää ja ERITTÄIN TÖYKEÄÄ.

Toisekseen vaikka lapsi olisi tottunut näkemään vanhempansa alasti, se ei tarkoita, että se olisi lapselle okei. Lapsi vaan ei pysty komentamaan vanhemmalleen vaatteita ylleen, koska valtasuhdeasema uhrina lapsi.

Kolmanneksi vaikka te lastenne edessä väkisin alasti hillujat puolustatte itseänne sillä, että seksi ja alastomuus on eriasia, se ei muuta sitä, että vaatteet on olemassa ihan syystäkin

Ja neljänneksi mikä niissä rennoissa ja löysissä vaatteissa jotka ei purista eikä hierrä on mukamas niin helvetin ahdistavaa, että pitää olla väkisin alasti...

Purista, ei kiristä, ei hierrä on helppo pierrä