Tavallinen kansa ei ymmärrä että oikeusjutut
ei kosketa juristia itseään vaan hänen asiakastaan.
Kommentit (4)
Ap, komppaan täysin! Juristin ja asiakkaan raja hämärtyy.
Tavallinen kansa ei ymmärrä paljon muutakaan oikeustieteestä kuten ne exaktien rajojen määrittely sekä niihin liittyvä hankaluus. Että jos on ajanut 14 kertaa humalassa kolarin ja jäänyt kiinni niin elinkautinen! Jos tosin on ajanut kerran niin ei. Ja sitten mielellään unohdetaan kaikki siltä väliltä. Sama koskee raiskauksia. Ja murhaajia. Ja ihan mitä tahansa. "No tuolle olisi kyllä kuulunut kovempi rangaistus". Varmasti olisikin, mutta entä se joka teki kaksi vähemmän? Entä kuusi vähemmän?
Otsikkojeesustelijat eivät näitä tajua. Ei kai niiden ole tarkoituskaan, eikä edes tarpeellista. Siksi on ammattilaisia. Ainoa paikka missä tässä voi käydä huonosti on eduskunta, sinne ei tarvita edes alkukantaisinta osaamista.
Minä ihmettelen,miten hovioikeus usein tekee päinvastaisen päätöksen
kuin käräjäoikeus!
Lolled miten niin ei tajua? :D Kaikkihan sen tajuaa