Ovatko miehemme niin..

Osa varmaan on. Suuri osa naisten kokemasta väkivallasta tapahtuu erotilanteessa, niin siinä artikkelissa oli minkä minä luin. Sitten kun miehet vielä vetävät alkoholia vitutukseensa ja ahdistukseensa, eikä osata puhua, niin eipä siinä hyvät heilu.

Miehenä minun on vaikea uskoa niihin tilastoihin. Toki se riippuu miten väkivalta määritellään, olen joskus pitänyt esim. raivoavaa naista kiinni sylissä. Av:n tulkinnan mukaan tämä on pahoinpitelyä. Kolme naista on puolestaan "pahoinoidellyt" minua läpsimällä, potkaisemalla ja heittämällä tavaroita päälle. Tämä ei toki ole väkivaltaa, vaan naisen oikeus.

Väkivaltaisen miehen kostea päiväuni: alistuva, kiltti nainen!

Tämä on se feministien ylläpitämä illuusio ja onhan se niin, että naisen väkivaltaa ei pidetä kovin vakavana asiana lainkaan. Kyselyjen mukaan miehiin kohdistuvaa kotiväkivaltaa harvoin ilmoitetaan yhtään minnekään ja jos ilmoitetaan niin suhtautuminen saattaa olla tällaista:

Espoolainen mies oli soittanut hätäkeskukseen toukokuussa 2009, kun hän oli joutunut hankaluuksiin väkivaltaisen puolisonsa takia. Hätäkeskuksen päivystäjänä työskennellyt vanhempi konstaapeli oli vähätellyt tilannetta ja ivannut, "otat sä naiselta pataan, niinkö?".

[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 18:33"]

Väkivaltaisen miehen kostea päiväuni: alistuva, kiltti nainen!

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 18:09"]

Miehenä minun on vaikea uskoa niihin tilastoihin. Toki se riippuu miten väkivalta määritellään, olen joskus pitänyt esim. raivoavaa naista kiinni sylissä. Av:n tulkinnan mukaan tämä on pahoinpitelyä. Kolme naista on puolestaan "pahoinoidellyt" minua läpsimällä, potkaisemalla ja heittämällä tavaroita päälle. Tämä ei toki ole väkivaltaa, vaan naisen oikeus.

[/quote]

Kuka noin väittää? Naiset pahoinpitelevät myös, se ei vaan päädy niin helposti tilastoihin koska nainen harvoin saa niin pahaa jälkeä aikaan.

Kyllä iso tyttökin osaa murjoa..eikä vaan isot pojat!

Eikös väkivallan kokenut nainen tee siitä päivityksen faceen sekä bloggaa siitä. Ei mitään tutkimuksia tarvita, vaan voidaan suoraan lukea heti kun jotain tapahtuu.

Muilla ihmearvailuilla kuin mitä itsekertomina ei ole mitään merkitystä.

Hys, hys, sehän on tabu, ei siitä puhuta kuin luotettavalle tutkijalle.

Minä aina ajattelin, että Suomen korkeat parisuhdeväkivalta-lukemat eivät voi pitää paikkaansa, kunnes itsekin jouduin parisuhdeväkivallan uhriksi. Sekin oli siinä vaiheessa vasta toinen vakava seurustelusuhteeni. Mies oli kunnollinen, kiltti ja sanoi ettei ikinä löisi naista. No, toisin kävi...

Ihanko syyttä tuo sinua mätki?

[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 20:20"]

Ihanko syyttä tuo sinua mätki?

[/quote]

Mikä on hyväksyttävä syy lyödä toista? Ainoa minkä keksin on itsepuolustus, mutta itsensä puolustamista en itse laskisikaan pahoinpitelemiseksi.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 18:38"]

Tämä on se feministien ylläpitämä illuusio ja onhan se niin, että naisen väkivaltaa ei pidetä kovin vakavana asiana lainkaan. Kyselyjen mukaan miehiin kohdistuvaa kotiväkivaltaa harvoin ilmoitetaan yhtään minnekään ja jos ilmoitetaan niin suhtautuminen saattaa olla tällaista:

Espoolainen mies oli soittanut hätäkeskukseen toukokuussa 2009, kun hän oli joutunut hankaluuksiin väkivaltaisen puolisonsa takia. Hätäkeskuksen päivystäjänä työskennellyt vanhempi konstaapeli oli vähätellyt tilannetta ja ivannut, "otat sä naiselta pataan, niinkö?".

[/quote]

No siis ketään ei saa lyödä ja väkivalta on aina väärin, mutta oikeasti todellakaan en ihmettele tuota "otat sä naiselta pataan?"- kommenttia, koska ihan oikeasti mikä vitun säälittävä mies ottaa pataan naiselta..?? Vittu oikeesti!!! :D :D

Ajattelin, etttä oioit fitness-matolla jalkojasi, ja hups, osuma munille! No ei toki silloinkaan hyväksyttävä syy, mutta suonenvedonomainen refleksislaagi?!

Kait se on vaan evolutiivinen myötäsyntyinen tapa osoittaa välittämistä: joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee!

Totta, tuo asia pitäisi tutkia, ehkä luonnollinen selitys löytyy siihenkin dilemmaan.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 18:09"]

Miehenä minun on vaikea uskoa niihin tilastoihin. Toki se riippuu miten väkivalta määritellään, olen joskus pitänyt esim. raivoavaa naista kiinni sylissä. Av:n tulkinnan mukaan tämä on pahoinpitelyä. Kolme naista on puolestaan "pahoinoidellyt" minua läpsimällä, potkaisemalla ja heittämällä tavaroita päälle. Tämä ei toki ole väkivaltaa, vaan naisen oikeus.

[/quote]

Miten tää liittyi siihen kuinka väkivaltaisia miehet on? Meinaatko et noi sun kokemukset jotenkin poistaa väkivaltaisten miesten teot? Vai mitä ihmettä?

Minä olen kokenut väkivaltaa suhteissani. Yksi oli niin mustasukkainen että hermostui jos puhuin jollekin pojalle. Kun hän löi nyrkin seinään pääni viereen, lopetin suhteen. Toinen vihasi ajatusta että olen miesvaltaisella alalla. Kun meillä alkoi olla ylitöitä viikonloppuisin, hän alkoi epäillä, töniä ja lyödä minua kun tulin töistä. Luuli varmaan että irtisanoudun kun vähän lyö ja alan rakastaa enemmän. Suomalaisilla miehillä on uskomattoman huono itsetunto, aika isolla osalla.

Niinpä. Epävarmuus, mustasukkaisuus, huono itsetunto ja pelko omasta riittämättömyydestä. Kaiken järjen mukaanhan silloin pitäisi rakastaa ja välittää entistä enemmän, semminkin jos sydämestä kumpuaa helliä tunteita. Tuo väkivaltaisuus on melko ristiriitainen juttu!

Suomalaisnaiset ovat ehkä niin miehekkäitä että miehet luulevat lyövänsä miestä? Suomessa miehet ovat tunteellisempia ja herkempiä kuin naiset.

-Mies 28v-

Miehillä on tosiaan huono itsetunto, ainakin monilla. Mut mistähän se johtuu? Saako miehet olla enää miehiä? Vai onko miehille nykyään paljon enemmän rajoituksia/vaatimuksia kuin naisille? Esim. vertaa tyttö saa olla tyttömäinen tai poikatyttö, mutta poika vain poikamainen?

Väkivaltainen käytös on aina väärin, eikä mikään siihen oikeuta. Oli kumpaa sukupuolta hyvänsä