Lue keskustelun säännöt.
Miksi piispan olisi pitänyt mennä Liloa tapamaan? Sarasvuo on nolo!
14.02.2014 |
Mitä tuo Sarasvuo oikein kuvittelee itsestään? Miksi piispan olisi pitänyt mennä Sarasvuon kanssa Liloa tapaamaan? Miksi ihmiset on mukana tuossa pelleilyssä?
Sarasvuo voisi keskittyä haastattelemaan itsqeään ja ynistä siinä välissä. "ymm, ynn, ymm"
Sarasvuo on nolo, käy jo sääliksi koko mies.
Kommentit (13)
Jos S olisi tahtonut tapaamisen onnistuvan, olisi hän aloittanut sen suunnittelemisen aikaisemmin. Ei kenenkään työssäkäyvän voi odottaa muutaman päivän varoitusajalla järjestelevän aikataulunsa uusiksi jonkun tv-ohjelman vuoksi.
Oli S:lta aika noloa valittaa siitä ettei hänen shownsa vuoksi tehty kaikkea mitä hän pyysi. Tuli mieleen pikkulapsi joka valittaa kun vanhempi ei pääse jonain tiettynä päivänä retkelle sellaisen pikkuseikan vuoksi kuin työ ja sen tuoma vastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jari Halonen on oikeasti älykäs ihminen, toisin kuin Sarasvuo. Turha siis sotkea Halosta tähän.
Elääkö Sarasvuo siinä käsityksessä, että esimerkiksi kirkko ei jo nyt tee työtä esimerkiksi vankien parissa? Samaa tekee myös Pelastusarmeija ja Punainen Risti.
Sarasvuo on seonnut omiin hyvyys-kuvitelmiinsa. Kukaan muuhan ei mitään hyvää tee kuin Sarasvuo. Ei hetkinen, tekee, mutta ei ansaitakseen rahaa ja saadakseen julkisuutta.
Vastenmielinen mies, sokeita ovat, jotka eivät sitä tajua.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 18:42"]
Ehkä siksi että hyvyyden ja hengellisyyden edustajan olisi ollut hyvä kohdata todellista pahuutta ja nähdä sen inhimilliset kasvot.
Sarasvuo käsittelee asioita tavalla johon ihmiset eivät ole valmiita. Suurin osa ihmisistä on pikkusieluisia, itsekkäitä, suvaitsemattomia oman edun tavoittelijoita. Mikään suurempi idea ei mahdu heidän ahtaaseen maailmaansa. Palstalaiset ovat tästä hyvä esimerkki.
Myös Jari Halonen etsii turhaan vastakaikua kumouksellisille ajatuksilleen. Materialismin, itsekkyyden, kateuden ja oman hedonisminsa kanssa painiskelevat ihmiset eivät näe ideaa hänen puheissaan. Kaksi maailmaa eivät kohtaa.
[/quote]
Ja mistä sinä ja Sarasvuo tiedätte ettei Irja Askola ole pahuutta kohdannut?
No varmaan oli tarkoitus synnin päästö
Sarasvuo olettaa, että piispat istuvat työhuoneissaan odottamassa, että hän suvaitsee kutsua heidät kanssaan tapaamaan niitä, joita kenenkään ei tulisi tavata. Silloin Sarasvuo saisi pikkuriikkisen lisää arvovaltaa piiloutumalla piispankaavun helmoihin ja huutelemalla sieltä rikollisille, että "kadut ihan väärin, nyt kyllä ryhdyt katumaan oikealla tavalla senkin rontti".
Sarasvuon ego on niin iso, että hän ei tajua olevansa naurettava. Antaisin oman omaisuutensa köyhille viimeistä kaapua myöten eikä leikkisi hyväntekijää, jolla on suuret puheet mutta pienet teot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sarasvuo sanoi askolan haastattelussa jotain että hyvä saarna, ymmärrän, koska olen itsekin...meinasi ilmeisesti sanoa, että on itsekin saarnannut.
kaikki eivät myöskään ole kristittyjä, kuten pyhimys sarasvuo, joten piispojen anteekisannot eivät paljon kiinnosta. luulen, että lilon tapauksessa esimerkiksi ei.
miten tuo sarasvuo onkin voinut mennä noin sekaisin?
Koko ohjelma oli ihan outo.. En tajua mikä pointti koko ohjelmassa edes oli.. No se asianajaja oli mielenkiintoinen ja sen haastattelu edes jotenkin onnistui. Piispa tuntui suhtautuvan Sarasvuohon vähän kuin lapseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonto on sekoittanut monen pään. Vaarallista hommaa.
Askola on fiksu ihminen, mutta ei saanut Sarasvuon yninältä ja itsekorostukselta edes suunvuoroa. Miksi muuten Anssi Kela ei puhunut sanaakaan, oliko joku protesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää koko Sarasvuo. Tuli vain yksi kysymys: Mitä ihmettä oikein hakee tuolla Lilon haastattelulla?
Ja se että on huolissaan Lilon aiheuttamasta esikuvasta joillekin nuorille ei ole järkeenkäypä vastaus. Nythän se Lilo vasta julkisuutta saa.
Medialla on kaikista suurin valta asioihin, mutta kuinka määritellä vallankäytön rajat. Rajattomuus ruokkii negatiivisia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairasta p*skaa! Ei muuta sanottavaa.
Ehkä siksi että hyvyyden ja hengellisyyden edustajan olisi ollut hyvä kohdata todellista pahuutta ja nähdä sen inhimilliset kasvot.
Sarasvuo käsittelee asioita tavalla johon ihmiset eivät ole valmiita. Suurin osa ihmisistä on pikkusieluisia, itsekkäitä, suvaitsemattomia oman edun tavoittelijoita. Mikään suurempi idea ei mahdu heidän ahtaaseen maailmaansa. Palstalaiset ovat tästä hyvä esimerkki.
Myös Jari Halonen etsii turhaan vastakaikua kumouksellisille ajatuksilleen. Materialismin, itsekkyyden, kateuden ja oman hedonisminsa kanssa painiskelevat ihmiset eivät näe ideaa hänen puheissaan. Kaksi maailmaa eivät kohtaa.