Oikomisessa täysin eri käytännöt yksityisellä ja julkisella!!

7 on vitsi. Siinähän suosittelet. Meillä ainakaan sieltä julkiselta puolelta oiontaa ei todellakaan saa! Ja se mitä saa on luokattoman huonoa!

Kuvat tärkeät! Niistä näkee, että mistä ja miten rautahampaat ovat tulossa pintaan ja missä vaihessa hamapiden vaihtuminen on menossa jne jne. Eihän päältä otettavat muotot kerro mitään siitä, että mitä ikenien alla on tapahtumassa, joka on erittäin oleelista oikomisen kannalta...

Mikäli kokee saavansa asiatonta tai huonoa palvelua, aina voi tehdä valituksen ylemmälle tasolle. Varsinkin isoissa kauungeissa on nykyän hammashoito retuperällä ja jonot valtavat ja tämän painostuksen alla työntekijät tekevät sen mitä voivat. Kunnallisen ja yksityisen ero on siin, että kunnallisella on resurssit hoitaa vain sen mikä siellä saa hoitaa. Oikoishoidossa tämä usein tarkoittaa sitä, että purentaviat hoidetaan, mutta esim hampaiden epäjärjestykseen yms ei puututa, koska se on ulkonäöllinen ongelma. Sama pätee esim paikkauksiin, jos on reikä paikataan, jos paikan väri ei esim miellytä ei sitä korjata. Yksityisellä tehdään mitä asiakas pyytää, koska hän maksaa siitä, esim moni on käynyt korjattamassa esim rivin suoraksi, koska se on ulkonäöllisesti haitannut. Hammaslääkärit ovat samat niin yksityisellä kuin kunnallisessa, se millainen lääkäri on ja miten hän oman työnsä hoitaa on hänestä kiinni. 

Valitinkin ylilääkärille. Lapsen hampaat kasvoi suoraan eteen tai keskelle kitalakea.... Kivelän hl-asemalla palveltiin vain ruotsinkielisiä... 

Oot kyllä 12 saanu ihan käsittämätöntä kohtelua. Mikäli kokee, että hoitovirhe on tapahtunut voi siitä ilmoittaa potilasvahinkokeskuskeen.

Oma kokemus (joskin tavallisesta hammaslääkäristä, ei oikomista):

Työpaikkani maksoi todella hyvin hammashoidon (ja muutkin terveysjutut) ja kävin hammaslääkärissä usein, ja kaikenlaista tehtiin. Sittemmin jäin työttömäksi, ja siirryin julkiselle puolelle, kappas vaan, ei tarvinnut niin usein käydä, ja esim. hamapiden paikat kestivät paremmin jne.

Väitän että syynä oli se, että yksityinen halusi saada maksavan asiakkaan, tiesi että työpaikka maksaa kaiken niin tehtiin kaikkea "ylimääräistä" kun "hinnalla ei ollut väliä".

Sittemmin löysin uuden työpaikan, ja edelleen käyn julkisella puolella, koska minusta siellä hoito toimii paremmin, ja aikojakin saa ihan ok, toki ei niin nopeasti mitä ykistyiselle puolelle, mutta ei sen niin ole väliä (ellei mitään akuuttia ole).

Ensin on otettu kuvat, sitten muotit. Ihan normaalia nämä molemmat.

Meidän 7-vuotiaalta otettiin tk:ssa sekä muotit että kuvat. Etenkin muotteja pidettiin tosi tärkeänä. Kuvista ei juurikaan mainittu mitään, ne vain piti käydä ottamassa.

Ensimmäisellä käynnillä sanoi alustavan suunnitelman (millaiset oikomisjutut laitetaan), mutta perään lisäsi, että mutta katsotaanpa ensin ne kuvat ja muotit.

Yksityisillä oikojilla on enemmän kokemusta nimenomaan oikomisesta kuin tk-yleishammaslääkäreillä, jotka tekevät kaikkea mahdollista. 

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 12:28"]

Yksityisillä oikojilla on enemmän kokemusta nimenomaan oikomisesta kuin tk-yleishammaslääkäreillä, jotka tekevät kaikkea mahdollista. 

[/quote]

Oli erikoishammaslääkäri ja apu-oikoja, jotka röntgeniä vaativat.

Oikomishoidon tekijänä yleensä aina tähän erikoistunut hammaslääkäri ja osan toimenpiteistä tekee suuhygienisti. Joskus olen nähnyt, että oikomishoidon joitain osuuksia on tehnyt myös tavallinen hammaslääkäri, oikojan suunnitelman mukaan. Itse olen ollut oikomishoidossa töissä niin kunnallisessa kuin yksityiselläkin ja aina on ensin otettu rtg-kuvat ja muotit, molemmat tarvitaan oikomishoidon suunnittelua varten. Kuvista voidaan mm määrittää kasvuvaihetta ym, muotit taas ovat kopio alkutilanteesta ja toimivat nimenomaan suunnittelumalline. Näitä malleja otetaan useassa oikomishoidon eri vaiheessa. Rtg kuvaus taas on yksilökohtaista. Olen itse ottanut muotteja kuusi vuotiaista ylöspäin, joskus on ongelmia joskus menee mutkattomasti, suurin ongelma yleensä on se, että muottien otto tekee pahaa ja laukaisee oksennusrefleksin helposti, kyseessä on kuitenkn alle minuutin kestävä juttu. Tehtävät toimenpiteet riipuvat kuitenkin aina pitkälti siitä millaista purentavikaa ollaan korjaamassa. 

Julkinen puoli oli meillä iahn farssi. Lykättiin ja lykättiin, kuvattiin ja kuvattiin. Menin yksityiselle, homma oli jo vuoden myöhässä, vuosi oiottiin ja nyt on kauniit hampaat.

5 lisää vielä sen verran, että yksityisellä valtaosa asiakkaista on aikuisia, kunnallisessa kaikki lapsia tai alle 18 vuotiaita. Suomessa oikominen on kunnallisen hammashoidon tarjoama palvelu, jonka saa ilmaiseksi. Yksityisellä olit sitten aikuinen tai lapsi se maksaa. Suosittelen lämpimästi hoitamaan lapsen oikomisen kunnallisella kun ollaan vielä lapsia, oikominen helpompaa ja vältytään monelta vaivata aikuisena :)

9-vuotiaalta otettiin ns. kunnolliset kallokuvat ja lisäksi tehtiin muotti. Tosin hänellä ei ole tavallisia telaketjuja, vaan sellainen ihme koje kitalaen puolella.