Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Imetystä julkisilla paikoilla vastuvat - asiallisia vastauksia pyytäisin?

Vierailija
31.07.2013 |

Pyytäisin asiallisia vastauksia kysymykseeni, eli mikä häiritsee imetyksessä julkisilla paikoilla, esimerkiksi ravintolassa? Itselleni asia on todella vaikea ymmärtää. Olen imettänyt kahta lastani pitkään, toista yli kaksivuotiaaksi, myös julkisilla paikoilla, mutta aina hienotunteisesti ilman suurempia tissien esittelyjä. Eilen täällä olleessa ketjussa liittyen Näsinneulaan, joku kirjoitti, että "lapsi lutkuttaa tissiä posket lommolla"- itselleni tuo kuvaus on aivan outo, koska imetys oli hiljaista ja rauhallista puuhaa, enkä olisi voinut kuvitella sen häiritsevän ketään.

 

Kertoisitteko, millaisia negatiiisia ajatuksia imetyksen näkeminen teille tuo? Miksi se on teistä epämiellyttävää tai jopa "ällöttävää" (joku jopa vertasi imetystä ulostamiseen tai nenän kaivamiseen)?  

Kertoisitteko myös, oletteko itse imettäneet lapsianne, tai onko teillä lapsia.

 

Kiitos!

 

Kommentit (517)

Vierailija
1/517 |
31.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP jatkaa vielä - kertoisitteko myös, onko mielestänne ok syöttää vauvaa pullosta ravintolassa ja miksi niin, jos imetys ei mielestänne ole soveliasta?

 

Kiitos!

Vierailija
2/517 |
31.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ei haittaa imettäminen julkisilla paikoilla, mutta fine dining -ravintolassa (kuten Näsinneula) se ei ole suotavaa. Gourmet-ravintolat ovat aikuisten paikkoja, joissa halutaan irtautua arjesta tai joissa kestitään bisnesvieraita. Eli kyse ei ole julkisesta imettämisestä sinänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/517 |
31.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta imetys on ok, jos sen tekee hienotunteisesti eikä esittele tissejään. imetyspaidalla tämä onnistuu aika hyvin.

 

Outoa minusta on se, jos imetettäessä tissit yhtäkkiä paljastetaan missä vaan ja kelle vaan - näitäkin imettäjiä ihme kyllä löytyy. Hiljattain äitiyslomalla oleva työkaveri tuli käymään työpaikalla ja oltiin sitten isolla porukalla kahvilla firman keskeisimmällä paikalla, jossa tulee ja menee porukkaa koko ajan. Tämä äiti sitten siinä kaikkien nähden kaivoi ison tissinsä esiin sitä lainkaan peittelemättä ja alkoi imettää. Minullekin tuli vaivautunut olo ja erityisesti kaikille miehille tuli yhtäkkiä mieleen, että palaveri on alkamassa tai piti hoitaa yx puhelu. Tarjolla olisi ollut neukkareita yms. jossa asian voisi hoitaa hieman hienotunteisemmin.

Vierailija
4/517 |
31.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 10:22"]

Mua ei haittaa imettäminen julkisilla paikoilla, mutta fine dining -ravintolassa (kuten Näsinneula) se ei ole suotavaa. Gourmet-ravintolat ovat aikuisten paikkoja, joissa halutaan irtautua arjesta tai joissa kestitään bisnesvieraita. Eli kyse ei ole julkisesta imettämisestä sinänsä.

[/quote]

 

Kiitos sinulle vastauksestasi! Tämän ymmärrän kyllä ja olen ehkä jopa samaa mieltä asiasta, tai ehkä niin, etten itse olisi lähtenytkään vauvan kanssa ko. paikkaan, sillä en kokisi oloani kovin mukavaksi fine dining- ravintolassa pienten lasten kanssa. Mielestäni siinä on kyse tilannetajusta.

 

AP

 

Vierailija
5/517 |
31.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 10:23"]

Minusta imetys on ok, jos sen tekee hienotunteisesti eikä esittele tissejään. imetyspaidalla tämä onnistuu aika hyvin.

 

Outoa minusta on se, jos imetettäessä tissit yhtäkkiä paljastetaan missä vaan ja kelle vaan - näitäkin imettäjiä ihme kyllä löytyy. Hiljattain äitiyslomalla oleva työkaveri tuli käymään työpaikalla ja oltiin sitten isolla porukalla kahvilla firman keskeisimmällä paikalla, jossa tulee ja menee porukkaa koko ajan. Tämä äiti sitten siinä kaikkien nähden kaivoi ison tissinsä esiin sitä lainkaan peittelemättä ja alkoi imettää. Minullekin tuli vaivautunut olo ja erityisesti kaikille miehille tuli yhtäkkiä mieleen, että palaveri on alkamassa tai piti hoitaa yx puhelu. Tarjolla olisi ollut neukkareita yms. jossa asian voisi hoitaa hieman hienotunteisemmin.

[/quote]

 

Myös tästä olen samaa mieltä. Mikään pakkohan tissejä ei ole "esitellä" imettäessä. Mahtaakohan olla niin, että imettävälle äidille asia on niin normaali ja luonnollinen (monta kertaa päivässä tapahtuva) että kenties unohtaa miettiäkään, että rinnan näkyminen voisi saada toisen ihmisen vaivaantuneeksi?

 

AP

Vierailija
6/517 |
31.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on tapana imettää siten, että molemmat rinnat nostetaan näkyville ja siinä sitten suurieleisesti vaihdellaan lasta rinnalta toiselle (tämäkin on nähty), niin ainoa oikea paikka imetykselle on yksin suljettujen ovien takana. Ei missään, jossa satunnainen ohikulkija joutuu tätä todistamaan.

jos asia hoidetaan siististi, sen voi tehdä missä tahansa paikassa, jonne lapset ylipäätään kuuluvat. Eli ei kuitenkaan niissä hienoimmissa ruokapaikoissa, kaupunginvaltuuston kokouksessa ( tämänkin eräs valtuuston jäsen teki) tai missään työpalaverissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/517 |
31.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni julkinen imettäminen on epäkorrektia muita ihmisiä kohtaan. Todella omahyvästä touhua olla välittämättä muista ihmisistä. En minäkään ota mieheltäni poskeen julkisesti vaikka yhtä normaali toimitus sekin olisi. 

Vierailija
8/517 |
31.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla ei ole lapsia ja myönnettäköön, että minusta on hämmentävää yhtäkkiä nähdä se paljas tissi siinä (olen nainen mutta silti). En siis kuitenkaan vastusta imettämistä julkisilla paikoilla ja sen voi mielestäni hoitaa jossain yhteyksissä hienotunteisesti. Osaan ajatella, että antaa vauvan mieluummin ruokailla kuin huudattaa sitä. Mutta arvelen, että kyse kovimmassa vastustuksessa on muiden hämmennyksestä ja vaivaantuneisuudesta, alastomuus saunassa on luonnollista mutta imettävän naisen tissi voi tuntua tulevan suht tyhjästä ja se ehkä herättää muitakin mielikuvia kuin vain että "onpa kiva että vauva saa ruokaa".:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/517 |
31.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asian kuin asian voi tehdä niin monella tapaa; hiljaa, huomaamatta ja toisaalta itsestään numeron tekemällä.

 

Fine dining ravintolat eivät ole paikkoja, joissa lasta imetetään; ravintolassa lasten hoitohuone, johon voi mennä imettämään. 

 

Jos tietää, että vauva tarvitsee ruokaa esim. nyt sen oman ruokailun aikana, voi valita syrjäisen pöydän eikä sitä ravintolan keskipistettä. On paikkoja, joissa ei ole soveliasta imettää ja se on asia, jonka jokaisen aikuisen tulisi tajuta! Kyseessä ei ole lapsivastaisuus vaan se, että käytöstapoja ja tilannetajua tulee olla.

 

Tälläkin palstalla usein puhutaan, kuinka Välimeren maat ovat niiiin lapsiystävällisiä mutta monessako maassa oikeasti äidit imettävät julkisilla paikoilla? En ole törmännyt tähän ilmiöön missään muualla kuin Suomessa.

 

Sen äidinmaidon voi lypsää pulloon ja syöttää vauvaa pullosta julkisilla paikoilla; ei ole vaikeaa.,

 

Sitten, anteeksi vaan muut äidit, mutta minua henkilökohtaisesti oksettaa kun kun isoa lasta imetetään; kyseessä on opetettu tapa eikä lapsen tarve.

Vierailija
10/517 |
31.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta imetys on sen verran henkilökohtainen asia, että sen tekemistä ei tarkoituksella tarvitsisi tuoda sivullisten nähtäväksi. Toisinaan tuntuu, että imetys tosiaan halutaan tuoda esille ja näytille ja halutaan, että kaikki ihastelee tai ehkä joku haluaa provosoidakin. Enkä nyt tarkoita pelkästään rintojen näkymistä. Minusta myös imetyspaidan ja liinan avulla imetettäessä olisi kohteliasta esim. kääntyä kanssaihmisten seurassa niin, että voi ajatella imetyksen olevan oma asia, jota ei tarvitse esitellä. Ja ymmärtääkseni vauvankin on hyvä saada oma rauhansa ilman ylenpalttista ääni- ja näköärsykkeitä. Myöskään vaippoja ei mielestäni tarvitse vaihtaa keskellä areenaa, vaan senkin voi hoitaa vaikka areenan reunalla selän kääntämällä.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/517 |
31.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 10:42"]

Mielestäni julkinen imettäminen on epäkorrektia muita ihmisiä kohtaan. Todella omahyvästä touhua olla välittämättä muista ihmisistä. En minäkään ota mieheltäni poskeen julkisesti vaikka yhtä normaali toimitus sekin olisi. 

[/quote]

Rinnastat siis lapsen tarpeen saada ravintoa siihen, että miehesi on pakko tietyllä hetkellä saada seksiä ja vielä laueta suuhusi, hmm?

Vierailija
12/517 |
31.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 10:42"]

Mielestäni julkinen imettäminen on epäkorrektia muita ihmisiä kohtaan. Todella omahyvästä touhua olla välittämättä muista ihmisistä. En minäkään ota mieheltäni poskeen julkisesti vaikka yhtä normaali toimitus sekin olisi. 

[/quote]

 :D :D ja sinäkö tarvitset ainoaksi ravinnoksesi ukkosi mälliä? Miten älytön kommentti tähän aiheeseen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/517 |
31.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 10:50"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 10:42"]

Mielestäni julkinen imettäminen on epäkorrektia muita ihmisiä kohtaan. Todella omahyvästä touhua olla välittämättä muista ihmisistä. En minäkään ota mieheltäni poskeen julkisesti vaikka yhtä normaali toimitus sekin olisi. 

[/quote]

Rinnastat siis lapsen tarpeen saada ravintoa siihen, että miehesi on pakko tietyllä hetkellä saada seksiä ja vielä laueta suuhusi, hmm?

[/quote]Esim. Maslown tarvehierarkian mukaan seksi on aivan yhtä tärkeää kuin ruoka.

Vierailija
14/517 |
31.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vastusta julkista ihmettämistä, eikä minua häiritse pätkääkään paljaat tissitkään. Enkä ymmärrä ajatusta, että olisi hienoa olla imettämättä hienossa ravintolassa - kyllä ne vauvat sielläkin tarvitsevat ruokansa, eikä vauvan ruokailussa ole mitään epäsopivaa.

 

MUTTA huomauttaisin nyt kuitenkin kainosti, että se alkuperäinen "häly" ei alkanut siitä, että joku suomalainen asiakas olisi vastustanut imetystä. EIKÄ edes siitä, että se intialainen seurue olisi vaatinut imetystä loppumaan.

Vaan suomalainen tarjoilija oli TULKINNUT, että intialaisseuruetta nolostutti katsella imetystä JA siitä ehdotuksesta mennä imettämään muualle oli SUOMALAINEN äiti vetänyt herneen nenään.

Kulttuurien yhteentörmäystä siis. Ja siinä toki voikin olla vähän hienotunteisempi kuin normaalisti. Joissain kulttuureissa naiset eivät saa paljastaa edes päätään, saati sitten rintojaan - joten vaikka ne turistit eivät asiasta vieraassa maassa kehtaisi älämölöä nostaakaan, voi se isäntäkansan edustaja ottaa silti asian huomioon, kun ei suuremmasta vaivasta kuin lastenhoitohuoneeseen menosta ole kyse.

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/517 |
31.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kategorisesti vastusta julkista imettämistä. Se on ok silloin, kun se tehdään hienotunteisesti rintoja esittelemättä ja muita ihmisiä häiritsemättä. Lapsen imettämistä sinänsä kannatan lämpimästi.

 

Mielestäni on kuitenkin paikkoja, jonne imettäminen (eivätkä vauvatkaan) kuulu. Sellaisia ovat esimerkiksi juuri korkeatasoiset fine dining -ravintolat, jonne mennään nauttimaan aikuisten kesken ja usein myös kestitsemään bisnesvieraita.

 

Ei myöskään ole kohteliasta ryhtyä imettämään ruokapöydässä ylipäätään, oli pöytä missä tahansa. Olen nähnyt tapauksen, jossa nuori äiti tyynesti kuori rintansa paljaaksi 75-vuotispäivien kahvipöydässä ja alkoi ruokkia vauvaansa. Paikalla ollut pappi ja etenkin iäkkäimmät miesvieraat hämmentyivät niin, että yksi kaatoi kuppinsa. Aika vaivautunutta oli muukin yleisö.

 

Toivoisin, että julkisesti imettävät äidit ottaisivat huomioon paikan, tilanteen ja muut ihmiset. Jos imetys selvästi aiheuttaa häiriötä ja hämmennystä ympäristössä, pitäisi siirtyä vauvoineen syrjemmälle. "Minua ei vaivaannuta lainkaan" on äidiltä huono selitys silloin, kun joku muu tuntee olonsa noloksi ja epämukavaksi.

 

 

Vierailija
16/517 |
31.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 10:48"]

Sen äidinmaidon voi lypsää pulloon ja syöttää vauvaa pullosta julkisilla paikoilla; ei ole vaikeaa.

 

[/quote]

 

Pulloon lypsäminen ei olekaan vaikeaa, mutta kaikki vauvat eivät koskaan suostu juomaan pullosta (sitkeästi opettamisesta huolimatta), eli tuotakaan ei voi aina käyttää argumenttina.

 

Sinällään olen samaa mieltä siitä, että imetyksen voi hoitaa joko mahdollisimman nätisti ja huomaamattomasti, tai tissit tiskille leväyttäen, jolloin ei ole mikään ihme, että kanssakulkijat siitä vähän hämmentyvät.

Vierailija
17/517 |
31.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helpompi se katse on siirtää pois siitä toisen tissistä kuin sulkea korvat vauvan nälkäitkulta... Itse imetin vuoden ajan esim. kahvilassa, kauppakeskuksen käytävän penkillä, kirkon portailla festivaaleilla, ravintolassa... Imetyspaidan alta ei paljon näy ja mahdollisuuksien mukaan otin paikan joka ei ollut keskeisimmällä kohtaa muihin ihmisiin nähden. Valituksia en kuullut mutta olin varautunut antamaan asiallisen kommentin asiattomaan valittamiseen... Taitaa tässä maailmassa/maassa olla tärkeämpiäkin huomion ja valittamisen kohteita kuin näin luonnollinen asia.

Vierailija
18/517 |
31.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä nyt ei ollut kyse mistään kahden aikuisen ihmisen välisestä toiminnasta, vaan syömisestä! Syöthän sinäkin todennäköisesti aina välillä julkisesti muiden ihmisten silmien alla. Miksi vauva olisi eri asia. Nälkä saattaa yllättää kesken kaiken ulkoilun taikka sitten ravintolareissun. Ei sitä ihan neljän seinän sisään voi jäädä koko vauva-ajaksi! Ja eikös nämä suihinotot sun muut asiat, johon imettämisen niin näppärästi rinnastit, ole ihan lailla kielletty julkisilla paikoilla?! Ei luoja, miten typeriä ihmiset voi olla!

Vierailija
19/517 |
31.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 10:53"]

En vastusta julkista ihmettämistä, eikä minua häiritse pätkääkään paljaat tissitkään. Enkä ymmärrä ajatusta, että olisi hienoa olla imettämättä hienossa ravintolassa - kyllä ne vauvat sielläkin tarvitsevat ruokansa, eikä vauvan ruokailussa ole mitään epäsopivaa.

 

MUTTA huomauttaisin nyt kuitenkin kainosti, että se alkuperäinen "häly" ei alkanut siitä, että joku suomalainen asiakas olisi vastustanut imetystä. EIKÄ edes siitä, että se intialainen seurue olisi vaatinut imetystä loppumaan.

Vaan suomalainen tarjoilija oli TULKINNUT, että intialaisseuruetta nolostutti katsella imetystä JA siitä ehdotuksesta mennä imettämään muualle oli SUOMALAINEN äiti vetänyt herneen nenään.

Kulttuurien yhteentörmäystä siis. Ja siinä toki voikin olla vähän hienotunteisempi kuin normaalisti. Joissain kulttuureissa naiset eivät saa paljastaa edes päätään, saati sitten rintojaan - joten vaikka ne turistit eivät asiasta vieraassa maassa kehtaisi älämölöä nostaakaan, voi se isäntäkansan edustaja ottaa silti asian huomioon, kun ei suuremmasta vaivasta kuin lastenhoitohuoneeseen menosta ole kyse.

 

 

 

[/quote]

 

No intialaiset nyt tuskin ovat siveimmästä päästä noin niin kuin kansana. Jos siellä joukkoraiskaillaan naisia julkisissa liikennevälineissä kenenkään paikalla sen kummemmin puuttumatta asiaan, tuskin joku nännin vilahdus saa heitä suunniltaan...

 

Vierailija
20/517 |
31.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi, että syöminen ei edellytä riisuutumista; eri asia syödä aterimilla kuin tissistä.

 

Tilannetajua ei huomionhakuisuutta, kiitos.