Voiko miehen tasoa nähdä pukeutumisesta tänä päivänä

Noillako miehen taso mitataan? Raha ja koulutus? Aika pinnallista.

En usko että voi. Persaukinen voi luotolla pukeutua vaikka miten kalliisti, rikas ei välttämättä ole pätkääkään kiinnostunut vaatteista. Mä sain melko hyvätuloisen mieheni kanssa tehdä kauan töitä saadakseni hänet ymmärtämään esim että 100 euroa kunnollisista kengistä on ihan OK.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 22:29"]

Noillako miehen taso mitataan? Raha ja koulutus? Aika pinnallista.

[/quote]

Siinähän lukee esimerkiksi.

urheiljalla puhdas urheiluasu ja puhtaat lenkkarit sekä suihkunraikas tuoksu

, jos on siisti,

duunarilla farkut ja t-paita,

varakkaalla merkkivaatteet ja kallis älypuhelin ja uudehko kallis auto

Hyvä kysymys. 

Minun duunibussissani kulkee 50-plus mies jolla on yleensä mahdottoman kauhtunut maiharitakki ja läppärireppu olkapäällä. Alla on kuitenkin hyvälaatuinen puku. 

Mies näyttää ilman sitä maiharia isolta pomolta (nyt kesällä kulkee vain siinä puvussa), mutta keski- ikäinen mies joka kulkee joka päivä bussilla ei oikein vastaa mielikuvaa isosta pomosta. Pomoilla on bemari. 

Mies on erittäin hyväkäytöksinen ja huomaavainen, juttelee niin mummojen kuin pikkulastenkin kanssa. Puku ja kengät ovat aina hyvälaatuisia ja siistejä. 

Mitäs tästä sitten pitäisi päätellä? 4 vuotta ollaan kuljettu samalla bussilla. 

Kaikillahan sitä on samanlaiset farkut ja lapselliset printti-t-paidat tai miksi niitä kutsuttekaan.

Oikeita kenkiä näkee todella harvalla. Suurin osa lampsii niissä teini-tennareissa.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 22:46"]

Hyvä kysymys. 

Minun duunibussissani kulkee 50-plus mies jolla on yleensä mahdottoman kauhtunut maiharitakki ja läppärireppu olkapäällä. Alla on kuitenkin hyvälaatuinen puku. 

Mies näyttää ilman sitä maiharia isolta pomolta (nyt kesällä kulkee vain siinä puvussa), mutta keski- ikäinen mies joka kulkee joka päivä bussilla ei oikein vastaa mielikuvaa isosta pomosta. Pomoilla on bemari. 

Mies on erittäin hyväkäytöksinen ja huomaavainen, juttelee niin mummojen kuin pikkulastenkin kanssa. Puku ja kengät ovat aina hyvälaatuisia ja siistejä. 

Mitäs tästä sitten pitäisi päätellä? 4 vuotta ollaan kuljettu samalla bussilla. 

[/quote]

Hepulla voi olla vaikka jokin sairaus, jonka vuoksi ei voi ajaa autoa. Epilepsia huonossa kontrollissa, uniapnea, ... mikä tahansa. Tai sitten periaatteen mies. Tai ei uskalla ajaa autoa, eikä ole koskaan ajanutkaan. 

Äkkisältään, lukematta muiden mielipiteitä:

Duunarin tunnistaa useimmiten kalliista merkkivaatteista. Toki akateemisillakin merkkivaatteita on, mutta niiden tarve ei ole niin välttämätöntä.

Rikkaita tuskin erottaa pukeutumisesti, paitsi urheiluasujen kohdalla. Siinä missä taviksella on yksi laskettelupuku, niin rikkailla on niitä useampia...

Ei kaikki rikkaat pistä niitä rahojaan merkkivaatteisiin! Ihmeellisiä mielikuvia teillä on. Ne muutamat tositositosirikkaat, jotka tiedän viis veisaavat A) vaatteiden merkeistä b) vaatteista ylipäätään. He pukeutuvat kamaliin riepuihin ja rikkinäisiin vaatteisiin. Pinnalliset keskiluokkaiset ja huonotuloiset ovat heitä, jotka näkevät vaivaa antaakseen itsestään pukeutumisellaan rikkaan kuvan, harvemmin ne todelliset pohatat.

nro 6:lle vastaan

- tosi nuuka , jos on pomo- yleensä pomot ei halua käyttää julkisia, koska puhuvat tietosuojapuheluita työmatkalla

tosi pienituloisella ei ole varaa edes minkkiturkisavaimenperään saati lacosten paitaan  tai edes 10 v vanhaan bmw:hen

Tiedän muuten tasan kaksi oikeaa miljonääriä. Toinen on jo vanha, mutta on aina pukeutunut keskihintaisiin laatuvaatteisiin, ei siis mihinkään merkkikamaan. Autot ovat olleet hänelle se rahankäyttöjuttu. 

Toisen tapaan joka aamu seitsemältä, ajaa Jaguarillaan omistamansa viihdekeskuksen eteen jossa on myös bussipysäkkini, ja aloittaa päivän lakaisemalla tupakintumpit pihalta roskikseen. 

Up

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 22:46"]

Hyvä kysymys. 

Minun duunibussissani kulkee 50-plus mies jolla on yleensä mahdottoman kauhtunut maiharitakki ja läppärireppu olkapäällä. Alla on kuitenkin hyvälaatuinen puku. 

Mies näyttää ilman sitä maiharia isolta pomolta (nyt kesällä kulkee vain siinä puvussa), mutta keski- ikäinen mies joka kulkee joka päivä bussilla ei oikein vastaa mielikuvaa isosta pomosta. Pomoilla on bemari. 

Mies on erittäin hyväkäytöksinen ja huomaavainen, juttelee niin mummojen kuin pikkulastenkin kanssa. Puku ja kengät ovat aina hyvälaatuisia ja siistejä. 

Mitäs tästä sitten pitäisi päätellä? 4 vuotta ollaan kuljettu samalla bussilla. 

[/quote]

Hän on säästäväinen mies.

Statement-pukeutumisesta voi päätellä jotain ihmisen tasosta. Jos päässä on karjala-lippis ja kaulassa suomen leijona, ei sitä tasoa löydy.. Sen sijaan juppityylin tai perusrennon tyylin takana voi olla hyvin monenlaista kulkijaa.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 22:45"]

urheiljalla puhdas urheiluasu ja puhtaat lenkkarit sekä suihkunraikas tuoksu

, jos on siisti,

duunarilla farkut ja t-paita,

varakkaalla merkkivaatteet ja kallis älypuhelin ja uudehko kallis auto

[/quote]

:D

Tämä sopii lähinnä luottotietonsa menettäneelle:

"varakkaalla merkkivaatteet ja kallis älypuhelin ja uudehko kallis auto"

Monet varakkaat eivät ilmennä varallisuuttaan yhtään mitenkään ulkopuoliselle henkilölle.

Ei välttämättä mutta kun suunsa avaa ja kuuntelee mitä sieltä tulee ja jos vielä epätietoinen niin kysyy koulutuksen.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 22:25"]

Miten esimerkiksi pukeutuu rikas? Akateeminen? Duunari?

[/quote]

No, ainakin naisen tason näkee täällä kirjoituksesta.

Sinun taso on kouluarvosanoin 4 eli fail.

Tällaiset naiset sitten kasvattaa lapset ja ihmetellään miksi paha olla..

Tasokkaan miehen tunnistaa käytöstavoista ja keskustelutaidosta. Ulkoisesti miehellä on laadukkaat, klassiset vaatteet ja asusteet, auto tietysti myös siisti ja mieluusti BMW tai Audi.

Miehen vaatteista voi päätellä paljonkin, mutta useimmat naiset eivät tunne tai osaa katsoa miehen pukeutumisen yksityiskohtia. Jos esimerkiksi puvun takista on kalvosinnappi auki, mies on varakas (toimivat napit ovat kalliin puvun ominaisuus) mutta vähän röyhkeä (hän kokee tarvetta esitellä pukunsa kalleutta).

Vaatteet tekevät miehen.