Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuleeko Suomen kouluihin pakkoruotsin lisäksi pakkovenäjä?

Vierailija
24.06.2013 |

vai mitä tolle pakolle pitäis tehdä

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
24.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valinnaisuutta voidaan joo lisätä, mutta se ei tuo yhtään lisää tunteja oppilaille. Kouluissa aloitetaan jo nyt ala-asteella englanti. Yläkoulun puolella on sitten mahdollisuus valita kaksi pitkää oppiainetta ja joukko lyhyempiä. Kielet ovat niitä pitkiä, joita on kaksi tuntia viikossa. Kielivalinnat eivät ole kovin suosittuja, vaan oppilaat valitsevat mieluummin kotitaloutta, liikuntaa ja kädentaitoja, koska niistä ei tule läksyjä ja se on muutenkin oppilaille rennompaa ja mielekästä.

Jos saataisiin vähimmäismäärä oppilaita (tavallisesti min. 10) ja ryhmä kasaan, edes 500 oppilaan koulussa ei kovin monta kieliryhmää tulisi. Tavallisesti meillä tulee niitä 2 (saksa ja ranska). Kieltenopettajan pitäisi olla päätoiminen, jotta kukaan ylipäänsä rupeaisi siihen hommaan, ja kieliryhmiä pitäisi siis olla noin 10, jotta opettajalla tulisi tunnit täyteen. Kenellä opettajalla on niin monta erilaista kieltä takataskussa, että saisi tunnit täyteen, jos ajatellaan, että kyseinen kieltenopettaja opettaisi kaikkia noita valinnaiskieliä (jos siis sellainen ihme sattuisi, että saataisiin 10 valinnaiskielten ryhmää)? Monilla opettajilla on nytkin aineyhdistelmä, jossa on vaikka englantia tai ruotsia ja sen lisänä saksaa/venäjää/espanjaa/muuta, mutta aika harvalla on kuitenkaan niin monta kieltä, että pystyisi opettamaan täysipäiväisesti mitä tahansa valinnaiskieliä - jos siis sattuisi tulemaan ryhmä kasaan.

Vierailija
2/12 |
24.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, vaan tulee vapaa kielivalinta, jossa oppilas valitsee vähintään kaksi opiskeltavaa kieltä koulun valikoimasta. Toinen vaihtoehto on se, että englanti on kaikille pakollinen ja toinen kieli valitaan vapaasti. Tämä käytäntö on esim. Ruotsissa.

 

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
24.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

2, Itsekin kannatan valinnaisuutta. Englanti on kolmas kotimainen ja suomalaisilla kohtalaisen hyvin hallussa, siitä voimme olla ylpeitä. ap

Vierailija
4/12 |
24.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen tilalle tulee ensin pakkoislam ja sen jälkeen alkaa somalin kielen opetus.

Vierailija
5/12 |
24.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 19:52"]

Sen tilalle tulee ensin pakkoislam ja sen jälkeen alkaa somalin kielen opetus.

[/quote]Ja taas niin mukavasti kulttuurit kohtaavat. Joo-o. Tokihan jokaisella on oikeus mielipiteeseensä täällä Suomessa. ap

Vierailija
6/12 |
24.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai englanti on Suomen kolmas kotimainen???

Ihan yhtä hyvin se voisi olla ranska, saksa tai espanja. Tai vaikka mandariinikiina tai portugali. Euroopastakin löytyy aika monta maata, joissa ei englannilla pärjää. Sori vaan, jos kuvittelit toisin.

Suomessa on ollut pakkovenäjä, se poistui viimeistään siinä vaiheessa, kun Ivan ampui itärajan yli. Pitäisiköhän tässä ruveta sohimaan tykillä länsirajan toiselle puolelle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
24.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

6, Ja jos tuon tekisit olisi punainen rasti, tiedät varmasti itsekin missä. Valinnaisuutta kyllä tulisi lisätä ja Suomesta löytyy osaajia, siis kieltenopettajia.

Vierailija
8/12 |
24.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytännössä vapaa kielivalinta on ihan samaa kuin nykyinenkin käytäntö. Niitä kieliä on tarjolla, joihin päteviä opettajia koulussa sattuu olemaan. Eli englantia ja ruotsia, ja näiden lisäksi vaihtelevasti saksaa, ranskaa, espanjaa, venäjää tai jotain erikoisempaa. Minäkin opetan suht isossa kaupungissa, mutta vaikka kuinka kunnianhimoisesti ajateltaisiin koulujen välistä yhteistyötä, meiltä lähimpään rinnakkaiskouluun on matkaa 7 kilsaa. Mitään kuljetusta ei järjestetä, koska rahat eivät riitä edes kunnolliseen perusopetukseen omassa koulussa, ja opettajien siirtyminen ei kannata, koska opettajilla on tuntimäärät täynnä jo yhdessäkin koulussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
24.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

8, Aivan, käytäntö on noin, on kolme kotimaista ja sitten voisi valita neljännen, jos koulussa on kieltenopiskeluun sen verran satsattu, että tarjolla on vaihtoehtoja.

Vierailija
10/12 |
24.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tietenkään vaan pakkosomali ja pakkoarabia. Täytyyhän meidän valkoihoisten kristittyjen  saada lisärangaistuksia siitä et me ollaan suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
24.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 20:16"]

Käytännössä vapaa kielivalinta on ihan samaa kuin nykyinenkin käytäntö. Niitä kieliä on tarjolla, joihin päteviä opettajia koulussa sattuu olemaan. Eli englantia ja ruotsia, ja näiden lisäksi vaihtelevasti saksaa, ranskaa, espanjaa, venäjää tai jotain erikoisempaa. Minäkin opetan suht isossa kaupungissa, mutta vaikka kuinka kunnianhimoisesti ajateltaisiin koulujen välistä yhteistyötä, meiltä lähimpään rinnakkaiskouluun on matkaa 7 kilsaa. Mitään kuljetusta ei järjestetä, koska rahat eivät riitä edes kunnolliseen perusopetukseen omassa koulussa, ja opettajien siirtyminen ei kannata, koska opettajilla on tuntimäärät täynnä jo yhdessäkin koulussa.

[/quote]

 

Jotenkin ihmeessä tämä vapaa valinta toimii Ruotsissa ja jopa Ahvenanmaalla. Miten ihmeessä tämä olisi mahdotonta toteuttaa Suomessa? Kuulostaa tekosyiltä...

 

Vierailija
12/12 |
24.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos helsinkiläiset eivät ole käyneet itä-rajalla, niin siitä vaan tervetuloa. Saatette huomata mitä kieltä tarvittaisiin  

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kahdeksan