Uskotko, että media tekee kahdesta kieltoja uhmanneesta urposta sankareita?

teki jo

Ei medialla ole mitään tekemistä sen kanssa. He ovat jo sankareita. Heistä tuli sitä sillä hetkellä kun vapautuivat elävinä ja kunnossa. Jatkossa he ovat medialle pelkkää saalista, samoin heidän sukulaisensa ja tuttavansa.

"Oho, kaapatun koulukaveri kertoo - katso kuvat"

Puolustusvoimat ne on sinne lähettänyt. Päättäjätkin on tajunneet mikä uhka islamismi on Suomelle ja tämän pariskunnan oli tarkoitus mennä tutustumaan aiheeseen lähetettyinä. Ei se ollut mikään omatoimimatka, vaikka niin väitetäänkin kukkahattujen rauhoittamiseksi.

Nytpähän tuli tutustuttua islamistien harrastamaan terroriin oikein huolella.

Kyllä näin on jo tapahtunut. 

Uskotko, että media on kertonut tapauksesta ihan kaiken? Eiköhän ne olleet siellä ihan sotilastiedustelutehtävissä ja lunnaat maksettu myös, vaikka sitä ei haluta julkisuudessa (ymmärrettävästi!) sanoa.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 13:10"]

Uskotko, että media on kertonut tapauksesta ihan kaiken? Eiköhän ne olleet siellä ihan sotilastiedustelutehtävissä ja lunnaat maksettu myös, vaikka sitä ei haluta julkisuudessa (ymmärrettävästi!) sanoa.

[/quote]

Juurikin näin on!

Toivottavasti..ihan taisivat olla omatoimimatkalla vaikka UM oli varoittanut..sieltä Torstila sanoi että kannattaa kysyä itseltään miksi menee melkein hengenvaaralliseen paikkaan jonne on käytössä matkustuskielto. En minäkään tavallinen tauno ymmärrä miten joku semmosiin paikkoihin lähtee huvikseen, lähtisitkö sinä, minä en. Mutta jotkut ei piittaa, menee vaan kyllä Suomi sitten pelastaa, onhan meillä rahaa. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää kuka maksoi ja mitä vai veronmaksajien piikkiinkö vaan kaikki.

Tietysti on hienoa että pääsivät pois, toivottavasti oppivat jotain..kohta ovatkin sitten ehkä joka lehdessä tarinaansa toitottamassa, sankareina, hah.

Korjaus edelliseen, sinne on käytännössä matkustuskielto sanoi UM henkilö.

Minäkin kiellän nyt AP:ta käymästä enää tällä palstalla. Älä ole urpo.

En pitäisi kumpaakaan Kalevaa mitenkään urpona. Terrorismin tutkiminen on minusta ihan itseisarvoista toimintaa maailmassa, jossa islamilainen terrorismi on ihan oikea uhka (vaikkei olisikaan se terroriuhista suurin). Jos Kaleva on tutkijana mistään kotoisin, se, mitä hän olisi saanut tuolla aikaiseksi ilman sieppausta - ja ehkä sai siitä huolimattakin - on minusta hyvinkin riskin arvoista. Ei-historiallista terrorismia on hyvin, hyvin vaikea tutkia ilman kenttätyötä ja siihen liittyy tällaisessa aiheessa aina riski. Niin kauan kun löytyy henkilöitä, jotka ovat valmiit tuon riskin ottamaan, terrorismia voi ja pitää tutkia.

Paikka luokitellaan UM mukaan sotariskialueeksi. Minusta hatunnoston arvoinen juttu, yleensä ajattelee että tuommoiset olisi ajattelemattomia ituhippejä. 

Kuka järkevä ihminen lähtee sotariskialueelle..vapaaehtoisesti, voi vain kysyä ja ihmetellä.

Kuulema olivat aivan yksityisesti ja virkavapaalla. Saahan niin tehdä jos ei ymmärrä ottaa suosituksista vaarin. En nyt itse niin kovin fiksu ole mutta noin tyhmää en kyllä tekisi. Eikä taitaisi kyllä pelastusjoukkoja eikä maksajia löytyä jos noin toimisin.

En usko. Uskon että jo ensiviikolla alkaa spekulointi lunnaista ja arvokeskustelu siitä minkalainen piikki on auki ulkomaille matkustaville.

Ei taideta ihan sankarin viittaa antaa mediassakaan. Tuli kalliiksi Suomen valtiolle ja ainakin minä pidän pahana asiana että Al Qaida tienasi tästä miljoonalunnaat, nyt niillä on varaa taas ostella pommeja ja heitellä niitä lasten päälle. Mutta siis tutkimusmatkahan se oli ja nimenomaan halusivat tulla siepatuiksi, toivottavasti se tyyppi nyt sitten hyödyttää terrorismintorjuntaa enemmän kuin hyödytti terrorismia hänestä maksettujen lunnaiden muodossa. Vaikkakin epäilen sitä, Suomi ei ole järin kiinnostava maa terroristeille, joten eiköhän tämä tyyppi jää eläkkeelle ilman sen kummempia ansioita missään.

joo, kyllä AV palstalla taas tiedetään totuus tästäkin mtakasta :D :D