Apua talvikengän valintaan Tepsut kengistä!

Meillä on/oli sama ongelma ja päädyttiin isompiin. Kyseessä siis ne karvavuorelliset nauhakengät. Meidän poika on 1v3kk ja pähkäiltiin kokojen 23 ja 24 välillä. Isompi otettiin, koska käyttöaika voi tosiaan olla aina maaliskuulle saakka, jos talvi on pitkä ja kylmä. Onpahan jalalla varaa kasvaa , ja mikään ei ole kurjempi ka kylmempi kuin liian pieni talvikenkä. Ja ovat sen verran arvokkaat jalkineet, ettei viitsisi olla uusia ostamassa taas vuodenvaihteen jälkeen.



Kengät näyttää pojan jalassa jätti-isoilta mutta menoa ei näytä haittaavan, kun niitä on kokeiltu täällä kotosalla kaupan sovittelun lisäksi.

Vertaa sitä kengän pohjalliseen, käyntivaraa 1,5cm tai 2cm koska talvikuukausiin on vielä muutama kuukausi aikaa.

3cm on ehdottomasti liikaa kasvuvaraa.

Tosiaan se karvavuori on aika paksu ja samoin kengän pohjallinen. Vieköhän se sitä tilaa sitten jalalta? Luulisi, että valmistaja olisi tämän ottanut huomioon? Mua epäillyttää se, kun olen kuullut, että liian isosta kengästä on myös haittaa...ovat tosiaan vielä isot, mutta kuten mainitsit, ovat tosi arvokkaat ja jalkahan voi kasvaa. Mietin vain onko liioittelua tuo 3cm kasvunvara...onko teillä myös se 3cm?



Monien taulukoiden perusteella 24 on jo reilu 2v jalan koko eivätkä meidän muksujen jalat nyt niin isot ovat. Hyvä siis tietää, että kenkä voi ollakin vähän nafti, ja siksi ollaan molemmat päädytty kokoon 24?

Eihän lapsi pysty kunnolla kävelemään noissa lompsuttimissa! =( Piirräpä nyt lapsen jalasta malli pahville niin sen avulla saat ostettua oikean kokoiset kengät. Kasvuvara 1,5cm.

Pitääköhän palauttaa kengät ja ostaa ne uudelleen kun tarvitaan ja oikea koko. Se miksi palautimme koon 23, oli se, että pohjallinen oli vain n. 1cm isompi kuin pieneksi jääneet koon21 kengät!!!! Aivan kuin koon 23 ja 24 välillä pitäisi olla vielä yksi puolikas koko, ero oli niin iso!



Vielä villasukasta, eikö sekin vara pidä jättää kenkään?



ap

saisi kokoa ns. pienennettyä, onkohan huono idea...

pelko siis siinä koossa 23 on se että ne jäisivätkin kesken talven pieneksi.

Meillä on kaksoset eli maksavat 2X70e ja tuntuu aikamoiselta rahanmenolta hankkia 4x70e kengät talvena aikana..tosin sitähän tämä elämä on tässä vaiheessa taaperoikää:)

Nauhallaiseen nahkakenkään ei liene tapana tunkea paksua villasukkaa, korkeintaan ohut (esim Ruskovilla). Liian tiukka kenkä sukkineen on kylmä.

Täytyy nyt sitten miettiä asiaa uudelleen. Ja olisin kyllä tunkenut villasukkaa nahkakenkään koska äitini niin neuvoi :) ilmankos pienenä omat jalat ovat palelleet ; )

kolmea senttiä kasvunvaraa. Näin muistikuvien perusteella ylim. tilaa on tuo pari senttiä. Tosin nuo Tepsut taitaa olla aika lämpimät, joten villasukkaa ei välttämättä tarvita. Tämä siis oletus, koska tämä pari on meillä ensimmäinen laatuaan.



Meillä lasten kenkien koko vaihtelee suuresti valmistajan mukaan. Nyt käytössä olevat syyskengät kasvunvaroineen kaikkineen ovat kokoa 22, eikä missään nimessä oltais tarvittu suurempia.



Tästä lestien erikokoisuudesta johtuen en ostakaan lasten kenkiä koskaan sovittamatta. Ja jos lapsi kaupassa sovittaessa pystyy liikkumaan sujuvasti uusilla kengillä, ongelmaa tuskin syntyy myöhemminkään. Ei lapsen jalat kutistu, vaikka kasvussa olisikin tauko tuloillaan. Olen ymmärtänyt, että lapsen jalka kasvaa sysäyksittäin, ja siksi kenkien sopivuutta pitäisikin muistaa tarkistaa sääännöllisesti. Ja yleensä pyydän aina myyjän apuun valitsemaan sopivaa kokoa - heillä kun on yleensä aika hyvin kokemusta tästä aiheesta.



nro 2

ja niillä liikkuivat ihan ok. Mutta vaihdoimme isommat kengät ilman uutta sovitusta juuri sen takia kun tajusimme verrata pohjallisia kotona vasta oston jälkeen. Taitaa nyt kuitenkin olla niin, että mielummin ne vähän reilut kuin liian pienet. Sillä minusta n. 0,5cm on liian vähän kasvunvaraa ja liikumavaraa jos kenkää käytetään vasta 2-5kk kuluttua.

nythän on syyskuu, itse ostin koko 24 Elefantenit viime syksynä ja tammikuussa 27 kokoa olevat Tepsut. Elefantenin koko on isompi kuin Tepsun.