Miksi Xenian nettikauppa -ketju poistettiin! Mitä taas menitte tekemään!

Voisi kyllä vaatia perusteluja ketjujen poistolle. Siirrytään muuten toiselle vastaavalle sivustolle juoruamaan :)

Tai perustan oman taapero.fi:n

Xenia sen varmaan poistatti kuten aikasemmatkin ketjut.

No se kai nyt rupeaa jonkun rättilehden bloggariksi..ihmeen helposti tuntuu nuo yhteistyöt sujuvan, kun sormet joka paikassa. Millaköhän keinoin neiti sen tekee? Ei kai oma yllätyksetön blogi jossa mainostaa omia mieltymyksiään ja höperöt juoksee perässä, tee ihmisestä kuin tavallisen muotiin rakastuneen?

se ketju oli ainakin aluksi oikein asiallinen, ehkä sinne loppua kohti tuli jotain törkeyksiä sekaan? Harmi, oli mielenkiintoinen aihe noin yleisesti.

Miksi se kauppa ei ole vieläkään auennut? Eiks sen pitänyt avautua jo viikko sitten?

up kiinnostaa

Mua harmittaa. Tykkään jotenkin Xeniasta tyyppinä, sen yritteliäisyydestä ja persoonasta yleensä, mutta sen "tyylitaju" on jotain ihan kamalaa nykyään. Haluaisin lukea sen blogia edelleen, mutta pukeutuminen on niin järkkyä, etten taida enää viitsiä. Kuvatkin tuntuvat lisääntyneen viime aikaisissa postauksissa. 

Mua harmittaa. Tykkään jotenkin Xeniasta tyyppinä, sen yritteliäisyydestä ja persoonasta yleensä, mutta sen "tyylitaju" on jotain ihan kamalaa nykyään. Haluaisin lukea sen blogia edelleen, mutta pukeutuminen on niin järkkyä, etten taida enää viitsiä. Kuvatkin tuntuvat lisääntyneen viime aikaisissa postauksissa. 

Poistetussa ketjussa oli liikaakin mallia koskevia kommentteja joissa mielestani tayttyivat kunnianloukkauksen kriteerit mutta xenttu ilmeisesti antoi ketjun olla mahdollisimman kauan jotta saisi paljon kaynteja blogiin ja nettikauppaan. Oli kylla tietoinen ketjusta koska sita oli kommentoitu blogissa.

[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 20:06"]

Poistetussa ketjussa oli liikaakin mallia koskevia kommentteja joissa mielestani tayttyivat kunnianloukkauksen kriteerit mutta xenttu ilmeisesti antoi ketjun olla mahdollisimman kauan jotta saisi paljon kaynteja blogiin ja nettikauppaan. Oli kylla tietoinen ketjusta koska sita oli kommentoitu blogissa.

[/quote]

Kunnianloukkaus my ass. Ulkonäön arvostelu sinänsä asiatonta, mutta julkisesti esillä olevia mallikuvia saa ja voi kuka hyvänsä kommentoida ja ilmaista mielipiteensä. 

[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 20:12"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 20:06"]

Poistetussa ketjussa oli liikaakin mallia koskevia kommentteja joissa mielestani tayttyivat kunnianloukkauksen kriteerit mutta xenttu ilmeisesti antoi ketjun olla mahdollisimman kauan jotta saisi paljon kaynteja blogiin ja nettikauppaan. Oli kylla tietoinen ketjusta koska sita oli kommentoitu blogissa.

[/quote]

Kunnianloukkaus my ass. Ulkonäön arvostelu sinänsä asiatonta, mutta julkisesti esillä olevia mallikuvia saa ja voi kuka hyvänsä kommentoida ja ilmaista mielipiteensä. 

[/quote]Xenttu?

[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 20:12"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 20:06"]

Poistetussa ketjussa oli liikaakin mallia koskevia kommentteja joissa mielestani tayttyivat kunnianloukkauksen kriteerit mutta xenttu ilmeisesti antoi ketjun olla mahdollisimman kauan jotta saisi paljon kaynteja blogiin ja nettikauppaan. Oli kylla tietoinen ketjusta koska sita oli kommentoitu blogissa.

[/quote]

Kunnianloukkaus my ass. Ulkonäön arvostelu sinänsä asiatonta, mutta julkisesti esillä olevia mallikuvia saa ja voi kuka hyvänsä kommentoida ja ilmaista mielipiteensä. 

[/quote]No niin, tuleepa taas melkein sen kuuluisan lahjaveroselvityksen tasoista 'lakitekstia'.

Xenia, heti takaisin sinne lakikirjojen pariin ja lue tarkemnmin niin alat tajuta.

Ihmettelen niiden kommenttien alkuperaa joissa sanotiin "Xenian itse olisi pitanyt olla mallina" WTF?

:) No joko se putiikki on auki?

Ihmettelen edelleen zenian kommentteja mallin ulkonakoa koskien

-kommentoi useammin kuin kerran mallin "sisaista kauneutta"              - WTF!

-kommentoi tyyliin "halusimme kerrankin mallin joka tayttaa vaatteet"    - WTF!

  (ja x ei pysty siis itse siis tayttamaan vaatteitakaan?)

-kommentoi tyyliin "alkaa sita mallia katsoko vaan vaatteita"                  - WTF!

Toivon etta Xenia korjaa pikemmin antamansa virheelliset tiedot blogisteille annettavien tavaroiden verotuksessa. On sanonut blogissaan etta ei ilmoita firmojen antamia mainoslahjoja jos ne eivat ylita verollisen lahjaveron maaraa.

Tama tieto on niin vaarin kuin vain olla voi ja on vastuutonta antaa tallaisia neuvoja julkisesti blogissaan. Ensinnakin bloggaajille lahetettavat tavarat eivat ole mainoslahjoja koska bloggaaja ei ole asiakas. Mutta firmat olettavat etta bloggaajat kertovat tuotteista blogissa. Koska tavaraa ei ole annettu hyvaa hyvyyttaan firman taholta vaan bloggaajalta tulee heille vastapalvelus kun han kertoo tavarasta blogissaan, tama on siis mainostamista josta firma itse asiassa maksaa tavaralla. Lahjan edellytykset eivat siis ole tayttyneet vaan bloggaajan tulee ilmoittaa kaikki tulot joita on annettu rahan tai tavaroiden muodossa.

Ihmetelen myos etta kuinka lahjoja noin vaan lahetetaan, en ole tahan paivaan mennessa nahnyt blogia jossa avoimesti ilmoitetaan osoite johon firmat voivat lahettaa ilmaista tavaraa. Joten tuskin niita Xeniallekaan on vakisin lahetetty niinkuin antaa ymmartaa blogissaan.

Sitapaitsi jotkut "lahjat" tai huomattavat alennukset voivat yltaa suuriinkiin lukuihin kun puhutaan esim silmaleikkauksista, kampaamo- ja kauneudenhoitopalveluista, niistahan bloggaajat kertovat paljonkin blogeisaan joten "lahjaa" ei todellakaan ole annettu ilman vastapalvelua.

Mungoannaltahan on joskus mahdotonta saada jonkun matkan hintaa tai tietoa kuka sen on maksanut, onkohan sillekin joku verotustekninen selitys?

[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 22:13"]

Toivon etta Xenia korjaa pikemmin antamansa virheelliset tiedot blogisteille annettavien tavaroiden verotuksessa. On sanonut blogissaan etta ei ilmoita firmojen antamia mainoslahjoja jos ne eivat ylita verollisen lahjaveron maaraa.

Tama tieto on niin vaarin kuin vain olla voi ja on vastuutonta antaa tallaisia neuvoja julkisesti blogissaan. Ensinnakin bloggaajille lahetettavat tavarat eivat ole mainoslahjoja koska bloggaaja ei ole asiakas. Mutta firmat olettavat etta bloggaajat kertovat tuotteista blogissa. Koska tavaraa ei ole annettu hyvaa hyvyyttaan firman taholta vaan bloggaajalta tulee heille vastapalvelus kun han kertoo tavarasta blogissaan, tama on siis mainostamista josta firma itse asiassa maksaa tavaralla. Lahjan edellytykset eivat siis ole tayttyneet vaan bloggaajan tulee ilmoittaa kaikki tulot joita on annettu rahan tai tavaroiden muodossa.

Ihmetelen myos etta kuinka lahjoja noin vaan lahetetaan, en ole tahan paivaan mennessa nahnyt blogia jossa avoimesti ilmoitetaan osoite johon firmat voivat lahettaa ilmaista tavaraa. Joten tuskin niita Xeniallekaan on vakisin lahetetty niinkuin antaa ymmartaa blogissaan.

Sitapaitsi jotkut "lahjat" tai huomattavat alennukset voivat yltaa suuriinkiin lukuihin kun puhutaan esim silmaleikkauksista, kampaamo- ja kauneudenhoitopalveluista, niistahan bloggaajat kertovat paljonkin blogeisaan joten "lahjaa" ei todellakaan ole annettu ilman vastapalvelua.

[/quote]Bloggaajat saavat usein ilmaisia matkojakin, ei ole verotonta jos matkasta/matkakohteesta/lahjoittajasta on kirjoitettu blogissa

Mä taas en voinut sietää Xeniaa millään tavalla, olen melkein nauttinut kierolla tavalla tästä hänen kauniisti sanottuna melkoisesta massan keräämisestään, "tyylitajun" rippeidenkin katoamisesta ja oudosta kauppakokeilusta brittiheebon kainalosta! Odotan innolla mihin kaikki vielä johtaa. :-D Hänen bloginsa seuraaminen on samanlaista hirvittelyä kuin Värikkään Pipsan, että miten joku voikin olla tuommoinen. Ikinä en kehtaisi kenellekään elävälle sielulle tunnustaa että seuraan kumpaakaan, tuhat kertaa pahempaa kuin vaikkapa Seiskan lukeminen! ;-D

[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 19:58"]

Mua harmittaa. Tykkään jotenkin Xeniasta tyyppinä, sen yritteliäisyydestä ja persoonasta yleensä, mutta sen "tyylitaju" on jotain ihan kamalaa nykyään. Haluaisin lukea sen blogia edelleen, mutta pukeutuminen on niin järkkyä, etten taida enää viitsiä. Kuvatkin tuntuvat lisääntyneen viime aikaisissa postauksissa. 

[/quote]