Mitä ajattelet naisesta, jonka miehellä on ollut toinen nainen yli 6 vuotta?

mutta ei välitä. Sanoo aina ettei halua tietää missä seksitarpeensa tyydyttää tai kenen kanssa on ollut reissussa, mutta ei aio erota koska yksin hänellä ei olisi varaa pitää nykyistä elintasoaan sihteerin palkalla; ostella vaatteita ja kenkiä mielin määrin, pitää omaa hevosta, autoa jne.



Muutaman vuoden protestoin, mutta toisaalta mullakaan ei oo mitään sitä vastaa että joku pesee miehen pyykit, silittää paidat ja prässää housut....

tai sitten liitto on avoin. Voi toki olla niinkin, että nainen uskoo vakaasti vihkivalaansa.



Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa. Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii. Niin pysyvät nämä kolme: usko, toivo, rakkaus. Mutta suurin niistä on rakkaus.



Petetty ei ole tyhmä. Pettäjä on.

ajattelen, että säälittävä luuseri jolle raha on onnea ja rakkautta tärkeämpää. Mutta toki ymmärrän kun kommariperheen kasvatti on kerrankin päässyt leveän elämän makuun, ettei siitä helplla irti päästä....mutta minusta ei olisi moiseen, kyllä nykynainen hankkii sellaisen koulutuksen ja ammatin jolla elättää itsensä sellaisella elintasolla jota kaipaa :) Eli naureskelen ja välillä tunnen säälinsekaista ihmetystä moista naista kohtaan!

että kolmikolla saattaa olla joku keskinäinen sopimus, joka toimii heidän kohdallaan.

selittää kaikki menonsa työmatkoilla jne. Valitettavasti mun kohdalla kävi näin. Joskus jotain epäilin, mutta mies vakuutti rakkauttaan ja kuitenkin oli pettänyt koko ajan. En vain ymmärtänyt sitä.



Niin, ja elintason vuoksi en sitä tehnyt, vaan koska luotin mieheen ja rakastin. Näköjään sokeasti, mutta en silti osaa pitää itseäni tyhmänä siinä, että luotin.

Elintasoni nousi eron jälkeen, koska olen paljon tarkempi rahankäyttäjä, mulla on hyvä ammatti. Ja mies oli siis käyttänyt rahaa niihin toisiin naisiin kyllä.

Mutta ei halua rikkoa lapsilta perhettä ja toivoo asiantilan vielä muuttuvan. Minulla on tuttu, joka sai vasta tietää miehellään olleen toinen nainen vuodesta -98 eli hiton monta vuotta. Hän on kyllä ihan romuna siitä, että koko suhde on ollut valhetta. Eikä se mies ole mitään ihanaa ja hienoa elintasoa vastapalkaksi tarjonnut.

ajattelen, että säälittävä luuseri jolle raha on onnea ja rakkautta tärkeämpää. Mutta toki ymmärrän kun kommariperheen kasvatti on kerrankin päässyt leveän elämän makuun, ettei siitä helplla irti päästä....mutta minusta ei olisi moiseen, kyllä nykynainen hankkii sellaisen koulutuksen ja ammatin jolla elättää itsensä sellaisella elintasolla jota kaipaa :) Eli naureskelen ja välillä tunnen säälinsekaista ihmetystä moista naista kohtaan!

Ettei vain johtuisi rahasta? Silloinhan hänkin on säälittävä luuseri.

sen suhteen mutta 2-3v päästä on :)



t.2.