Lue keskustelun säännöt.
Selvittäkääs nyt mulle tällainen tekstari:
29.01.2013 |
Siis lähtötilanne tällainen:
Miesystäväni oli pettänyt mua suutelemalla toista naista firman bileiden jälkeen, joissa myös itse olin osan aikaa (tunnusti itse). En tiedä mitä muuta on mahdollisesti tapahtunut ja kuinka pitkään. Loukkaannuin ja lopetin suhteemme. Mies on yrittänyt saada minua takaisin ja lupaillut ummet ja lammet. Sanoi, ettei suudelma merkinnyt mitään ja että hän oli humalassa, että emme olleet tehneet sopimuksia uskollisuudesta tai määritelleet suhdettamme ym. Olen ollut aika viileä, mutta asiallinen. Olen sanonut jatkavani nyt elämääni eteenpäin ja mies on vaikuttanut murheelliselta. Olen pitänyt hauskaa muiden kanssa ja mies on tästä tietoinen. Kaipaan silti miestä kovasti. Laitoin hänelle tänään ensimmäistä kertaa tekstarin, jossa kysyin eräästä arkisesta asiasta. Ajattelin, että se olisi hyvä jäänmurtaja ja miehen olisi helppo siitä niin halutessaan jatkaa juttua. Yllätyksekseni hänen vastauksensa olikin vain "OK." Mitä nyt? Eikö hän olekaan enää kiinnostunut? Jokainenhan olisi käyttänyt tuollaisen yhteydenoton hyväkseen, jos jotain vielä haluaisi.
Hmmm... Neuvokaas.
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miehet vastaa usein vaan ok.
Teki iljettävästi sulle kyllä. SEn pitäisi kunnolla pyytää antee3ksi.
Ei miehet jaksa kauaa vinkuu perään, jos saa pakit
Tai sitten vastasi ihan vaan kysymykseesi, koska et muuta kysynyt. Mitä jos tekstaisit teidän suhteestanne jotakin?
Kokeile, ja kirjoita tänne, mitä vastasi?
Toi oli mulle ihan selkeä viesti. Vielä eilen oli niin mielin kielin, mutta en lähtenyt mukaan, vaan pidin hauskaa muiden kanssa. Siksi tämänpäiväinen viesti niin yllättikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sinun mielestä humalassa pussailu oli suhteen lopettamisen väärti ja mies yritti esittää omaa kantaansa ettei se tarkoittanut mitään ja vielä perusteli näkökulmaansa sillä, että ette ole sopineet uskollisuuden määritteistä ettekä edes suhteen laadusta.
Kumpikin olette oikeassa, mutta sinä toimit ristiriitaisesti, kun ensin panit suhteen poikki ja sitten tulitkin katumapäälle.
Mies teki omat johtopäätöksensä siitä, että teidän arvomaailmat eivät kohtaa.
Ikävä kyllä takana monivuotinen lämmin ystävyys, joka kehittyi suhteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos sä kysyt jotain, niin ne vastaa just siihen. Jos sä haluat jotain enemmän, niin sun pitää esittää asia suoraan. Ei se juna välttämättä vielä mennyt, mies ei vaan tajunnut pointtia.
Todennäköisesti se ei uskaltanut vastata sulle kuin lyhyesti ja neutraalisti, jotta et vedä herneitä nenään.
Tällaisia prinsessoja miehet katselee ja tilittää 10 vuoden päästä katkerana, että kiltti mies ei kelpaa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos sä kysyt jotain, niin ne vastaa just siihen. Jos sä haluat jotain enemmän, niin sun pitää esittää asia suoraan. Ei se juna välttämättä vielä mennyt, mies ei vaan tajunnut pointtia.
Miehet ei usein tajua vihjaluja ja varsinkin jos kysyit arkista asiaa, niin hän vastaa arkisesti.
Ja muutenkin päästä nyt itse irti tuollaisesta nahjuksesta, joka saattaa humalaspäissään suudella muita ja sitten selitellään ettei ole määritelty uskolisuuden rajoja tms. paskaa. Eiköhän tuollaset tule ihan itsestään selvyytenä. Jos mies haluaa sinut itselleen, se tekee töitä sen eteen. Suosittelen lukemaan Säännöt.
jos sä kysyt jotain, niin ne vastaa just siihen. Jos sä haluat jotain enemmän, niin sun pitää esittää asia suoraan. Ei se juna välttämättä vielä mennyt, mies ei vaan tajunnut pointtia.
Miehet ei usein tajua vihjaluja ja varsinkin jos kysyit arkista asiaa, niin hän vastaa arkisesti.
Ja muutenkin päästä nyt itse irti tuollaisesta nahjuksesta, joka saattaa humalaspäissään suudella muita ja sitten selitellään ettei ole määritelty uskolisuuden rajoja tms. paskaa. Eiköhän tuollaset tule ihan itsestään selvyytenä. Jos mies haluaa sinut itselleen, se tekee töitä sen eteen. Suosittelen lukemaan Säännöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen tekstarit on yleensä just tollasia. Aluksi vähän ihmettelin itsekin, mutta tajusin nopeasti että ei sen tarkoituksena ole olla tyly. Esim vastaa viesteihin aina tosi nopeasti, mikä on kiva.
Jos ootte ollut kavereita pitkään aluksi ja sitten ystävyys edennyt suhteeksi, niin tuskin on ihan niin nopeasti juna mennyt ohi.. Voitte varmasti selvittää vielä tilanteen.
Suurempi ongelma lienee miehen käytöstavat eli kuinka hän minua kohtelee. Juhlissa joudun aina seinäruusuksi hänen liehitellesään muita naisia. Jälkeenpäin pahoittelee, mutta vain sitä että on loukannut minua, aivan tahtomattaan tosin. Hänen mielestään kun juhlissa on tarkoitus tutustua uusiin ihmisiin ja pitää hauskaa sellaisten kanssa, joiden kanssa muulloin ei ole mahdollisuutta.
Vieläkin hassumpaa on se, että minusta on monet miehet kiinnostuneita, mutta mies ei tunnu tajuavan "onneaan", vaan yrittää saada valloitettua kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä prinsessa oikein kuvittelet olevasi. Itehän sanoit miehelle jatkavasi elämää eteenpäin. Mitä vielä vingut. En varmasti miehenä ottaisi takaisin. Älytöntä veivaamista aikuiselta ihmiseltä yhen typerän pikku pusun takia.
sun jättäminen yksin. Ei kuule ole kunnon mies vaan petturi. Oikeastaan on kuule aika ällö ja tekee sen vielä sun läsnäollessa.
Kuinka kauan aikaa on kulunut? Joko se esittää vaikeasti tavoiteltavaa tai sitten on tullut siihen tulokseen, että sinä olit hänelle liian tyly, eikä halua jatkaa. Kuitenkin kun vastaus on noin liioitellun lyhyt, veikkaisin ensimmäistä. Muutenhan hänellä ei olisi mitään kaunoja jäljellä ja olisi ihan hyvin voinut vähän ystävällisemminkin vastata.
Itse en tuollaisen kanssa haluaisi olla tekemisissä, ei selvästikään ole kovin vahvat vuorovaikutustaidot. Jos tuo on tyyli toimia ongelmatilanteissa niin sehän ei muutu. Toisaalta hän voi ajatella sinusta samaa kun olit kylmäkiskoinen. Suosittelen avointa keskustelua ja ehdotusta välien selvittelystä ainakin kaveruuden säilyttämiseksi. Siinähän sen tyylin sitten huomaa.