Osaatteko sanoa, mitä eroa käytännön tasolla näillä asioilla on? (Perussuomalaiset, Iltalehti)

Iltalehdestä:



"Entisen komisarion mukaan ihmisillä menee usein sekaisin se, että perussuomalaiset eivät vastusta maahanmuuttajia vaan puolue kritisoi maahanmuuttoa."



Tuo komisario on Packalén ja artikkeli on juuri nyt Iltalehdessä.



Äidinkielentaitoni on heikko ja siksi ihmettelen nyt, että mitä eroa näillä asioilla oikeasti on käytännössä vai olisikos komisariokin syyllistynyt johonkin puhesammakkoon ja hömppään kuten niin moni muu (ajattelematta tai ihan harkitusti).



Teksti sisältää siis seuraavan:



1) Puolue ei vastusta maahanmuuttajia



vaan



2) puolue kritisoi maahanmuuttoa.



Olen niin huono ajattelemaan, että mieleeni tulee, että maahanmuutto on ilmiö ja tuon perusteella Perussuomalaiset siis kritisoivat ILMIÖTÄ MAAHANMUUTTO. Ymmärretty. Kritisoivat ilmiötä siis.



Mutta mitä se sitten on oikeasti käytännön tasolla, jos ei pelkkää ilmaa? Eivät nämä nyt kait jostain Kreikan tai Ranskan maahanmuutosta puhu, vaan Suomeen tapahtuvasta maahanmuutosta.



Täällä maahanmuuton ja siis tuon ilmiön aikaansaa maahanmuuttajat, joka ei ole mikään anonyymi massa teoreettisia ihmisiä, vaan oikeita ihmisiä verta ja lihaa, joilla on joku identiteetti ja nimi. Jos täällä haluaa jostakin muustakin puhua kuin jostain teoreettisesta ilmiöstä, niin pakkohan se on puhua juuri noista ihmisistä, jostakin tietystä paikasta tai ilmansuunnasta tulevista, jostakin ihmisryhmistä, jotka koostuvat persoonista, joilla on ruumis, henki, suku, sukujuuret, sukupuolielimet, lisääntymistarve ja elämä yms ja joille maksetaan täällä jotain rahaa tai annetaan asunto ja töitä.



En ymmärrä tätä nykyilmiötä, jossa yritetään mielestäni kiertää oikeita asioita. Kun on jostain riidasta yms kyse niin sanotaan, että asiat riitelee emme me ihmiset. Mutta kyllä yleensä ne on ne ihmiset, jotka riitelevät keskenään ja riita voi perustua ihan semmoiseenkin juttuun, kuin että ei tykätä toisista eikä heidän mielipiteistään, ollaan kateellisia, henkilökemia ei toimi yms... ei tommoiset liity asioihin ja ilmiöihin, vaan ihmisiin.



On tavallaan teeskentelyä ja valehtelua sanoa, että esim. asiat tai ilmiöt riitelevät. Kyllä siellä takana on ihan oikeita ihmisiä, joita homma koskee.



Toivon, että edes joku ymmärsi, mitä yritin sanoa kun niin usein asiat ihan tahalla yritetään ymmärtää väärin.



Anteeksi vuodatukseni. En enkä ole ainoa, jolla äidinkielentaito on heikko tässä maassa. Eihän sillä Pressa Sale Niinistölläkään mikään loistava äikännumero tainnut olla, vai miten se nyt oli?