Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

eiluus raadille kysymys.

Vierailija
20.01.2013 |

Lainasin miehelleni uutta polkupyörääni viime kesänä.Hän haki sen tuolta talomme kellarista, mutta palautti tuohon kerrostalomme ulkovajaan, koska oli niin hankala viedä kellariin takaisin.



Muutaman päivän kuluttua pyörä oli rikottu...takavaihtaja,satulatanko ja satula oli varastettu,ketjut on poikki.Kummallista toki, että juuri minun pyöräni oli ainut "raatelun" kohde lukitussa pyörävarastossa, vaikka tarjolla olisi ollut kallis kilpapyöräkin..no se siitä.



Nyt asia tuli jälleen ajankohtaiseksi. Olen muuttamassa pois ja pyörä on ajokelvoton.Miehen mielestä hänen ei tarvitse hoitaa pyörää kuntoon, koska tapahtunut ei ollut a)hänen syynsä,b) pyörä ei ole hänen mittapuullaan kallis ja c) meidän yhteinen lapsemme oli hänen kyydissään,kun hän lainasi pyörääni.

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
20.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säilytitkö itse pyörää aina kellarissa? Haitko sen kellarista ja palautit kellariin, vai piditkö itse pyörääsi kesäpyöräilykauden ajan varastossa helposti saatavilla? Puhuitteko asiasta lainaamisen jälkeen, oliko tarkoitus, että pyörä palautetaan kellariin, vai oliko ihan tavanmukaista, että pyörä on varastossa kesän ajan?



Mitä tarkoitit sanoessasi, että oli kummallista, että juuri sinun pyöräsi rikottiin? Onko sulla jotain epäilyjä? Mitä epäilyjä?



Aluksi ajattelin, että totta kai mies maksaa korjaamisen, mutta sitten luin tarkemmin. Pyörä oli kuitenkin lukitussa varastossa eikä ulkosalla sisäpihalla tms. Olisin itsekin yllättynyt, että varastossa oleva pyörä rikotaan.



En siis vielä osaa toimia reiluusraadissa ilman lisätietoja ;)

Vierailija
2/4 |
20.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käskin palauttaa pyörän kellariin sinne mistä mies oli sen hakenutkin.



Pyörävaraston oven lukko oli huono, joten ilmeisesti se oli jäänyt auki.



Päätin jo, että olkoon koko homma.Ikinä en enää lainaa tälle porukalle tavaroitani.Ensimmäisen pyöräni tuhosi miehen pojat...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
20.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä mies sitä laiskuuttaan tehnyt, on kyllä osin sen syy, että pyörä on käyttökelvoton. Etenkin, jos lukko on huono ja se oli tiedossa.



Mutta hyvä, jos olet päättänyt jättää asian selvittelyn, niellä tappiosi ja ottaa siitä opiksesi (olla lainaamatta). Turha näitä asioita on pitkittää, mutta tiedä, että Internetissä on ainakin yksi ihminen, jonka mielestä miehelläsi olisi moraalinen velvollisuus vähintäänkin osallistua korjauksiin :)

Vierailija
4/4 |
20.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käskin palauttaa pyörän kellariin sinne mistä mies oli sen hakenutkin. Pyörävaraston oven lukko oli huono, joten ilmeisesti se oli jäänyt auki. Päätin jo, että olkoon koko homma.Ikinä en enää lainaa tälle porukalle tavaroitani.Ensimmäisen pyöräni tuhosi miehen pojat...


on minusta vastuussa ja korvausvelvollinen.

Särähtää pahasti tuo "Ensimmäisen pyöräni tuhosi miehen pojat....". Onko epäilyjä, että pojat olis taas olleet asialla? Oletko ollut poikien mielestä ei-toivottu äitipuoli? Minkä ikäiset pojat? Asuvatko teidän huushollissa?

Varmaan kuitenkin pääset vähimmällä maksamalla itse - ei mieskään kuulosta kovin hääviltä tapaukselta kun on noin vaikeaa maksaa korjausta - joka siis ei kai hänenkään mielestään voi olla kallis!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi viisi