Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö kaikille lapsille ostaa tasapuolisuuden vuoksi joululahjoja samalla euromäärällä?

Vierailija
23.11.2012 |

Mitäpä olette mieltä? Pitääkö reiluuden ja oikeudenmukaisuuden vuoksi ostaa lapsilleen joululahjoja suunnilleen samalla summalla?

Onko esim. reilua ostaa yhdelle lapselle iPhone 5 ja toiselle vain 20 euron kirja?



Itse pyrin aina ostamaan kaikille lapsille suunnilleen samalla summalla lahjoja, ihan periaatteen vuoksi.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
23.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

itselläni on sen verran pieniä lapsia (5-9 v) että vertailevat vain pakettien lukumäärää, eivät niiden rahallista arvoa. Siksi ostan kaikille saman verran paketteja (1 per lapsi) ja koitan varmistaa, että myös sukulaisten paketteja on suurin piirtein sama lukumäärä jokaiselle.



Varmaan myöhemmin, kun ovat teinejä ja ymmärtävät tavaroiden arvon, pitää miettiä enemmän myös tuotta rahallista arvoa ja sen tasapuolisuutta.

Vierailija
2/11 |
23.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli iPhone toiselle ja kirja toiselle ei kyllä ole mielestäni reilua.



Lapset on myös tarkkoja pakettien määrästä, pienemmät ainakin, eli pyritään siihen että niitä paketteja olisi yhtä monta per lapsi.



Meidän keskimmäinen (7v) saa tänä jouluna uuden (kosketusnäyttö) puhelimen. Ei olla vielä keksitty mikä olisi vastaavan laatuinen lahja 11v isoveljelle. Vinkuu iPadia mutta se on monta kertaa kalliimpi kuin puhelin niin sitä ei kyllä saa. 2v saa nukenvaunut, ne nyt on vähän edullisemmat kuin tuo puhelin mutta vastaa puhelinlahjaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
23.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lahjan rahallinen arvo ei ole tärkeintä vaan se, kuinka tarpeellinen/mieluisa se on. Jos toinen ei halua iPhonea, tai muuta yhtä kallista, täytyykö sille väkisin jotain ostaa? Jos se toivoo uusia kenkiä, jotka on paljon halvemmat?

Vierailija
4/11 |
23.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

reiluuden vuoksi (ja erityisesti lasten jo ymmärtäessä rahan arvon) on ihan inhimillistä hankkia lahjoja suunnilleen samalla summalla.

Vierailija
5/11 |
23.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsien iät ovat esim. 15, 8 ja 2 niin tuo olisi ihan älytöntä. Nuoremmille hankit siinä hintaluokassa, missä aikoinaan hankit esikoiselle. esim. jos esikoisen lahjaan käytit tämän ollessa 2-vuotias 30 euroa, niin käytät nuorempiin lapsiin saman verran näiden ollessa 2v 8toki inflaation voi ottaa huomioon).



Toisaalta on otettava myös huomioon ne kaikki lelut ym. härpäkkeet, joita nuoremmat lapset ovat voineet periä käyttöönsä vanhemmilta sisaruksilta. Tällä tavoin ajateltuna nuorimmat ei tarvitse niinkään kalliita lahjoja kuin vanhemmat lapset.

Vierailija
6/11 |
23.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos on vasta vauva-taapero, niin paljonko se siitä hinnasta ymmärtää?? Pääasia, että on mieleinen lahja!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
23.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että lapselle pitää antaa (Huom! ei ostaa) lahja, jota hän arvostaa. Lahja, joka osoittaa, että antaja tuntee hänet ja välittää hänestä ja hänen toiveistaan. Joten yhdelle voi antaa jonkun elektronisen hilavitkuttimen, toiselle kirjan, kolmannelle jotain urheiluharrastukseen liittyvää. Ihan sama maksavatko saman verran.

Tietysti lahjaan voi jättää hintalapun ja aattona puhua suureen ääneen rahasta ja lahjojen hinnoista jos sellainen tuntuu kivalta. Silloin varmaan on tärkeää, että lahjat ovat suunnilleen samanarvoisia rahallisesti, riippumatta siitä heijastavatko ne saajan toiveita.

Vierailija
8/11 |
23.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ostat samalla euromäärällä opetat lapsillesi että vain rahallisella arvolla on merkitystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
23.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli iPhone toiselle ja kirja toiselle ei kyllä ole mielestäni reilua.

Lapset on myös tarkkoja pakettien määrästä, pienemmät ainakin, eli pyritään siihen että niitä paketteja olisi yhtä monta per lapsi.

Meidän keskimmäinen (7v) saa tänä jouluna uuden (kosketusnäyttö) puhelimen. Ei olla vielä keksitty mikä olisi vastaavan laatuinen lahja 11v isoveljelle. Vinkuu iPadia mutta se on monta kertaa kalliimpi kuin puhelin niin sitä ei kyllä saa. 2v saa nukenvaunut, ne nyt on vähän edullisemmat kuin tuo puhelin mutta vastaa puhelinlahjaa.

Kun lapset ovat pieniä eivätkä ymmärrä rahallisen arvon päälle, lahjojen määrä on se olennaisempi.

Muistan, kun äitipuoleni osti pojilleen lahjat. Toinen sai uudenkarhean XBoxin, toinen kirjan. Voitte vain kuvitella, miltä kirjan saaneesta tuntui....

Vierailija
10/11 |
23.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eri ikäisille ei välttämättä - minusta ei haittaa, jos teini saa läppärin ja vauva purulelun.



Eurolleen ei tarvii mennä tasan, mutta ei toiselle voi ostaa pelikonsolia ja toiselle kympin kirjaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
23.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse pidän huolen, että suuruusluokka on sama. (meillä lapsilla ikäero 2v, joten tuota teini vrt taapero ongelmaa ei ole.)



Lasken lahjat vuoden mittaan eli jos saa arvokkaamman synttärilahjan niin joululahjat voi olla hiukan vaatimattomammat tai toisin päin. Isompi saa meillä hiukan enemmän pehmeitä paketteja (tai pakettien määrä on sama, mutta paketissa voi olla useampia vaatteita), koska pienempi perii suuren osa hänen vaatteistaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan neljä