Kuukausiliitteen juttu sijaissynnyttäjää käyttäneestä suomalaispariskunnasta

Ensin Hovioikeus vahvisti että näissä olosuhteissa mies on lasten biologinen isä ja huoltaja. Lapset saivat kansalaisuuden ja passit parissa viikossa. Sitten lähtivät kaikkien papereiden ja lasten kanssa kohti rajaa, mutta lapsilla ei ollut viisumia, koska eivät koskaan olleet tulleetkaan rajan yli viisumin kanssa. Jännittivät että tyssääkö matka siihen. Rajalla iso joukko katseli dokumentteja aikansa ja vanhemmat sanoivat että lapset ovat syntyneet Venäjällä, mutta ovat Suomen kansalaisia. Lopulta löivät leimat passeihin ja pääsivät kotiin. Jutun mennessä painoon äidin tilanteen selviämistä odotettiin yhä, kun pitänee tehdä päätös perheen sisäisestä adoptiosta.

Mainittiinko palkkion määrää?

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2196538/Our-rent-womb-child-I…

Meinas kuolla verenvuotoon tää lapset kantanut äiti. Jotenkin surullinen tarina. Rikas perhe saa kaks lasta ja köydä vähän rahaa ja arvet.

Meinas kuolla verenvuotoon tää lapset kantanut äiti. Jotenkin surullinen tarina. Rikas perhe saa kaks lasta ja köydä vähän rahaa ja arvet.

Ei artikkelissa sanota että meinasi kuolla - vain sen että toipuminen kesti kauan. Ja 24k euroa on paljon Venäjällä, sai sillä aloitettua uuden elämän. Kyseessä oli kuitenkin (ainakin jutun mukaan) naisen oma päätös, eikä mikään "valkoinen orjakauppa".

Muutenkin sinulla melko kyyninen asenne. Minulla oli itsellä ei-niin-helppo raskaus, ja voisin silti ilmaiseksi auttaa lapsetonta paria saamaan unelmansa.