Lue keskustelun säännöt.
Kiinteää ruokaa jo pienikokoiselle alle 3 kk vauvalle?
02.07.2012 |
tuttava antaa vaikka maitoa kuulemma tulee hyvin. En oikein ymmärrä. Eikös se aika ollut jossain aikaisintaan 4kk ikäisenä?
Kommentit (21)
Imettäminen on niin helppoa, ja pienen suolisto ei nykytietämyksen mukaan tuossa iässä ole vielä ihan valmis kiinteään ravintoon. Miksi tuttavasi tekee näin? Vain, koska se on hauskaa?
Minä aloitin pitkin hampain kiinteiden maistattamisen nyt vähän yli nelikuiselleni, lähinnä allergioiden välttämiseksi (vahva sukurasite niihin ja atooppinen iho).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus ekksosille suositellaan aiemmin kuin muille raudan takia mutta rautaa saa myös lääkevalmisteena. Vauvan suolisto ei missään tapauksessa ole noin pienenä valmis käsittelemään kiinteitä. 4kk ehdoton alaraja ja se pitäisi neuvolassakin selvästi kertoa. Kuuteen kuukauteen voi venyttää jos kasvu ok.
varmasti tietää tekevänsä kaiken oikein -atoopikko itsekin :(
Omalleni olen vasta reilu 4 kk antanut.
Eipäs taas yleistetä. Ei se aina ja kaikille ole.
varmasti tietää tekevänsä kaiken oikein -atoopikko itsekin :(
Omalleni olen vasta reilu 4 kk antanut.
vanhempi hupakko tiedät tekeväsi oikein.
Eihän ne parikymppiset mistään tajua mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi lapsista,nyt 2v..sai heti 3kk täytettyään lihaa pienikokoisuuden ja raudan takia. Jos rauta vain purkista,niin värjää kamalasti vauvan olevia,tulevia hampaita.Minullakin oli maitoa tarpeeksi.
Suolisto ei ole valmis kiinteään ruokaan tuon ikäisenä. Jos ongelmia painon kanssa, veisin lapsen lääkäriin, joka osaa neuvoa, mitä tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika hölmöä, sillä kiinteissä ruoissa on vähemmän energiaa ja vauvalle huonommin hyödynnettävässä muodossa kuin äidinmaidossa. Eli mieluummin sitten vaikka lisäisi imetyskertoja, jos kasvu on huonoa. Tai tarkistaisi omaa ruokavaliotaan, että syökö itse liian vähän ja maito on siksi heikkolaatuista.
Kiinteässä ruuassa on niin paljon vähemmän energiaa kuin maidossa, lisäksi se pitää nälän pidempään poissa koska pieni kehittymätön elimistö ei sitä osaa kunnolla käsitellä.
Eli loppujenlopuksi vauva saa paljon vähemmän energiaa kuin pelkästä maidosta :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipäs taas yleistetä. Ei se aina ja kaikille ole.
Siksi oletin, että hänellä imettämisen kanssa ei ole ongelmia.
T. imettämisen helppoudesta puhunut, joka ekan kahden kuukauden imetyshelvetin jälkeen on edelleen sitä mieltä, että imetys on helppoa sitten kun se sujuu
Eihän vain ole keskonen? Joissakin tapauksissa keskosille aloitetaan kiinteät jo aikaisemmin (yleensä 3kk iässä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska lapsella oli helvetillinen refluksi. Kokeilin, pysyisikö kiinteä paremmin alhaalla. Ei pysynyt.
Yleiset ohjeet on yleisiä, jokaiselle annetaan omat ohjeet ja niitä mielellään tulisi noudattaa.
Esim.
Meille käskettiin neuvolasta aloittamaan 3kk vauvalle vähitellen soseita. Sai ensin rintamaitoa, mutta maito loppui rajun vatsataudin seurauksena. 4kk ikäisenä vauva söi jo kokonaisen purkin kasvissosetta ja nyt 5kk syö kerran päivässä lihaa, toisen hedelmää ja vielä kauravelliä yöksi. Silti on kova nälkä, muuten tyytyväinen tapaus. Perjantaina on neuvola, saa nähdä onko nyt kasvanut normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta meidänkin 3 kk vauvalle neuvolassa sanottiin, että anna jos tuntuu siltä. No ei oikeastaan tunnu koska vauva nukkuu hyvin yöt.
Tosin saa pieni kokoisuuden ja hitaan painon nousun vuoksi rasvalisää pullomaidossa.
Mitä hittoa se teille kuuluu..kai nyt jokainen äiti tekee niinkuin parhaaksi näkee! Pää pois perseestä, ei se oma tapa sovi kaikille...
T. 3kk iässä pojalleni kiinteitä aloitin.
viela 60-luvulla se oli ihan normi kaytanto (jos ei 70-luvullakin). allergioiden takia yrittavat pitkittaa.
Sinä varmaan annat lapsellesi tasan kun täyttää 4 kk. Eikun sinä täysimetät vuoden.
Onhan se lapsi jo neljännellä kuullaan.. :D
Ei tuo ole vakavaa, minäkin olen syönyt 3 kk ikäisestä kiinteitä, samoin äitini jne.
Joten onko se joku yllärinpylläri että lapseni näin ovat myös syöneet? Ja jos kiinnostaa niin hyvin tuli maitoa, enkä imetystä lopettanut vaikka kiinteitä alkoivat maistelemaan.
Ei allergioita.
Todella ärsyttävää, kun aina päivitellään asioita, jotka eivät todellakaan muille kuulu. Ja joskus asioille voi olla järkeenkäypä selitys. Meidän 3 kk aloitti kiinteät hankalan refluksin vuoksi (neuvolan täti suositteli ennemmin pottua kuin äidinmaidon suurustamista maissitärkkelyksellä, oli jo hankittuna apteekista) ja siihen hänellä loppui myös iltaitkuisuus (ja 2h välein pullosta syöminen). Äidinmaitoakin raukka sai vain 6 kk ja senkin pullosta. Nyt 2v (ja pk:nkin aloittanut 1,5 v iässä) eikä vielä yhtään antibioottikuuria, sairastanut kuitenkin jo 6 nuhaa, joiden yhteydessä 2 kotona hoidettua laryngiittia. Heikosti menee.
eikös nykysuositus ole että kiinteitä vasta 6kk iässä? Näin minä ainakin tein vaikka vauva kasvoi -2 käyrällä sekä painossa että pituudessa.
Mua -75 syntynyttä on kyllä ruokittu kiinteillä ja appelsiinimehulla jo 3kk iässä, eikä ole tullut allergioita eikä muitakaan tauteja :)
Että ei se niin vakavaa ole loppujen lopuksi.
sitä ei kai suositella allergia-alttiuden takia, tai ties miksi.
No lapsi on nyt 14-vuotias, edelleen hoikka teini- jolla ei ole allergioita. Mutta en kai nuorena ja tyhmänä sellaisia osannut pelätä, kun suvussa ei ole taipumusta allergioihin.