Lue keskustelun säännöt.
Turkistarhaus on epäeettistä!
16.08.2012 |
Suomessa kasvatetaan noin kolme miljoona turkiseläintä, jotka kärsivät pienissä häkeissään. Suurimmat epäkohdat ovat eläinten häkit, jotka ovat verkkopohjaisia sekä huomattavasti pienempiä, mitä eläin luonnossa vaatisi.
Häkit turkistarhauksilla ovat virikkeettömiä, eivätkä eläimet pääse käyttäytymään lajilleen tyypillisesti, vaan kärsivät käytöshäiriöistä. Tämä näkyy turkistarhoilla muun muassa omien pentujen tappamisena tai syömisenä sekä itsensä puremisena.
Emme laittaisi omaa lemmikkikoiraa pieneen häkkiin, mutta koira on domestikoitunut ja luultavimmin tottuisi oloihin paremmin, kuin huonosti domestikoituneet ketut.
Näemme sen epäeettisenä, jos koira sullottaisiin häkkiin, mutta mitä eroa lopulta ketulla on?
Turkis on myös ympäristölle haitallista ja kaukana ekologisuudesta. Turkiksien tuottamiseen kuluu paljon energiaa, tarhaus tuottaa paljon typpi- ja fosforipäästöjä sekä ammoniakkipäästöjä ja lopulta aitoturkis luokitellaan ongelmajätteeksi.
Näiden epäkohtien vuoksi itse allekirjoitin kansalaisaloitteen turskistarhauksen kieltämiseksi Suomessa. Jokainen voi allekirjoittamalla yrittää muuttaa eläinten oloja paremmiksi ja lopettaa tällainen raakuus!
http://www.turkistarhatonsuomi.fi/allekirjoita-aloite
Kommentit (17)
Se takaa joidenkin ihmisten elannon ja työllistää.
Ja mihin ne eläimet sitten menisi jos turkistarhaus lopetetaan? Vapaaksi luontoon? Tuosta vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on kaikilta järjestöiltä ja hankkeilta kielletty. Ja jatkossa argumentoi tämän päivän tiedoilla 1970-luvun sijaan.
minäkään. Kiinassahan ne sitten tuotetaan.
että turkistarhaus on turha ammattiala jota väkisin yritetään pitää vielä hengissä. Eniten paheksun heitä, jotka pitävät tät ammattialaa hengissä, eli turkisten käyttäjiä. Suomessakin turkiseläimet kärsivät aggressiivisuudesta, surkastuneista raajoista ja puhjenneista silmistä, joten voit kuvitella mitä kiinalaiset eläimet joutuvat kokemaan.. Gerbiilinkokoiseen häkkiin on ahdettu kolme eläintä, joita heitellään, potkitaan ja sullottaan kuljetusten yhteydessä. Ja teurastus tapahtuu - kuten ruokana käytettävien koirien ja kissojen kohdalla - elävältä nylkemällä.
Joten vaikka turkistarhaus on epäkohta Suomen ammattialassa, niin silti toivoisin että kaikkein ensimmäiseksi saataisiin eläinten kiduttaminen lopetettua Aasian maissa, etenkin Kiinassa.
Kuten perheparkkiin pysäköinti ilman syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minäkään. Kiinassahan ne sitten tuotetaan.
että turkistarhaus on yhtä eettistä kuin muukin tuotanto, niin tässä Kiinajutussa on se pointti.
Kun lehdistä lukee, miten siellä ihmisiä/työntekijöitä kohdellaan, niin eläinten kohtalo olisi jotain siitä todella huonompaa.
Moni teollisuudenala, josta on määräyksiä esim. ympäristönsuojelusta, on siirtynyt Kiinaan, jossa käytöntö on nätisti sanoen vapaaampaa.
Neljäsosa suomalaisista asuu liaan ahtaasti eivätkä voi käyttäytyä la
Suurimmat epäkohdat ovat liaan pienet asunnot. Tilaa on liian vähän mitä ihminen oikeasti tarvitsisi. Asunnot ovat virikkeettömiä, eivätkä ihmiset pääse käyttäytymään lajilleen tyypillisesti, vaan kärsivät käytöshäiriöistä. Tämä näkyy mm. oman perheen tappamisena ja häiriökäytöksenä kouluissa, päiväkodeissa ja ostareilla.
Emme laittaisi omaa lemmikkikoiraa pieneen häkkiin, mutta koira on domestikoitunut ja luultavimmin tottuisi oloihin paremmin, kuin ihminen.
Kerrostaloasuminen ja kaupungistuminen on myös ympäristölle haitallista ja kaukana ekologisuudesta. Muuttoliike kaupunkeihin vaatii koko ajan tilaa luonnolta ja eläimiltä. Kuuluu valtavasti energiaa ja päästöjä tulee uusien asuntojen ja infran rakentamisesta.
Lisää päästöjä tulee kun ihmiset aamuin illoin jonottaa ruuhkassa matkalla töihin.
Tilaa ja asuntoja Suomessa olisi kaikille, maakuntiin mahduttaisiin hyvin. Siellä on tiet ja asunnot jo olemassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli turkistarhauksesta mitä mieltä tahansa, pitää puhua totta ja tarkistaa tietonsa. Ensinnäkään eläimiä ei nahoteta elävinä. Netissä kiertää yksi (1) pyynnöstä Kiinassa tehty propagandavideo.
Toiseksi, alaa ei pidetä väkisin hengissä, vaan se on tuottavin elinkeino Suomessa ja pörssin "paras" yhtiö. Se on hyvin merkittävä ala Suomessa, ei vain 300 miljoona vientitulojen vuoksi. Suomella ei ole varaa luopua yhdestäkään vientieurosta. On kuntia, joiden tuloista n. 15 € tulee turkistiloilta. Mikäli tarhaus lopetettaisiin, joutusivat kunnat luopumaan esim. koululaitoksesta, terveyskeskuksesta tai vanhainkodeista.
Koska tarhauksen lopettaminen olisi monin tavoin tuhoava teko, tulisi tarhaajia AUTTAA heidän työssään eläinten näkökulma lähtökohtana. Lapsellinen kyllä tai ei ratkaisumalli ei ole realistinen.
että turkistarhaus on turha ammattiala jota väkisin yritetään pitää vielä hengissä. Eniten paheksun heitä, jotka pitävät tät ammattialaa hengissä, eli turkisten käyttäjiä. Suomessakin turkiseläimet kärsivät aggressiivisuudesta, surkastuneista raajoista ja puhjenneista silmistä, joten voit kuvitella mitä kiinalaiset eläimet joutuvat kokemaan.. Gerbiilinkokoiseen häkkiin on ahdettu kolme eläintä, joita heitellään, potkitaan ja sullottaan kuljetusten yhteydessä. Ja teurastus tapahtuu - kuten ruokana käytettävien koirien ja kissojen kohdalla - elävältä nylkemällä. Joten vaikka turkistarhaus on epäkohta Suomen ammattialassa, niin silti toivoisin että kaikkein ensimmäiseksi saataisiin eläinten kiduttaminen lopetettua Aasian maissa, etenkin Kiinassa.
Se takaa joidenkin ihmisten elannon ja työllistää.
Ja mihin ne eläimet sitten menisi jos turkistarhaus lopetetaan? Vapaaksi luontoon? Tuosta vain?
Elannon ja työllistämisen takaa monelle myös rikollisuus.
Tämä ajatelkaa, mihin ne tehotuotantoeläimet sitten menisivät -argumentti on erikoinen. Uusia turkistuotantoeläimiä ei synny ellei ihminen niitä tuota, joten tarhaeläimet vain loppuisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ILMAN vertauksia? Vertauksilla argumentointi on olkinukkien rakentelua ja niiden mäiskimistä ja asiatiedon puutteen osoitus.
Se takaa joidenkin ihmisten elannon ja työllistää. Ja mihin ne eläimet sitten menisi jos turkistarhaus lopetetaan? Vapaaksi luontoon? Tuosta vain?
Elannon ja työllistämisen takaa monelle myös rikollisuus. Tämä ajatelkaa, mihin ne tehotuotantoeläimet sitten menisivät -argumentti on erikoinen. Uusia turkistuotantoeläimiä ei synny ellei ihminen niitä tuota, joten tarhaeläimet vain loppuisivat.
ILMAN vertauksia? Vertauksilla argumentointi on olkinukkien rakentelua ja niiden mäiskimistä ja asiatiedon puutteen osoitus.
Se takaa joidenkin ihmisten elannon ja työllistää. Ja mihin ne eläimet sitten menisi jos turkistarhaus lopetetaan? Vapaaksi luontoon? Tuosta vain?
Elannon ja työllistämisen takaa monelle myös rikollisuus. Tämä ajatelkaa, mihin ne tehotuotantoeläimet sitten menisivät -argumentti on erikoinen. Uusia turkistuotantoeläimiä ei synny ellei ihminen niitä tuota, joten tarhaeläimet vain loppuisivat.
Mitä asiatiedon puutetta osoittaa se, että osoittaa väitteen työllistämisellä oikeuttamisesta puutteelliseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vertaaja ei edes tajua vertaavansa ja muutenkin...
vertaaja ei edes tajua vertaavansa ja muutenkin...
Vertausten käytölle argumentoinnissa ei ole mitään esteitä itsessään. Sillä ei ole myös välttämättä mitään tekemistä olkinukkeilun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vertaaja ei edes tajua vertaavansa ja muutenkin...
Vertausten käytölle argumentoinnissa ei ole mitään esteitä itsessään. Sillä ei ole myös välttämättä mitään tekemistä olkinukkeilun kanssa.
En tue turkistarhausta millään tavalla. Se on kauheata touhua. Eläimet koko elämänsä pienissä häkeissä. Miten tälläistä kidutusta voi kukaan kannattaa?
Turkistarhauksen aika on auttamatta ohi. Se on vähän sama, kuin lasten selkäsaunat. Jossain vaiheessa vain yleinen mielipide alkaa pitää jotain hommaa niin barbaarisena, että sitä ei voi enää jatkaa. On turha puolustella turkistarhausta, ei sitä voi valkopestä millään kääntelyllä ja vääntelyllä. Kannattaisi vain suosiolla pistää lappu luukulle ja siirtyä miettimään, että mitä sitä sitten tekisi.
Olen allekirjoittanut sekä jakanut noita työpaikallani, kivasti ihmiset viitsii täyttää, kun joku postittaa ne heidän puolestaan. =)