Lue keskustelun säännöt.
Ei voi olla totta??! Häistä 2 vuotta, ja pari maksaa edelleen LAINAA??
28.06.2012 |
Siis kaksi vuotta häistä, pariskunnalla on edelleen (miksi ylipäätään on?!) LAINAA kyseisistä juhlista! Siis KAKSI vuotta häiden jälkeen?? Onkohan kiva maksaa näin paljon jälkikäteen ajat sitten ryypättyjä juhlia? Kertokaa ihmiset, mihin perustuu se, että häitä varten täytyy ottaa lainaa? :O Tai sitten jos väkisin haluaa naimisiin, ja haluaa pitää isommat häät, niin eikö niitäkin voisi sitten järjestää sellaisessa mittakaavassa, että ihan pieni vekseli riittäisi? Joka tyyliin maksetaan mahdollisilla lahjarahoilla pois? Mutta KAKSI VUOTTA? Parhaimmillaan pari olis jo eronnut. :D
Asia tuli esiin, kun itse olen vuoden päästä menossa naimisiin, ja juttelin tämän (velka)morsiamen kanssa asiasta. Hän kysyi, että mikä on budjetti, ja joudummeko ottamaan paljon lainaa juhlia varten. Jäin suu auki, ja kysin että mitä lainaa? "Häälainaa. Meilläkin vielä jäljellä maksettavaa aika kivasti, vaikka jo kaksi vuotta sitä maksettu"...
Nuo velkahäät oli n. 100 hengen juhlat, ihan kunnon pidot. Itselleni ei tulisi mieleenkään velaksi mennä naimisiin. Sitten en mene ollenkaan, tai menisin hyvin, hyvin pienesti.
En yhtään ihmettele, että nykyään on niin valtavasti maksuvaikeuksia. Ihmisillä ei ole mitään käsitystä, kaikki pitää vaan saada justhetinyt! Makso mitä makso. Sitten ostetaan velaksi ja osamaksulla, ja ihmetellään kun palkasta ei jää enää mitään käteen...
Kommentit (52)
päivän vuoksi en todellakaan ottanut velkaa. Häät olivat pienet. Arki on ollut ihan kivaa. Ei tarvitse kituuttaa arjessa ja voi kaupasta ostaa sitä mitä mieli tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuitenkin pakko leikkiä rikasta ja pitää turhille ihmisille juhlat.
Kaikesta säästettiin mistä voitiin, mutta haluttiin maistraatin sijasta tyylikkäät häät.
Siviilivihkiminen EI tarkoita, että häät eivät voisi olla tyylikkäät. Ilmeisesti et ole koskaan ollut sellaisissa häissä kun et sitä tiennyt. Kaikkein tyylittömintä ovat kirkkohäät, jotka on haluttu pelkästään kirkon puitteiden takia, ei uskonnollisen merkityksen takia.
Sitä paitsi vihkiminen - oli se kirkollinen tai ei - on eri asia kuin ne hääjuhlat.
Ollaan köyhistä oloista kotoisin ja kovat opintolainat niskassa. Kukin tyylillään.
Niinhän se yleensä menee, että ne joilla on vähiten varaa, haluavat eniten esittää rikasta. Ne joilla on oikeasti varaa, harvemmin haluavat pröystäillä.
tyhjäpäät tekevät kuten tämä velkamorsian.
on täydellisiä. Kukaan ei todellakaan voi tehdä toisin kun sä.
mitä teidän häät sitten ovat maksaneet? Oletteko menneet kiireellä naimisiin kun ette ehtineet säästää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puvun teetin, hinta 250€ tiara parikymppii ja kengät alesta 10€. Kampaaja maksoi jotakin kans.
Auto kaverin, maistraattivihkiminen, pullakahvit, iltajuhlat koulunsalissa (ei ollu iso vuokra), kaikilla omat juomat.
Hääyö paikallisessa hotellin läävässä. Varsinaista häämatkaa ei olla vieläkään tehty (11v takana), vuosittain tehdään 1-3 yön minihääpäivämatka kylläkin.
Kallista? Ei ole. Ei meidän kummankaan päivä olisi parantunut vaikka rahaa olisi syydetty tonnitolkulla.
haluttiin kyllä mennä naimisiin heti eikä pitkittää sitä yhtään. Se oli sellainen juttu joka haluttiin nopeasti alta pois. Ei kaduta että siihen otettiin lainaa, se oli vain sellainen pakko että saadaan oma arki rullaamaan.
Me kyllä pidettiin menot kohtalaisina, vieraita oli kuitenkin 70 joten ei se mitään ilmaista ollut. Itseäkin oikein hirvitti kuinka häät vain tulevat maksamaan. 6000€ oli meidän koko budjetti joka sisälsi kaikki, sormuksista pukuihin ja nuo oli vielä aika halvat häät.
Minä olin opiskelija ja meillä oli todella tiukkaa, tuollaisen summan säästämiseen olisi mennyt ainakin 3 vuotta siinä meidän silloisessa elämäntilanteessa. Oli meillä tosin 2000€ säästössä. Häälahjaksi saimme n. 1500€ ja loppuja maksoimme vuoden.
Se on vähän mitä häiltään haluaa. Meillä oli tärkeää päästä naimisiin heti. Toinen asia mihin haluttiin panostaa oli hyvä ruoka ja juoma. Muu olikin sitten sivuseikkaa. Ei mielestäni 2 vuotta häiden maksuun ole vielä edes paha, kyllä minä tiedä monta jotka maksaa paljon typerämpiäkin velkoja / luottoja. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen mennyt naimisiin lainarahalla. Häistä on tosin aikaa jo kohta 20v, joten en enää muista, paljonko pankkilainaa otimme. Olisiko ollut noin 20 000 markkaa, eli reilut 3000 euroa. Kyllä sitä aitä aika pitkään maksettiin. Haluttiin kuitenkin oikeat häät. Vieraita oli noin 60.
Mies ei ottanut lainaa ollenkaan, koska oli jo valmistunut yliopistosta ja työtön, joten rahoitin yksin hääjuhlamme. Pidimme häät pienehköllä budjetilla, mutta menihän siihen silti rahaa, kun halusimme kutsua sukulaiset ja ystävät, yhteensä 120 henkeä. Osa oli pitkänmatkalaisia 400km päästä, joten piti olla kunnon ruokaa. Maksoin lainan pois, kun kaksi vuotta myöhemmin valmistuin hyväpalkkaiseen akateemiseen ammattiin. Muita juhlia en lainalla rahoittaisi, mutta häät ovat mielestäni poikkeustapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yrittäkää ymmärtää, että kaikilla ei ole niin hyviä välejä vanhempiin, että vanhemmat haluaisivat maksaa häät!
Meillä miehen vanhemmat ostivat Tallinnasta häihin juotavaa (häät oli kotona, alle 40 henkeä) ja minun vanhempani maksoivat häiden ruokatarjoilun, noin 1000 euroa pitopalvelusta.
Varmasti olisimme joutuneet ottamaan velkaa, jos vanhemmat eivät olisi jelppineet. Ikää meillä oli häiden aikaan 38 vuotta ja 33 vuotta. Vakitöissä molemmat pitkään.
Kyllä me silti ymmärretään, että vaikka meillä vanhemmat maksoivat häälaskuja, niin kaikilla ei ole niin hyvin asiat, jolloin on otettava lainaa.
mutta olen silti maksanut hääni lainarahalla yhdessä mieheni kanssa. Pyysimme pankkilainaan takaajiksi molempien vanhempia, mutta ei heistä kukaan suostunut edes siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja maksatettiin vierailla sitten kutsulla tilinumerossa.
Onneksi arki on juhlaa jatkuvasti, ei tarvitse ottaa lainaa ns. elämän onnellisinta päivää varten.
Yleensä nämä wt-parit aika äkkiä eroaakin.
mutta melkein kadehdin niitä jotka osaavat elää vähän joustavammin taloutensa kanssa.
En tietenkään tarkoita kadehtivani niitä jotka pläjäyttävät pikavipillä keittiörempan ja sitten alkavat piilotella laskuja sohvan väliin kun eivät selviä totuuden kanssa, mutta kyllä musta on hyvät puolensa siinä jos oman takaisinmaksukykynsä puitteissa sijoittaa itselleen tärkeisiin asioihin eikä aina lykkää asioita rahasyistä. Eihän se nyt niin erilaista ole kuin että ei säästä niin kauan että on varaa ostaa asunto, vaan lainaa saadakseen viettää ne lainavuodetkin siinä omassa asunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
perinteisiä 100 hengen häitä leikkeineen pitäviä pareja, jotka eroaa vuoden, kahden päästä.
Ennemin kunnioitan niitä, jotka elää sen mukaan kuin on varaa. He kestävät arkeakin paremmin, eivätkä eroa siihen kun ei rahaa ole ja siitä riidellään.
Moni on eronnut ennen kuin edes häälaina on maksettu.
Ja periaatteesta en vie yhdellekään hääparille rahaa lahjaksi. Maksakoot itse juhlansa.
perinteisiä 100 hengen häitä leikkeineen pitäviä pareja, jotka eroaa vuoden, kahden päästä.
Ennemin kunnioitan niitä, jotka elää sen mukaan kuin on varaa. He kestävät arkeakin paremmin, eivätkä eroa siihen kun ei rahaa ole ja siitä riidellään.
Moni on eronnut ennen kuin edes häälaina on maksettu.
Ja periaatteesta en vie yhdellekään hääparille rahaa lahjaksi. Maksakoot itse juhlansa.
Nykyään on monella ihan hirveä tarve päteä materialla. Kaikki pitää saada. Vaikka varaa ei ole.
Jos mulla ei ole johonkin varaa, sitä en tarvitse. Tai jos luulen tarvitsevani, säästän niin kauan, kunnes siihen on varaa.
7 kuukautta sen jälkeen, kun olimme päättäneet mennä naimisiin.
Tuolla päätöksentekohetkellä rahaa häitä varten oli 0 euroa.
Häät maksoivat aika tarkalleen 10 000 euroa. Molemmat kävimme töissä, ja pikkuhiljaa ostettiin tarvikkeita häitä varten, puvut jne. Käteenjäävät tulomme tuolloin oli n.3500euroa/kk. Vuokra reilut 500 ja autolainaa oli silloin reilut 300.
Häälahjaksi saimme n. 5000 euroa, joista 2400 meni häämatkaan, lopuilla maksoimme pitopalvelulaskun.
Ei lainaa, ei tinkimistä, ei pennin venytystä tai kaurapuuron syöntiä. Ihanat 150 hengen häät + häämatka.
Niin helppoa se oli. Mihin väliin tarvitsee lainaa, jos on työssäkäyviä ihmisiä? :)
niin helppoahan se toki on; kaikki vain eivät saa tuollaisia summia rahaa ilmaiseksi, kuten te, puolet hääbudjetistanne.
mitä se ketään närästää, jos jonkun on maksettava häänsä lainarahalla, kun ei ole avokätisiä vanhempia tai suuria säästöjä. Itsekin olen niin tehnyt, ja naimisissa ollaan oltu nyt 15 vuotta. Vähän sama kuin noi kauheat vouhotukset siitä, kun jotkut tekevät isompia ostoksia tai peräti matkustavat luottokortin turvin. Mitä sekään kenelläkään kuuluu, pääasia kai, että maksunsa hoitaa.
mitä se ketään närästää, jos jonkun on maksettava häänsä lainarahalla, kun ei ole avokätisiä vanhempia tai suuria säästöjä. Itsekin olen niin tehnyt, ja naimisissa ollaan oltu nyt 15 vuotta. Vähän sama kuin noi kauheat vouhotukset siitä, kun jotkut tekevät isompia ostoksia tai peräti matkustavat luottokortin turvin. Mitä sekään kenelläkään kuuluu, pääasia kai, että maksunsa hoitaa.
että (käyttikö joku termiä tyhjäpäät) tekevät niin. Eli ei olisi ihan oikeasti edes varaa ottaa sitä lainaa, mutta koska halutaan juhlat, niin tehdään ne sitten velaksi. Tottakai suurin osa ihmisistä varmasti hoitaa maksunsa. Mutta yhä useampi ja useampi ihminen tänä päivänä ottaa velkaa/kulutusluottoa ymmärtämättä lainkaan mitä ne todellisuudessa tulevat maksamaan.
kun olivat jättäneet häälaskuja maksamatta ja olivat ulosotossa?
Minusta jokainen pitää häät mihin on varaa. Lainaakin voi ottaa JOS on varaa se maksaa pois, ja minusta vielä nopeassa tahdissa.
Jos vaikka tavallinen työssäkäyvä pari jolla ei ole isompia lainoja jo ennestään menee naimisiin, niin muutaman tonnin lainan voi hyvinkin ottaa häitä varten.
Jos ajatellaan autolainaa, moni perhe ottaa esim. 5000€ lainaa autoon ja maksaa sen pois vuodessa, ei paha rasti. Korkojen kanssa n. 500€/kk, mikä ei ole mahdoton summa jos molemmat aikuiset töissä, esim. sairaanhoitaja&insinööri pari tmv. tavallisissa ammateissa. Saman voisi käyttää häihinkin, JOS niin haluaa.
Mutta sitten jos ns. tavallinen pari ottaa 25´000€ lainaa HÄIHIN ja makselee sitä viisi vuotta pois =en ymmärrä. Monessa vuodessa voi elämä muuttua =talous tiukentua esim. perheenlisäyksen, työttömyyden, sairauden tai vaikka eron takia. Mutta n. vuoden ihminen yleensä tietää elämäänsä eteenpäin/pärjää yllättäväsissäkin käänteissä koska esim. lapsen tullessa saa äitiysrahaa ja työttömänä ansiosidonnaista, eli pärjää tulojen puolesta ok vert. kotihoidontuella/työkkärin rahoilla.