Miksi te suostutte kierukkaan kun eräs sen vaikutusmekanismeista
on estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittyminen? Eli tavallaan abortoida.
Kommentit (11)
eikä tule. Mutta luulen, että ne jotka käyttävät sitä, haluavat nimenomaan, että eivät tule raskaaksi :)
mutta seksiä haluan harrastaa vielä.
N40+
Eikä minulla ole periaatteelista ongelmaa abortinkaan suhteen, vaikka itse en sitä tekisikään muuten kuin erittäin vaikeavammaisen sikiön osalta. Myöhäisten viikkojen abortit ovat kyllä ikäviä, mutta ymmärrettäviä esimerkiksi vakavien geneettisten vammojen kohdalla.
on estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittyminen? Eli tavallaan abortoida.
ettei muut ehkäisyt sovi, seksiä haluan kuitenkin vielä harrastaa mutta en 45-vuotiaana halua enää lapsia lisää. Plus , että kierukalla olen saanut tasattua muita hormonaalisia oireita elämässäni. Kai tässä iässä saa jo elämästä nauttiakin..
Nyt siis puhut kuparikierukasta. Hormonikierukka estää munasolun irtoamisen, ihan niin kuin e-pillerit.
Ja se muuttaa kohdun limakalvoa niin, että siittiöt ei ees pääse sisälle kohdunsuulta hedelmöittämään.
Estrogeeniä siis erittyy, ja menkat jää parhaimmillaan pois kokonaan, ei voi hedelmöittyä edes.
Kuparikierukka on asia erikseen. Mutta en pidä itse pahana, ei ole sama kuin abortointi minusta sekään.
Iselläni 1 kierukkaraskaus takana ja kaksosraskaus vielä, toinen kyllä vain jäi.
Ni ei siinä mitään- ihana tyttö tuli kahden pojan jälkeen, mutta pitää sanoa että tyttö "otti kottia" iltatähteydestä :)
Nyt siis puhut kuparikierukasta. Hormonikierukka estää munasolun irtoamisen, ihan niin kuin e-pillerit.
Juuri näin. Mirenan käyttöohjeessakin lukee, että sillä EI ole aborttivaikutusta.
muuten ei ole abortti, koska raskaus ei ole alkanut ennen kuin hedelmöittynyt munasolu on kiinnittynyt.
Hedelmöittynyt munasolu, joka ei ole kiinnittynyt, on hedelmöittynyt munsasolu, ei alkio saatika sikiö! Sen kiinnittymisen estämisellä ei ole mitään tekemistä abortin kanssa. Huh huh!