Perhesurmasta mitä jos se äiti tappoi lapset ja isä siitä järkyttyneenä ajoi rekan alle?

lasten ja äisin surmatapa kuitenkin eri.. eli hyvinki mahdollista, ettei äitikään ihan syytön.. mutta näimpä.. eiköhän poliisi hoida ja selvitä mein puolesta mitä tapahtu..

lasten ja äisin surmatapa kuitenkin eri.. eli hyvinki mahdollista, ettei äitikään ihan syytön.. mutta näimpä.. eiköhän poliisi hoida ja selvitä mein puolesta mitä tapahtu..

mutta uhrien tappamisjärjestys on vielä selvittämättä?

Mitä jos se menikin niin? Äiti on tappanut lapset, isä tuli kotiin, näki tilanteen, tappoi äidin ja sen jälkeen ajoi rekan alle? Mistä me koskaan OIKEASTI saamme tietää mitä tapahtui..?

Jos isän kerran on jo todettu pahoinpidelleen kaikki niin kyllä esim hakkaamisesta jää aina dnata uhriin.

tällä palstalla. Entä jos äiti olikin murhaaja? Entä jos se isä onkin ihan tosi ihq ja viaton tyyppi? Eilisistä uutisista voitte nyt lukea kuinka ihanasta tyypistä oli kyse.

Tällä hetkellä poliisitutkimuksissa näyttää siltä, ettei äiti ollut millään tavalla epätoivoisen teon takana, vaan hän oli samalla tavalla uhri kuin lapsensa.



STT





Ilmeisesti tappanut kaikki uhrinsa kuristamalla ja hakkaamalla.

Tällä hetkellä poliisitutkimuksissa näyttää siltä, ettei äiti ollut millään tavalla epätoivoisen teon takana, vaan hän oli samalla tavalla uhri kuin lapsensa.



Ilta-Sanomien selvityksen mukaan perhesurman uhrit oli surmattu eri tavoin. Tiettävästi lapset oli kuristettu kuoliaaksi ja äiti surmattu teräaseella. Asunnossa ei ollut ammuttu eikä käytetty myrkkyä.



...



Isän käsien jäljet jääneet uhreihin. Sori ap.

spekulaatiot äidin osuudesta tapahtumiin johdu lähinnä siitä, että mm. perheen naapurit pitivät äitiä syrjäänvetäytyvänä ja epäsosiaalisena, kun taas isä oli ainakin opinnoissaan ja työelämässä menestynyt henkilö. Eli ei se mitään AV:n yleistä naisvihaa kuvasta.

Eiköhän poliisilla ole tiedossa perheen kuolintapa j se on sellainen, että tekijä on ollut isä.

Eiköhän poliisilla ole tiedossa perheen kuolintapa j se on sellainen, että tekijä on ollut isä.

Surullista tämä ap:n tyylinen naisten syyllistäminen kaikesta.

luultavasti se vielä hynotisoi sen äijän ajamaan rekan alle ennen kuin kuristi itsensä.

tragedioita tehtailee. :(

jos se ois ollut äiti niin täällä varmaan puolusteltaisiin sitä miten pienten lasten äideillä on niin rankkaa, ei saa tukea ongelmiin ajoissa ja yhteiskunta ei tue tarpeeksi pyhiä äitejä, surkuteltaisiin ja oltaisiin tosi empaattisia. Ei se äitin itsensä syy voisi olla missään nimessä.

vaikka keittämään makaronia lapsillesi. Vaivaat päätäsi liian vaikeilla salaliittoteorioilla.

kiristyksestä, kostosta tai muusta ja joku ulkopuolinen murhasi miehen perheen ja tämä sitten kaikkensa menettäneenä ajoi rekan alle.

mies piti pihdeissään, hyi että.

Ehdin vielä nähdä facessa sen peppukuvan, joten ajattelin heti naisen surmanneen lapset ja sitten itsensä. Mies ei kestänyt tilannetta ja halusi myös kuolla.

Mitä jos se menikin niin? Äiti on tappanut lapset, isä tuli kotiin, näki tilanteen, tappoi äidin ja sen jälkeen ajoi rekan alle? Mistä me koskaan OIKEASTI saamme tietää mitä tapahtui..?

Ehdin vielä nähdä facessa sen peppukuvan, joten ajattelin heti naisen surmanneen lapset ja sitten itsensä. Mies ei kestänyt tilannetta ja halusi myös kuolla.

Mitä jos se menikin niin? Äiti on tappanut lapset, isä tuli kotiin, näki tilanteen, tappoi äidin ja sen jälkeen ajoi rekan alle? Mistä me koskaan OIKEASTI saamme tietää mitä tapahtui..?

Tämä joku ihme peppukuva ei liity tähän äitiin mitenkään, vaan on about saman nimisen performanssitaiteilijan kuva.

Äiti oli YHDEN naapurin mielestä syrjäänvetäytyvä, monen muun mielestä oli jutellut paljon mm. lapsista.

Tämä on nyt moneen kertaan todettu, että poliisi pitää äitiä samalla tavalla uhrina kuin lapsiakin eli isä on tekojen takana. Lapset on kuristettu ja äiti tapettu teräaseella. Jos poliisi sanoo noin ja asunnossa on tehty dns-testejä, niin eiköhän niillä ole aika pitävästi sen isän dna:t lasten kurkuista.